Решение по делу № 12-53/2019 от 31.01.2019

12 – 53/2019

РЕШЕНИЕ

22 февраля 2019 года г. Уфа     

Судья Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Киекбаева А.Г., рассмотрев жалобу Логинов С.В. на постановление административной комиссии Демского района ГО г.Уфы № 000088 от 23.01.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Демского района ГО г. Уфа № 000088 от 23.01.2019 года Логинов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.1 КоАП РБ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Логинов С.В. подал жалобу, указывая, что с данным постановлением не согласен, поскольку п. 5.5.5.12 Правил благоустройства ГО г. Уфа о запрещении вывоза снега на места, несогласованные в установленном порядке, не нарушал. Просит постановление административной комиссии Демского района ГО г.Уфы № 000088 от 23.01.2019 года отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Логинов С.В. в судебном заседании жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель административной комиссии Демского района ГО г. Уфа Бирюкова Д.А. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, прихожу к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. по адресу: <адрес>, ГО №, Логинов С.В., являясь должностным лицом, допустил размещение твердых бытовых отходов (снега) вне полигонов бытовых промышленных отходов, в иных не установленных муниципальным нормативным правовым актом местах, тем самым не исполнил п.п. 5.3.3.12, 5.3.3.13 «Правил благоустройства ГО г. Уфа РБ» № 17/7 от 02.07.2009 года.

Факт совершения Логинов С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 000088 от 23.01.2019 года, фотоматериалом, иными материалами дела. Достоверность и допустимость оцененных доказательств сомнений не вызывает.

Действия Логинов С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного Логинов С.В. административного правонарушения малозначительным.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Из обстоятельств данного правонарушения следует, что совершенное Логинов С.В. деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление административного органа подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению, с объявлением Логинов С.В. устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Демского района ГО г. Уфа № 000088 от 23.01.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Логинов С.В. отменить и дело производством прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением Логинов С.В. устного замечания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                 Киекбаева А.Г.