Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2018 ~ М-1340/2018 от 10.09.2018

                             66RS0051-01-2018-002112-15    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов                              12 декабря 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1457/2018 по иску

Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Леушиной Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Леушиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 626 321 рубль 01 копейка, в том числе: основной долг – 544 400 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 81 921 рубль 01 копейка, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – 9 463 рубля 21 копейка.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Леушиной С.Н. заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 544 400 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, выдав денежные средства заёмщику. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера, установленных в графике. Банк направил в адрес заёмщика претензию о нарушении обязательств, с требованием возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка до настоящего времени должник не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 626 321 рубль 01 копейка, в том числе: основной долг – 544 400 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 81 921 рубль 01 копейка.

Истец ПАО «СКБ-банк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, согласно изложенного в иске ходатайства просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Леушина С.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила соответствующее заявление.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. П.1 ст.809 ГК РФ закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Леушиной С.Н. заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 544 400 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9% годовых.

Из согласованного сторонами графика платежей следует, что Леушина С.Н. обязалась ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносить сумму основного долга и процентов в размере 14 100 рублей 00 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 899 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 13 616 рублей 93 копейки.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику денежных средств в размере 544 400 рублей 00 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписанным заемщиком.

Подписав кредитный договор, заёмщик согласился с его условиями, а именно: погашении задолженности по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом, в соответствии с графиком погашения (п.6), ежемесячный платёж включает – часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заёмщику, до дня полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа, также определённой в графике.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заёмщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п.12 кредитного договора).

Заёмщик своей подписью в кредитном договоре подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, установленными банком, в том числе, посредством их размещения на сайте Банка.

Согласно расчёту суммы задолженности ответчика, последняя свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счёт уплаты основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом, не производит, в связи с чем, у банка возникло право для обращения в суд.

Размер процентов был согласован сторонами при заключении кредитного договора, расчет взыскиваемых банком процентов был произведен в соответствии с условиями договора.

Из расчёта ПАО «СКБ-банк» задолженности ответчика за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 626 321 рубль 01 копейка, в том числе: основной долг – 544 400 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 81 921 рубль 01 копейка.

Указанный расчёт суд признаёт верным, арифметически правильным, поскольку последний рассчитан исходя из согласованной между сторонами процентной ставки, частичной оплаты задолженности по процентам за пользование кредитом.

Ответчиком доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, произведенного банком, не представлено, таким образом и на основании вышеизложенного исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 463 рубля 21 копейка (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 573 рубля 54 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 889 рублей 67 копеек), в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанный размер государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Леушиной Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Леушиной Светланы Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 626 321 (шестьсот двадцать шесть тысяч триста двадцать один) рубль 01 копейка, в том числе: основной долг – 544 400 (пятьсот сорок четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 81 921 (восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 01 копейка.

Взыскать с Леушиной Светланы Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 463 (девять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 17.12.2018

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова