Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1835/2016 ~ М-1818/2016 от 15.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Мигненко Н. И., ФИО2, Гартмана В. П., Барабаш А. Д., Бирюкова А. Б., Бирюковой Г. А., Голдовской Л. П., Негруца Л. Н., Зориной Н. И. к Таранцеву Г. И. об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Мигненко Н.И., ФИО2, Гартман В.П., Барабаш А.Д., Бирюков А.Б., Бирюкова Г.А., Голдовская Л.П., Негруца Л.Н., Зорина Н.И. обратились в суд с заявлением к Таранцеву Г.И. об установлении сервитута.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на 11, ДД.ММ.ГГГГ, о чем все участники процесса надлежащим образом были извещены.

В судебные заседания истцы Мигненко Н.И., ФИО2, Гартман В.П., Барабаш А.Д., Бирюков А.Б., Бирюкова Г.А., Голдовская Л.П., Негруца Л.Н., Зорина Н.И. не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, в суд не поступало.

Суд приходит к выводу, что заявление Мигненко Н.И., ФИО2, Гартмана В.П., Барабаш А.Д., Бирюкова А.Б., Бирюковой Г.А., Голдовской Л.П., Негруца Л.Н., Зориной Н.И. к Таранцеву Г.И. по гражданскому делу об установлении сервитута, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Мигненко Н. И., ФИО2, Гартмана В. П., Барабаш А. Д., Бирюкова А. Б., Бирюковой Г. А., Голдовской Л. П., Негруца Л. Н., Зориной Н. И. к Таранцеву Г. И. об установлении сервитута.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: