Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-106/2011 от 21.09.2011

М №13-106/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2011 года                                                                       пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Чуровой А.Ю. рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району УФССП по РК о прекращении исполнительного производства в отношении Лукьянец Д.Г.,

установил:

Лукьянец Д.Г. на основании исполнительного листа <данные изъяты>., обязан к уплате в пользу МИ ФНС России №8 по Республики Карелия недоимки по транспортному налогу за 2008 год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Судебный пристав-исполнитель Отдела СП по Пряжинскому району РК обратился в Пряжинский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Лукьянец Д.Г.,

Представитель ОСП по Пряжинскому району на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель взыскателя МИ ФНС России №10 по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства № приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п.п.1,2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти должника-гражданина, объявления, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как усматривается из материалов гражданского дела <данные изъяты> заочным решением <данные изъяты> исковые требования удовлетворены: с ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> Заочное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу. Исполнительный лист направлен в Отдел СП по Пряжинскому району РК.

При этом, как следует из материалов гражданского дела, ответчиком, согласно искового заявления (л.д.3-4), резолютивной части заочного решения (л.д.17, 19) является Лукьянец Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>.

Из материалов исполнительного производства № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Пряжинскому району на основании исполнительного листа <данные изъяты>. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Лукьянец Д.Г. в пользу МИ ФНС России №8 по Республики Карелия недоимки по транспортному налогу за 2008 год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Должником в исполнительном производстве указан Лукьянец Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Удержания по исполнительному документу не производились.

Согласно записи акта о смерти <данные изъяты>, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений Отдела ЗАГС Пряжинского района актовой записи о смерти на имя Лукьянец Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет.

На основании изложенного, учитывая, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств смерти должника Лукьянец Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о вынесении определения о прекращении исполнительного производства №

Руководствуясь п.п. 1,2 ч.1 статья 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать судебному приставу-исполнителю Отделу судебных приставов по Пряжинскому району УФССП по РК в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № в отношении Лукьянец Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании в пользу МИ ФНС России №8 по Республики Карелия недоимки по транспортному налогу за 2008 год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти дней.

Судья С.А.Михеева