Дело № 5-330/11-7
Петрозаводский городской суд
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия при секретаре , рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
22 марта 2011 г. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост <адрес>, на автомобиле <данные изъяты>, в качестве водителя, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара – гриля газового CADERO 3, модель СВ-3-S001-C, нового, в разобранном виде, упакованного в картонную коробку, весом 63,35 кг, стоимостью 15235 рублей 65 коп., который согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010г., подлежал обязательному письменному декларированию.
вину в совершении правонарушения признал.
Представитель Карельской таможни , действующий по доверенности, полагает, что в отношении обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что возможно применить штраф в минимальном размере.
Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, фототаблицей, копией чека с его переводом, ходатайством с просьбой разрешить задекларировать товар, не изымая его с уплатой пошлин, копией таможенного приходного ордера, и другими материалами.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
К обстоятельствам, смягчающих ответственность судья относит признание вины, добровольное устранение допущенного нарушения с уплатой необходимых платежей, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался, и приходит к выводу о том, что в отношении следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.
Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки, связанные с оплатой труда переводчика, в сумме 250 рублей подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 7617 рублей 82 копейки без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня получения копии постановления на расчетный счет 40101810400000010153ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по г. Москве (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705; БИК 044583001; ОКАТО 45268595000; КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА 10227000; НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА - Для Карельской таможни, наименование, дата и номер исполнительного документа; наименование/ФИО должника, ИНН должника, при отсутствии ИНН - адрес места жительства (регистрации)/ пребывания должника; КБК 153 1 16 04000 01 0000 140.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда переводчика, в сумме 250 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е. Деготь