Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2744/2012 ~ М-2818/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-2744/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 ноября 2012 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи     Чукановой Л.М.

при секретаре              Минибаевой З.Н.

с участием представителя истца Сахибовой О.К.

представителя ответчика Дашкевич М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейменовой Д.Р. к Ибрагимову К.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Сулейменова Д.Р. обратилась в суд с иском к Ибрагимову К.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает в указанной квартире. Вместе с ней в квартире зарегистрированы Сулейменов М.Ж. (муж), ФИО17 (сын) и Ибрагимов К.Б. (ответчик), которого они никогда не видели, с ними он не проживал, личные вещи не оставлял, родственных отношений с ними не имеет. Фактически в спорном жилом помещении она с членами своей семьи проживает с ДД.ММ.ГГГГ Договор найма с Управлением жилищной политики администрации г. Оренбурга заключен с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ На момент их заселения в ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира полностью пустовала, мебель, вещи и техника в ней отсутствовали. Со слов соседей ей известно, что Ибрагимов К.Б. уехал навсегда к себе на родину. Просила признать Ибрагимова К.Б. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.    

На основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Оренбурга, УФМС России по Оренбургской области и Сулейменов М.Ж.

Истец Сулейменова Д.Р. в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Сахибовой О.К.

В судебном заседании представитель истца Сахибова О.К., действующая на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования Сулейменовой Д.Р. поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истица вместе с мужем и сыном проживает в квартире <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ с Сулейменовой Д.Р. заключались договора найма жилого помещения. На момент вселения в жилое помещение квартира была пустой. Позже истица установила, что в квартире зарегистрирован ответчик Ибрагимов К.Б., который, со слов соседей, недолгое время проживал в квартире и был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов К.Б. в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания квартиры не несёт, необходимые платежи не оплачивает, вещей его в квартире нет, в связи с чем полагает, что он утратил право пользования квартирой. Просила признать Ибрагимова К.Б. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

В соответствие с требованиями ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчика Ибрагимова К.Б. является адрес: <адрес>

Судебная повестка, направленная по указанному адресу, вернулась за истечением срока хранения.

По правилам ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Адвокатского бюро «Альянс» Дашкевич М.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ назначенная судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что исковой материал соответствует требованиям ГПК РФ, поэтому просила вынести решение на усмотрение суда с учётом представленных истцом доказательств. Иск Сулейменовой Д.Р. не признаёт.

Представитель УФМС России по Оренбургской области Кукарова Ю.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие и указала, что при предоставлении вступившего в законную силу решения суда оно будет исполнено отделом УФМС России по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга.

Третье лицо Сулейменов М.Ж. в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Администрации г. Оренбурга, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, мнение представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью города Оренбурга. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире проживает семья Сулейменовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением жилищной политики администрации города Оренбурга (Наймодатель), ООО «Управляющая компания «Западная-1» (Обслуживающая организация) и Сулейменовой Д.Р. (Наниматель) заключен договор краткосрочного найма жилого помещения, в соответствие с пунктами 1.1 и 2.1 которого Наймодатель при участии Обслуживающей организации сдал, а Наниматель принял жилое помещение, состоящее из № комнаты по адресу: <адрес> во временное владение для использования в целях проживания: Сулейменовой Д.Р., Сулейменова М.Ж. – мужа, ФИО18 – сына сроком с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ЗАО «ТЕХИНФОРМ-КОМПАНИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире, кроме нанимателя и членов её семьи, зарегистрирован Ибрагимов К.Б. – другое лицо.

В соответствие с требованиями ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что проживает в квартире <адрес> Ответчик проживал в квартире № примерно в ДД.ММ.ГГГГ Прожив около года, он вместе с братом собрал свои вещи и выехал из квартиры. С этого времени он Ибрагимова К.Б. больше не видел, вселиться обратно он не пытался.

Свидетель ФИО20 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире <адрес> Раньше в квартире № проживал Ибрагимов К.Б., который впоследствии вывез свои вещи и уехал. Сулейменовы въехали в пустую квартиру в ДД.ММ.ГГГГ С момента выезда ответчика она его больше не видела.

Поскольку ответчик длительное время не проживает и не пользуется спорным жилым помещением, совместное хозяйство с истцом не ведёт, суд соглашается с доводами Сулейменовой Д.Р. о том, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

    Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ. В данном случае сохранение регистрации по прежнему месту жительства не может служить доказательством того, что Ибрагимов К.Б. пользуется жилым помещением по указанному адресу.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п.Е ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

    В связи с удовлетворением требования Сулейменовой Д.Р. о признании Ибрагимова К.Б. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению и требование о снятии их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.11.2012 ░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.12.2012 ░.