Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2018 (2-1455/2017;) от 13.10.2017

Дело № 2-47/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 января 2018 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

с участием представителя истца Шишкаревой С.Ю.,

представителя ответчика Колесовой Н.Г.Ежаковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Коммунальные системы» к Колесовой Н.Г., Колесову Д.В.,ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:    

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам Колесовой Н.Г., Колесову Д.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Требование мотивировано тем, что за ответчиками, проживающими по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 156,00 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 555,87 руб.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией <адрес>, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории <адрес>.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 156,00 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 555,87 руб., расходы по госпошлине в размере 2 561,36 руб.

В уточненных требованиях истец МУП «Коммунальные системы» просит взыскать с Колесовой Н.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 385,33 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 851,96 руб.; взыскать с Колесову Д.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 385,33 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 851,96 руб.; взыскать с законных представителей ФИО1 Колесовой Н.Г., Колесову Д.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 385,34 руб. в солидарном порядке, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 851,95 руб. в солидарном порядке.

Определением суда к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО1 в лице его законных представителей – Колесовой Н.Г., Колесова Д.В.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» Шишкарева С.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила,что задолженность за предоставление услуги по водоснабжению (полив) включена в общую сумму задолженности на основании договора,заключенного с Колесовым Д.В.(данная задолженность на каждого из ответчиков составляет 1 221,77 руб.).

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель ответчика Колесовой Н.Г. ФИО9с иском согласна чачтично и пояснила, что Колесовой Н.Г. является собственником 1/3 доли в квартире, ДД.ММ.ГГГГ брак между Колесовой Н.Г. и Колесову Д.В. расторгнут,с мая 2015 г.она вместе с сыном проживала на съемной квартире,т.к.Колесову Д.В.создало невыносимые условия,с ним невозможно было проживать вместе.Факт не проживания её с сыном по данному адресу подтверждается вступившими в законную силу решениями суда.Земельный участок не засаживается длительный период,услугой по водоснабжению (полив) Колесовой Н.Г.и её несовершеннолетний сын не пользуются,договор на предоставление данной услуги был заключен лишь с Колесову Д.В.,поэтому задолженность в этой части просит не взыскивать с Колесовой Н.Г.и её сына ФИО1 Задолженность за несовершеннолетнего сына должна быть взыскана в долевой порядке,а не в солидарном порядке.С требованием о взыскании пени полностью согласна.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как указано в справке и поквартирной карточке, предоставленных МКУ «Управление ЖКХ <адрес>» по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно предоставленному истцом расчету по квартире числится задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за каждым ответчиком имеется задолженность в размере 26 237,29 руб., из них за отопление, полив и воду на ХВС в размере 22 385,33 руб., пени – 3 851,96 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заочным решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колесову Д.В. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, несовершеннолетний передан на воспитание матери Колесовой Н.Г.В решении указано,что Колесовой Н.Г.и ее несовершеннолетний сын ФИО4 с мая 2015 года проживают на съемной квартире.Актом жилищно-бытовых условий подтверждено,что Колесовой Н.Г.вместе с сыном проживают по адресу:<адрес> 2015 года.Решение суда вступило в законную силу.

Решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия Колесовой Н.Г., Колесову Д.В. в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику, с момента вступления решения суда в законную силу.На МУП «Коммунальные системы» возложена обязанность по заключению отдельных соглашений и выдаче Колесовой Н.Г., Колесову Д.В. отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,с момента вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление услуг по водоснабжению для абонентов, проживающих в частном жилом фонде, между МУП «Коммунальные системы» и Колесову Д.В.

Учитывая, что Колесовой Н.Г.и её несовершеннолетний Колесову Д.В.вынуждены покинуть жилое помещение и не проживать в нем в связи с невозможностью совместного проживания с Колесову Д.В., услугами по поливу не пользуются, договор на предоставление услуг по водоснабжению (полив) заключен с Колесову Д.В.,исковые требования о взыскании задолженности за полив с Колесовой Н.Г., несовершеннолетнего Колесову Д.В. взысканию не подлежит.Данная задолженность должна быть взыскана с ответчика Колесову Д.В.

Таким образом,с Колесовой Н.Г.подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг,в размере 21 163,56 руб. ( 22 385,33 руб.-1 221,77 руб.(полив)=

21 163,56 руб.).

С Колесову Д.В.подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 22 385,33 руб.,пени в размере 3 851,96 руб.

Задолженность,подлежащая взысканию с ФИО1,составляет 21 163,57 руб.(22 385,34 руб.-1 221,77 руб.(полив)= 21 163,57 руб.).

Обязанность по взысканию задолженности с ФИО1должна быть возложена на его законных представителей.С законного представителя несовершеннолетнего ФИО1Колесову Д.В.подлежит взысканию задолженность в размере 10 581,79 руб.,пени в размере- 1925,98 руб.:с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1Колесовой Н.Г.-в размере 10 581,78 руб.,пени в размере 1925,97 руб.

В связи с чем,исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в сумме 2561,36 руб. Расходы по уплате госпошлины подтверждены платежным поручениям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Колесовой Н.Г. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 163,56 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 851,96 руб.; за несовершеннолетнего ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 581,78 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 925,97 руб.;возврат госпошлины в размере 1280,68 руб., всего в размере 38 803,95 руб.;

Взыскать с Колесову Д.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 385,33 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 851,96 руб.; за несовершеннолетнего ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10581,79 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 925,98 руб.;возврат госпошлины в размере 1280,68 руб., всего в размере 40 025,74 руб.В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.Н. Лукинская