Решение по делу № 2-606/2018 (2-4270/2017;) ~ М-4111/2017 от 20.11.2017

Дело №2-606/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года                                                             г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Андеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляниной Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Декор Эксклюзив» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Белянина М.В. обратилась с требованиями к ОО «Декор Эксклюзив» о расторжении договоров купли-продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании перечисленной по договорам суммы в размере 52 770 рублей и штрафа.

Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и ответчиком были заключены договора купли-продажи предварительно оплаченного товара:

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 328 рублей, товар по которому был получен на сумму 146 088 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 975,90 рублей, по которому товар был получен полностью,

ДД.ММ.ГГГГ № б/н на сумму 17 770 рублей, по которому товар получен не был,

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей, товар по которому не получен. Факт оплаты договоров подтверждается квитанциями на сумму 268 824 рублей, всего ответчик не поставил товар на сумму 52 770 рублей.

Направленная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истица обратилась с иском в суд.

Уточнив исковые требования, истица в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика сумму не поставленного товара в размере 52 770 рублей и штраф, предусмотренный законом о защите прав потребителей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав доводы истицы, исследовав исковое заявление, а так же поступившие с ним письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

Согласно ст.23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДЕКОР Эксклюзив» (Продавец) и Беляниной М.В. (Покупатель) заключен договор , согласно условиям которого ООО «ДЕКОР Эксклюзив» (Продавец) обязался поставить предварительно оплаченный товар согласно заказу. Согласно заявке к данному договору общая стоимость заказа составила 158 328 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДЕКОР Эксклюзив» (Продавец) и Беляниной М.В. (Покупатель) заключен договор , согласно условиям которого ООО «ДЕКОР Эксклюзив» (Продавец) обязался поставить предварительно оплаченный товар согласно заказу. Согласно заявке к данному договору общая стоимость заказа составила 69 975,90 рублей.

Согласно заявке к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сумма заказа составила 17 770 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДЕКОР Эксклюзив» (Продавец) и Беляниной М.В. (Покупатель) заключен договор , согласно условиям которого ООО «ДЕКОР Эксклюзив» (Продавец) обязался поставить предварительно оплаченный товар согласно заказу. Согласно заявке к данному договору общая стоимость заказа составила 35 000 рублей.

В соответствии с платежными квитанциями истцом произведена оплата товара в размере 268 824 рублей, по договору товар на сумму 52 770 рублей истцу не поставлен.

ДД.ММ.ГГГГ Белянина М.В. обратилась в ОВМД России по <адрес> г. Севастополя по факту невыполнения договорных обязательств ФИО3, материал приобщен к ранее зарегистрированному аналогичному материалу.

ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки по заявлению ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий со стороны директора ООО «ДЕКОР Эксклюзив» ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к директору ООО «ДЕКОР Эксклюзив» с претензией, в которой потребовала в 10-дневный срок возвратить уплаченную по договорам сумму 52 770 рублей и выплатить неустойку за нарушение сроков доставки предварительно оплаченного товара, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

            Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд считает, что требования истицы о возврате денежных средств в размере 52 770 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком доказательств исполнения договорных обязательств в суд не представлено.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истицы в сумме 26 385 рублей.

Кроме того, истица от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством освобождена. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 1 783 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляниной Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Декор Эксклюзив» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Декор Эксклюзив» в пользу Беляниной Марины Владимировны сумму оплаты по договору – 52 770 (Пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят) рублей, штраф – 26 385 (Двадцать шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Декор Эксклюзив» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 783 (одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -                                                               Н.Н. Кныш

2-606/2018 (2-4270/2017;) ~ М-4111/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белянина Марина Владимировна
Ответчики
ООО "ДЕКОР Эксклюзив"
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Кныш Наталья Николаевна
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
22.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2017Подготовка дела (собеседование)
18.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее