Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1224/2021 ~ М-974/2021 от 14.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Барановой Е.Е.

при секретаре Чугуновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2021-001608-50 (производство 2-1224/2021) по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению, и судебных расходов, в связи с тем, что между банком и заемщиком ФИО1. были заключены:

кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 300000 руб. с датой окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой в размере 15,4% годовых и

кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 200000 руб. с датой окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой в размере 15,4% годовых.

ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1. перед банком в общем размере составляет 497552 руб. 40 коп.

Наследников к имуществу ФИО1. по сведениям банка, не имеется.

За подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 175 руб. 52 коп.

Просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу банка задолженность по кредитным соглашениям, заключенным с ФИО1. в размере 497552 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 175 руб. 52 коп.

Представитель истца «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения по делу, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов наследственного дела №№ заведенного нотариусом нотариального округа г. Рязани Клочковой Ю.В. к имуществу умершего ФИО1. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. обратился его сын Ермаков Е.В., супруга Ермакова Н.В. отказалась от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Ермакова Е.В., открывшегося после смерти ФИО1.

В соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является наследник ФИО1. - сын Ермаков Е.В., наличие наследника исключает возможность взыскания задолженности с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, одновременное предъявление данных требований и к наследнику и государству недопустимо.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ермаков Евгения Валериевич зарегистрирован по адресу: Рязанская <адрес>, суд производит замену ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на надлежащего – Ермакова Е.В.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что после замены ответчика на надлежащего, подсудность настоящего дела изменилась, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика – в Железнодорожный районный суд г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

заменить по настоящему гражданскому делу ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на Ермакова Евгения Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий