Мотивированное решение по делу № 02-1415/2022 от 03.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1415/22 по иску Серебряковой Натальи Леонидовны к ООО «А-ПАРК», ООО «КРОНА ДИЗАЙН», адрес «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском ООО «А-ПАРК», ООО «КРОНА ДИЗАЙН», адрес «ВСК», просит взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере рыночной стоимости автомобиля в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф, судебные расходы.

При этом указала, что 28.06.2021 года в результате подтопления на парковке Торгово-развлекательного комплекса марка автомобиля Ясенево по адресу: адрес автомобилю истца МИНИ JOHN COOPER WORKS, регистрационный знак ТС причинены повреждения. Указанный автомобиль без повреждений был передан на хранение на встроенный паркинг ТРК марка автомобиля Ясенево

Оплату за услуги хранения взимает ООО «А-ПАРК». адрес «ВСК», с которой у ООО «КРОНА ДИЗАЙН» заключен договор страхования гражданской ответственности, в ответ на ее обращение сообщило, что в настоящий момент нет оснований считать, что затрагиваются права и законные интересы страховой компании.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика ООО «А-ПАРК» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на иск.

Представитель ответчика ООО «КРОНА ДИЗАЙН» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на иск.

Представитель ответчика адрес «ВСК» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на иск.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании пунктов 1, 2 статьи 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

В силу положений пункта 1 статьи 901 Гражданского кодекса Российской Федерации Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом установлено, что Серебрякова Н.Л. является собственником автомобиля МИНИ JOHN COOPER WORKS, регистрационный знак ТС.

28.06.2021 года Серебрякова Н.Л., управляя принадлежащим ей транспортным средством, разместила автомобиль на подземной парковке ТРК марка автомобиля Ясенево, расположенного по адресу: адрес. В результате подтопления на парковке Торгово-развлекательного комплекса марка автомобиля Ясенево по адресу: адрес автомобилю истца МИНИ JOHN COOPER WORKS, регистрационный знак ТС причинены повреждения.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 23.07.2021, произведен осмотр пострадавшего автомобиля МИНИ JOHN COOPER WORKS, регистрационный знак ТС. Установлено, что вышеуказанная ситуация произошла вследствие плохих погодных условий, а именно сильного ливня, прошедшего накануне.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что между ней и ответчиком фактически был заключен договор хранения автомобиля, и в результате ненадлежащего исполнения ответчиком взятого на себя обязательства ей был причинен существенный имущественный вред.

Суд при принятии решения исходит из того, что ответчиком ООО «КРОНА ДИЗАЙН» установлены для неопределенного круга лиц правила оказания платной услуги по размещению автотранспортных средств на парковке.

Согласно п.3.6.1. Положения о платной автоматизированной (неохраняемой) парковке автотранспорта ТРК марка автомобиля Ясенево, получение парковочного билета и въезд на парковку принимается как согласие водителя транспортного средства с «Правилами пользования платной парковкой».

В соответствии с Положением о платной автоматизированной (неохраняемой) парковке автотранспорта ТРК марка автомобиля Ясенево, парковка – выделенная территория на -2 и -1 этажах ТРК марка автомобиля Ясенево, предназначенная для въезда/выезда и временного размещения автотранспортных средств, оборудования АСУП, обозначенная дорожными знаками и разметкой на территории которой в установленном законом порядке оказываются платные услуги Паркирования.

Разрешая при указанных обстоятельствах спор, суд приходит к выводу о том, что, согласившись путем въезда на территорию парковки и получения парковочного билета с предложенными условиями, истец тем самым приняла условия предложенной ей ООО «КРОНА ДИЗАЙН» публичной оферты.

Отношения между ООО «КРОНА ДИЗАЙН» и истцом суд квалифицирует как отношения по предоставлению последней платных услуг парковки, которые заключались в предоставлении ей во временное пользование за плату специально обустроенного парковочного места для стоянки транспортного средства.

В данном случае факт заключения договора хранения между пользователем услуг по размещению транспортного средства на подземной парковке и ответчиком ООО «КРОНА ДИЗАЙН» отсутствует, поскольку данная парковка используется только для временного пребывания автомобилей.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15), под которыми понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

При этом материалы дела не содержат доказательств того, что в результате бездействия ответчика ООО «КРОНА ДИЗАЙН», либо иных неправомерных его действий пострадало имущество истца.

Причиной подтопления автомобиля явилось природное явление – сильный дождь, что подтверждается, в том числе, справкой ФГБУ «Центральное УТМС» от 22.07.2021, в которой указано о выпадении 28.06.2021 более 75% месячной нормы осадков.

ООО «А-ПАРК» осуществляет эксплуатацию оборудования парковки, является оператором по взиманию платежей посетителей парковки, то есть исполняет обязательства по заключенному с адрес договору об осуществлении деятельности по эксплуатации парковки, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по возмещению убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Между адрес «ВСК» и ООО «КРОНА ДИЗАЙН», заключен договор страхования гражданской ответственности №21180270W1542 от 4 мая 2021 года в соответствии с Правилами №27/6 страхования гражданской ответственности в редакции от 5 февраля 2014 года адрес «ВСК».

В связи с тем, что какие-либо доказательства, свидетельствующие о гражданско-правовой ответственности ООО «КРОНА ДИЗАЙН» отсутствуют, оснований для признания случая страховым нет.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков, требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов также не подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Серебряковой Натальи Леонидовны к ООО «А-ПАРК», ООО «КРОНА ДИЗАЙН», адрес «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 20 апреля 2023 года