О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
21 июля 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Поволокина С.А. о приостановлении производства по гражданскому делу № 2-4420/2023 по иску Савина фио к фио фио, Пестрикову Игорю Леонидовичу и фио фио о признании сделок недействительными и признании права требования отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Савина Ю.А. к Кондрашеву П.И., Пестрикову И.Л., Поволокину С.А. о признании недействительными договора займа от 12.11.2015 г., заключенного между Кондрашевым П.И. и Пестриковым И.Л., выдачи фио Кондрашеву П.И. простого векселя от 25.091.2016г. на сумму сумма, а также о признании отсутствующим у Поволокина С.А. права требования от Пестрикова И.Л. уплаты сумма
В судебном заседании представитель ответчика Поволокина С.А. по доверенности и ордеру - адвокат фио заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по делу №А50-6822/2023 в Арбитражном суде адрес и по делу №2-1910/2023 в Тверском районном суде адрес. В обоснование ходатайства представитель ответчика сослался на то, что настоящее дело не может быть рассмотрено до вступления в силу судебных актов по указанным делам ввиду того, что этими судебными актами будут установлены обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела.
Представители истца и других ответчиков, явившиеся в судебное заседание, возражали против приостановления производства по делу, ссылались на отсутствие оснований для приостановления производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 5 ст.215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. В соответствии с абзацем 4 ст.217 Гражданского процессуального кодекса РФ в этом случае производство по делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Настоящее дело возбуждено по иску о признании недействительной, в том числе, сделки по выдаче Пестриковым И.Л. простого векселя от 25.01.2016г. на сумму сумма. Векселедержателем в настоящее время является Поволокин С.А., в связи с чем истец также просит признать право требование, основанное на векселе, отсутствующим.
Как следует из представленных доказательств, ранее Поволокин С.А. обратился в Тверской районный суд адрес с иском о взыскании задолженности по указанному векселю. Решением от 06.03.2023г. по делу №2-1910/2023 иск удовлетворен в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено наличие вексельного обязательства в соответствующем размере и принадлежность права требования фио Данное обстоятельство имеет значение для настоящего дела, в связи с чем оно подлежит приостановлению до вступления в законную силу решения Тверского районного суда от 06.03.2023 г. по делу №2-1910/2023.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым приостановить производство по делу до вступления в законную силу решения Тверского районного суда от 06.03.2023 г. по делу №2-1910/2023.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 5 ст.215 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по гражданскому делу № 2-4420/2023 по иску Савина фио к фио фио, Пестрикову Игорю Леонидовичу и фио фио о признании сделок недействительными и признании права требования отсутствующим, до вступления в законную силу решения Тверского районного суда адрес по делу №2-1910/2023.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: Ю.Б.Лекомцева