Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2021 (2-1347/2020;) ~ М-1417/2020 от 18.12.2020

                                       Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Псков                                                         17 февраля 2021 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова ФИО7 к Гордееву ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с переносом забора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Иванов А.В., действующий от имени Михайлова С.В. на основании доверенности, обратился в суд с иском об обязании Гордеева Г.В. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести забор, расположенный между земельными участками с КН № и КН № за границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от заявленных требований, предъявленных к ответчику в полном объеме.

Стороны обращаются к кадастровому инженеру с целью изготовления межевого плана по образованию двух земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>.

Стороны после изготовления межевого плана заключают между собой соглашение о перераспределении земельных участков и сдают его на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

При заключении мирового соглашения стороны с вопросом о распределении судебных расходов в суд не обращались, указав в судебном заседании, что данный вопрос ими урегулирован.

Условия мирового соглашения отражены в приобщенном к материалам дела заявлении, подписанном обеими сторонами.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и им понятны, в связи с чем, суд утверждает условия мирового соглашения сторон, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловым ФИО13, от имени которого на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ действует Иванов ФИО14, и Гордеевым ФИО15 по гражданскому делу по исковому заявлению Михайлова ФИО16 к Гордееву ФИО17 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с переносом забора, по которому:

Истец отказывается от заявленных требований, предъявленных к

ответчику в полном объеме.

Стороны обращаются к кадастровому инженеру с целью изготовления межевого плана по образованию двух земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>

Стороны после изготовления межевого плана заключают между собой соглашение о перераспределении земельных участков и сдают его на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Михайлова ФИО18 к Гордееву ФИО19 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с переносом забора прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

       КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:                                                                            Е.И. Хатулева