Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-652/2021 от 11.05.2021

Дело № 1-652/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимого КУЗНЕЦОВА В.П.,

защитника - адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова В.П., <данные изъяты>

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов В.П., занимающий согласно приказу начальника ГУФСИН России по <адрес> № от 25.02.2019, должность <данные изъяты> по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, имеющий специальное звание <данные изъяты>, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, на которого в соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, утверждённой начальником ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подполковником внутренней службы ФИО8, возложены следующие обязанности: <данные изъяты> получил лично от ФИО9 взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах.

14.03.2021 в 11 часов 42 минуты, Кузнецов В.П., имея на исполнении приговор <адрес> от 19.02.2021 в отношении ФИО9, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы, и осознавая, что в соответствии с указанным приговором контроль за исполнением наказания осужденным ФИО9 возложен на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного, посредством телефонного звонка, пригласил ФИО9 в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с целью постановки ФИО9 на учет и исполнения указанного приговора. 14.03.2021 примерно в 12 часов 30 минут ФИО9 прибыл в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где находясь на территории указанного учреждения Кузнецов В.П., получил от ФИО9 сведения о том, что последний неофициально осуществляет трудовую деятельность у ИП «ФИО10» в должности сборщика мебели, то есть не имеет основного места работы.

Далее Кузнецов В.П., обладая указанными сведениями, достоверно зная, что в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного; осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора, в нарушение требований п. 75 приказа Минюста РФ от 20 мая 2009 г. № 142 “Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества” в соответствии с которыми в случае трудоустройства осужденного до постановки на учет инспекции в организацию, не определенную органом местного самоуправления, инспекция согласовывает с органом местного самоуправления данную организацию в качестве места для отбывания исправительных работ, реализуя преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, умышленно, вопреки интересам службы, довел до ФИО9 сведения о возможности отбытия ФИО9 наказания в виде исправительных работ на должности сборщика мебели у ИП «ФИО10», и не направления его в иную организацию для отбытия наказания в установленном порядке, в случае предоставления ему – Кузнецову В.П. заведомо подложных документов, подтверждающих трудовые отношения ФИО9 с ИП «ФИО10» датированные до 12.03.2021, то есть до постановки ФИО9 на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и при условии передачи ему взятки в виде денег в сумме
12 000 рублей, на что ФИО9 вынуждено, дал свое согласие.

Далее, 15.03.2021 примерно в 12 часов 40 минут ФИО9, находясь по адресу: <адрес>, встретился с Кузнецовым В.П. с целью уточнения перечня необходимых для предоставления Кузнецову В.П. заведомо подложных документов о, якобы его трудоустройстве у ИП «ФИО10»., при этом Кузнецов В.П., являясь должностным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя – ФИО9, довел до ФИО9 сведения о перечне заведомо подложных документов, подтверждающих трудовые отношения ФИО9 с ИП «<данные изъяты>.», необходимости их датирования до 12.03.2021, то есть до постановки ФИО9 на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, и представления ему – Кузнецову В.П. указанных документов, в срок до 22.03.2021, а также сведения о необходимости передачи ему – Кузнецову В.П. денежных средств в сумме 12 000 рублей за ранее обговоренные незаконные действия в срок до 19.03.2021, при этом ФИО9 вынуждено подтвердил готовность передачи указанной суммы денежных средств в виде взятки.

17.03.2021 ФИО9, осознавая противоправность действий старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кузнецова В.П. обратился в ОЭБиПК УМВД России по
<адрес> с заявлением о противоправных действиях последнего, в связи с чем последующая встреча ФИО9 и Кузнецова В.П. происходила под контролем оперативных сотрудников ОЭБиПК УМВД России по <адрес>.

18.03.2021 в 15 часов 53 минуты, ФИО9, действуя на законных основаниях, в рамках проводимого сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по
<адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», находясь по адресу: <адрес>, созвонился с Кузнецовым В.П., и договорился о встрече, в рамках ранее достигнутой договоренности. Далее, 18.03.2021 в период с 15 часов 53 минут до 17 часов 01 минуту Кузнецов В.П., продолжая реализацию своего преступного умысла на получение лично взятки в виде денег в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, прибыл по адресу: <адрес>, на автомобиле марки <данные изъяты>, в который проследовал ФИО9, где сообщил Кузнецову В.П. о своей готовности передачи ему незаконного денежного вознаграждения в сумме 12 000 рублей. Кузнецов В.П. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, осознавая противоправность своих действий, находясь в салоне указанного автомобиля, лично получил от ФИО9, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - принятие незаконного решения на основании заведомо подложных документов, выразившегося в согласовании с органом местного самоуправления организации – ИП «ФИО10», в которую ФИО9 якобы официально трудоустроен до 12.03.2021, в качестве места для отбывания исправительных работ, то есть за отбытие ФИО9 наказания в виде исправительных работ на должности сборщика мебели у ИП «ФИО10», и не направление его в иную организацию для отбытия наказания в установленном порядке. После получения денежных средств лично в виде взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, Кузнецов В.П. был задержан сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по <адрес> на месте совершенного преступления.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузнецов В.П. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9 от 07.04.2021, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 19.02.2021 за неуплату алиментов <адрес> судом он был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ. 14.03.2021 ему позвонил инспектор УИИ Кузнецов В.П. и сказал, что ему необходимо явится в уголовно-исполнительную инспекцию. В уголовно-исполнительной инспекции Кузнецов В.П. пояснил ему, что, так как он официально не трудоустроен, то тот направит его на работы город подметать или на «<данные изъяты>», но если он передаст тому денежные средства в размере 12 000 руб. и принесет от работодателя документы о трудоустройстве датированные задними числами, то есть до 12 марта 2021, то есть до момента поступления приговора на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, то работать он будет у своего работодателя. Он, боясь потерять основное место работы, ответил Кузнецову В.П. согласием. 15.03.2021 Кузнецов В.П. подъехал к месту его работы и пояснил ему, что необходимо представить до 22.03.2021 документы, подтверждающие его трудоустройство у ИП ФИО10, датированные до 12.03.2021 и при этом 16.03.2021 ему необходимо передать Кузнецову В.П. денежные средства в размере 12 000 рублей. На что он попросил об отсрочке до 19.03.2021, так как на тот момент у него не было денежных средств. Он согласился на условия Кузнецова В.П., но понимал, что его действия не законны и ему необходимо обратится в правоохранительные органы с заявлением. 17.03.2021 он направился в ОЭБиПК УМДВ России по <адрес>, где написал заявление о совершении Кузнецовым В.П. коррупционного преступления и дал согласие для участия в оперативно –розыскных мероприятиях. 18.03.2021 около 16.00 он под контролем сотрудников ОЭБиПК УМДВ России по <адрес>, около мебельного магазина, расположенного по адресу: <адрес>., в автомобиле Кузнецова В.П. передал последнему 12 000 рублей, согласно достигнутой ранее договоренности (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО11 и ФИО12 от 05.04.2021, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 18.03.2021 они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия — автомобиля «<данные изъяты>, который со слов Кузнецова В.П. находился у того в пользовании. В ходе осмотра, Кузнецов В.П. добровольно указал на имеющиеся в автомобиле денежные средства, которые тому передал ФИО9 Далее в ходе осмотра, Кузнецов В.П. добровольно выдал в распоряжение следователя файл, в котором со слов Кузнецова В.П находилось личное дело ФИО9 Также в автомобиле были обнаружены должностная инструкция Кузнецова В.П., мобильный телефон марки iphone модели 8+ в корпусе красного цвета, который со слов Кузнецова В.П. являлся его личным мобильным телефоном. Указанное было изъято и опечатано (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17.03.2021 года в ОЭБиПК Управления МВД России по Городу <адрес> поступило сообщение от ФИО9, о том, что его склоняет к даче взятки Кузнецов В.П. – <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, в размере 12 000 рублей за незаконные действия. После чего было принято решение о пресечении преступления и проведении оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент», что было предложено ФИО9, который дал свое согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. 18 марта 2021 года в ходе ОРМ был задержан Кузнецов В.П. за взятку в размере 12 000 руб., которые тот получил от ФИО9 (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13 от 06.04.2021., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17.03.2021 года в ОЭБиПК Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО9, о том, что его склоняет к даче взятки инспектор УИИ Кузнецов В.П. После чего было принято решение о пресечении преступления и проведении оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент», что было предложено ФИО9, и тот дал свое согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятий. 18 марта 2021 он составил акт осмотра, фиксации номеров банкнот и передачи денег на общую сумму 12 000 рублей. 18.03.2021. приблизительно в 15 часов 50 минут ФИО9, двое представителей общественности и сотрудники отдела подъехали к зданию мебельного магазина расположенного по адресу: <адрес>. ФИО9, двое представителей общественности ФИО2 и ФИО3 старший оперуполномоченный ФИО14 проследовали в мебельный магазин, где находились в помещении, возле входной металлопластиковой двери, которая имеет остекления. Он, оперуполномоченный ФИО15 и начальник отделения ТЭК ФИО16 оставались в автомобилях, с целью пресечения преступной деятельности Кузнецова В.П. и дальнейшего его задержания. Спустя 30 минут Кузнецов В.П. подъехал к мебельному магазину, на автомобиле <данные изъяты> ФИО9 направился в автомобиль и сел на переднее пассажирское сидение. Спустя 10 минут из автомобиля вышел ФИО9 и направился обратно в мебельный магазин. В это время он, оперуполномоченный ФИО15, начальник отделения ТЭК ФИО16 и старший оперуполномоченный ФИО14 направились к автомобилю <данные изъяты> для задержания Кузнецова В.П. <данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17.03.2021 в ОЭБиПК Управления МВД России по Городу <адрес> поступило сообщение от ФИО9, о том что инспектор УИИ Кузнецов В.П. склоняет его к даче взятки в размере 12 000 рублей за согласование с органом местного самоуправления организации - ИП «ФИО10», в которую ФИО9 якобы официально трудоустроен ранее 12.03.2021, в качестве места для отбывания исправительных работ на основании заведомо подложных документов. После чего было принято решение о пресечении преступления и проведении оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент», что было предложено ФИО9, и тот дал свое согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятий. 18 марта 2021 в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» был зафиксирован факт получения Кузнецовым В.П. взятки в размере 12 000 рублей от ФИО9 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО3 и ФИО2 от 06.04.2021, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 18.03.2021 они принимали участие в качестве понятых в оперативно-розыскных мероприятиях по выявлению факта взяточничества. В здание ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> был проведен личный     досмотр ФИО9, далее сотрудник полиции составил акт осмотра, фиксации номеров банкнот и передачи денег на общую сумму 12 000 рублей. Приблизительно в 15 часов 55 минут, ФИО9, они и сотрудники полиции подъехали к зданию мебельного магазина, по адресу: <адрес>, после чего проследовали в мебельный магазин. Примерно в 16 часов 00 минут, ФИО9 со своего мобильного телефона совершил звонок Кузнецову В.П., которому сообщил, о том, что выполнил все условия, на что Кузнецов В.П. пояснил ему, что в течении 20 минут подъедет. Спустя примерно 25 минут Кузнецов В.П. подъехал к мебельному магазину, на автомобиле <данные изъяты>, ФИО9 вышел и сел на переднее пассажирское сидение, где находился примерно 10 минут, после чего вышел из автомобиля и направился обратно в мебельный магазин, и сказал, что взятку в размере 12 000 рублей он передал Кузнецову В.П. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО17 - <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от 08.04.2021, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в период с 10.03.2021 по 19.03.2021 он находился на больничном листе, затем с 19.03.2021 в отпуске. В его отсутствие должностные обязанности <данные изъяты> исполнял <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО ФИО18 Соответственно обязанность по регистрации входящей корреспонденции лежала на ФИО18 Он лично составил доверенность на сотрудников инспекции – Кузнецова В.П., ФИО19, ФИО20, согласно которой он уполномочил получать указанных лиц почтовую корреспонденцию в организации «Почта России». Согласно доверенности указанные сотрудники вправе получать всю корреспонденцию, направляемую в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, в том числе и приговоры судов, направляемые для исполнения. Согласно распределению обязанностей Кузнецов В.П. занимается исполнением приговоров по категории наказания – исправительные работы, обязательные работы и домашний арест. Кузнецова В.П. может охарактеризовать с положительной стороны, как порядочного исполнительного сотрудника, в связи с чем связанно совершение им преступления он не знает, раньше он за ним такого никогда не замечал <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО18- <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО от 08.04.2021, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что согласно распределению обязанностей, каждый инспектор подразделения занимается различной категорией исполнения наказания. Кузнецов В.П. занимается исполнением приговоров по категории наказания – исправительные работы, обязательные работы и домашний арест. С 10.02.2021 инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> – ФИО20 находится в отпуске и, в связи с этим все приговоры по которым назначено наказание в виде исправительных работ и обязательных работ отписываются для исполнения исключительно Кузнецову В.П., по внутреннему распределению обязанностей. 18.03.2021 Кузнецов В.П. получил, на основании выданной начальником инспекции доверенности, приговор, который должным образом зарегистрирован и учтен не был. Кузнецова В.П. он может охарактеризовать с положительной стороны, как спокойного, доброжелательного и исполнительного сотрудника <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО19 - <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от 08.04.2021, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО9 в настоящее время состоит на учете в инспекции как осужденный к исправительным работам, приговор в отношении ФИО9 в настоящее время находится на исполнении у инспектора ФИО21 14.03.2021 она видела ФИО9 в инспекции, тот приходил и заполнял бумаги вместе с Кузнецовым В.П., на тот момент она думала, что ФИО9 прибыл для постановки на учет. Подробных обстоятельств, как приходил ФИО9 в инспекцию она уже не помнит. На вопрос о том, как может охарактеризовать Кузнецова В.П. пояснила, что может охарактеризовать последнего с положительной стороны, как спокойного, доброжелательного и исполнительного и грамотного сотрудника. Он отзывчив, и всегда помогал ей в работе. Каких-либо конфликтных ситуаций с ним никогда не было <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО21 - <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от 08.04.2021, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в период с 10.03.2021 по 19.03.2021 начальник подразделения ФИО17 находился на «больничном», затем с 19.03.2021 находился в отпуске. В отсутствие ФИО17 обязанности начальника исполняет заместитель– ФИО18 В настоящее время у него на исполнении находится приговор <адрес> суда от 19.02.2021 в отношении ФИО9 14.03.2021 он видел ФИО9 в инспекции, тот заполнял бумаги вместе с старшим инспектором Кузнецовым В.П. Подробных обстоятельств, как приходил ФИО9 в инспекцию не помнит. Кузнецова В.П. может охарактеризовать с положительной стороны, как спокойного, добродушного, исполнительного и грамотного сотрудника. Кузнецов В.П. отзывчив, всегда помогал ему в работе, каких-либо конфликтных ситуаций никогда не было <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО28 от 05.04.2021, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что его сын – Кузнецов В.П. с 2019 г. состоит в должности <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО. Охарактеризовать его может исключительно с положительной стороны, как доброго отзывчивого человека. Он всегда помогает ему по хозяйству, ухаживает за ним, помогает ему денежными средствами для приобретения лекарств и бытовых нужд. Кузнецов В.П. в 2021 году был награжден ведомственной наградой ГУФСИН России, ему известно, что он очень много денежных средств, тратит на работу, покупает канцелярские товары, тратит денежные средства на свой личный автомобиль для поездки по рабочим целям. Как пояснил ему Кузнецов В.П., он раскаивается в содеянном и очень об этом сожалеет. Он никогда за ним таких вещей не замечал <данные изъяты>

    - показаниями свидетеля ФИО23 от 05.04.2021, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она состоит в должности почтальона ОПС № Почты России с 2008 года. В ее обязанности входит разнос почты по адресам доставки. Она лично обслуживает филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> расположенный по адресу: <адрес> около 5 лет. 12.03.2021 она доставляла почту в указанное учреждение: заказные письма с уведомлением, из различных судов, и просто почту, принимал почту в этот день сотрудник инспекции Кузнецов В.П. согласно доверенности, составленной начальником инспекции. За время ее работы начальник инспекции – ФИО17 принимал у нее почту не более трех раз. Приемом почты в инспекции занимаются сотрудники согласно составленной доверенности <данные изъяты>

- показаниями Кузнецова В.П. данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ о том, что 12.03.2021 в инспекцию поступил приговор <адрес> суда <адрес> от 19.02.2021 в отношении ФИО9, согласно которому ФИО9 назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. 14.03.2021 он позвонил ФИО9 и пригласил на беседу в инспекцию. Он пояснил ФИО9, что так как тот официально не трудоустроен, то он направит ФИО9 на исправительные работы, в иную организацию. Также в ходе беседы он пояснил ФИО9, что в случае если последний предоставит ему документы, подтверждающие трудовые отношения ФИО9 с ИП «ФИО10» датированные до 12.03.2021, а также передаст ему денежные средства в сумме 12 000 рублей в качестве взятки, то он решит вопрос об отбытии ФИО9 наказания в виде исправительных работ на должности сборщика мебели у ИП «ФИО10» 18.03.2021 примерно в 15 часов 50 минут на его мобильный телефон позвонил ФИО9, и сообщил, о готовности передачи ему денежных средств. Далее в 16 часов 20 минут он на автомобиле <данные изъяты> прибыл по адресу: <адрес>, где в его автомобиль сел ФИО9 и передал ему денежные средства в сумме 12 000 рублей. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ он признает в полном объеме в содеянном раскаивается <данные изъяты>

- заявлением ФИО9, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>
Кузнецова В.П., который требует с него денежные средства за незаконные действия <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2021 с участием Кузнецова В.П., согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты> в ходе осмотра изъяты денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей каждая <данные изъяты>

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 24.03.2021, согласно которому в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий - «оперативный эксперимент», по факту противоправных действий Кузнецова В.П. <данные изъяты>

- заявлением о согласии на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий от 18.03.2021, согласно которому ФИО9 дал добровольное согласие на участие в проведение оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» <данные изъяты>

- распоряжением начальника УМВД России по <адрес> от 17.03.2021, согласно которому сотрудникам ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> поручено провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» для документирования возможных незаконных действий Кузнецова В.П. <данные изъяты>

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от 17.03.2021, согласно которому 17.03.2021 начальником УМВД России по <адрес> утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» для документирования возможных неправомерных действий Кузнецова В.П. <данные изъяты>

- актом личного досмотра ФИО9, согласно которому, сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого наличных денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте у ФИО9 не обнаружено <данные изъяты>

- актом осмотра, фиксации номеров банкнот и передачи денег, согласно которому сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» осмотрено и зафиксировано 12 купюр номиналом 1 000 рублей каждая, на общую сумму 12 000 рублей, которые были переданы ФИО9 <данные изъяты>

- актом оперативного эксперимента от 18.03.2021, согласно которому оперуполномоченным Отдела ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> был проведен оперативный эксперимент с участием представителей общественности и ФИО9, в ходе которого задокументирован факт передачи денежных средств ФИО9 старшему инспектору филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кузнецову В.П. <данные изъяты>

- актом личного досмотра ФИО9 после передачи денежных средств Кузнецову В.П., согласно которому наличных денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте у ФИО9 не обнаружено <данные изъяты>

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 24.03.2021, согласно которому в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> представлены результаты ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Кузнецова В.П. <данные изъяты>

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому начальником УМВД России по <адрес> принято решение о рассекречивании результатов ОРМ «оперативный эксперимент» и предоставлении их в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов с участием Кузнецова В.П. и его защитника адвоката ФИО25, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Iphone модели 8+ в корпусе красного цвета. В ходе осмотра в телефоне обнаружены 3 фотографии, на которых изображено сопроводительное письмо на 1 листе и приговор <адрес> суда <адрес> от 19.02.2021 в отношении ФИО9 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2021, согласно которому осмотрены: 12 000 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей каждая, личное дело осужденного ФИО9 на 33 листах; должностная инструкция старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кузнецова В.П.; детализации предоставленных услуг абонента № – за период с 14.03.2021 по 19.03.2021 на 5 листах; оптический компакт-диск с видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент» от 18.03.2021. <данные изъяты>

- приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> № от 25.02.2019, согласно которому Кузнецов В.П. с 25.02.2019 занимает должность <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты>

- должностной инструкцией <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> капитана внутренней службы Кузнецова В.П., утверждённой 16.11.2020 начальником ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подполковником внутренней службы ФИО8 (<данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу денежные средства в размере 12 000 рублей купюрами номиналом 1 000 рублей каждая; личное дело осужденного ФИО9; должностная инструкция <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кузнецова В.П.; мобильный телефон Кузнецова В.П. марки «Iphone» модели «8+» в корпусе красного цвета; детализация предоставленных услуг абонента № – ФИО9, за период с 14.03.2021 по 19.03.2021; оптический диск с видеозаписью проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 18.03.2021 <данные изъяты>

- ответом на запрос из <адрес> суда <адрес> от 09.04.2021, согласно которому 2 копии приговора <адрес> суда от 19.02.2021 в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора получены филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> 12.03.2021<данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым Кузнецовым В.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая, что у подсудимого имеется смягчающие обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту прежней работы в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, в содеянном раскаявшегося, впервые привлекающегося к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для назначения Кузнецову В.П. дополнительного наказания в виде штрафа, полагая достаточным для исправления осужденного основного наказания, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Однако, учитывая, что данное преступление подсудимый совершил, занимая должность <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах федеральной службы исполнения наказаний РФ.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова В.П. признать виновным по ч. 3 ст. 290 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на нее следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий, в отношении Кузнецова В.П. после вступления приговора в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в размере 12000 рублей двенадцатью купюрами номиналом 1 000 рублей каждая, имеющие серии и номера – № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> <данные изъяты> – передать в УМВД России по <адрес> для зачисления в статью «оперативные расходы»;

-личное дело осужденного ФИО9, должностную инструкцию <данные изъяты> филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кузнецова В.П. от 2019 г. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <данные изъяты> – возвратить в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>;

    - мобильный телефон Кузнецова В.П. марки «Iphone» модели «8+» в корпусе красного цвета хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <данные изъяты> - возвратить по принадлежности Кузнецову В.П.;

.     - детализацию предоставленных услуг абонента № – ФИО9, за период с 14.03.2021 по 19.03.2021, оптический диск с видеозаписью проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 18.03.2021, хранящиеся в уголовном деле (<данные изъяты> хранить в уголовном деле до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк