Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1728/2019 ~ М-1643/2019 от 18.11.2019

66RS0012-01-2019—002380-33

Дело №2-1728/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 16 декабря 2019 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ДЕЗ» к Пирогову В.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ДЕЗ» обратилось в суд с иском к Пирогову В.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

До судебного заседания от представителя истца Колокольниковой А.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца.

Последствия отказа от иска разъяснены, они понятны.

В судебное заседание представитель истца Колокольникова А.А., ответчик Пирогов В.В., третье лицо Куликовских Н.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказ от иска ООО «УК ДЕЗ» принять, производство по гражданскому делу прекратить.

Отказ от требований, изложенных в исковом заявлении, суд считает необходимым принять, производство по делу прекратить, заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу приобщить к материалам дела.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (п.3 ч.1) при прекращении производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «УК ДЕЗ» к Пирогову В.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить ООО «УК ДЕЗ» государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 6000 руб. 00 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 6302 от 05.11.2019.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд.

Судья О.С. Третьякова