Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-30023/2019 от 02.07.2019

Судья: Кузьмичев А.Н.

Дело № 33-30023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Распитине А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Аникина Д.Ю. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 года об исправлении описок, а также по апелляционной жалобе Аникина Д.Ю. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 марта  2019 года, в редакции определения Пресненского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 года об исправлении описки, по гражданскому делу по иску Обложина С.Р. к Аникину Д.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов, и по встречному иску Аникина Д.Ю. к Обложину С.Р. о признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛА:

Обложин С.Р. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Аникину Д.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов.

Аникин Д.Ю. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обложину С.Р. о признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 07 марта 2019 года исковые требования Обложина С.Р. были удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований было отказано в полном объеме.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 года были устранены описки в резолютивной части решения Пресненского районного суда г. Москвы от 07 марта 2019 года.

С данным решением и определением не согласился Аникин Д.Ю., подав частную и апелляционную жалобу, указав на то, что резолютивная часть решения, оглашённая судом 07 марта 2019 года, не соответствует резолютивной части, находящейся в материалах дела в редакции определения Пресненского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 года об исправлении описок.

Как следует из материалов дела, служебная проверка судом первой инстанции по указанным фактам не проводилась, а без результатов служебной проверки апелляционное рассмотрение данного дела в настоящее время невозможно

08 июля 2019 года в заседании судебной коллегии председателем на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела в Пресненский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки.

Явившиеся в судебное заседание Аникин Д.Ю., его представитель адвокат Лактюшкин В.А., не возражали против направления дела в суд первой инстанции для проведения служебной проверки, представитель Обложина С.Р. Аверин В.А., возражал против направления дела в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым направить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по вышеуказанным в апелляционной жалобе обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело № ***года по иску Обложина С.Р. к Аникину Д.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов, и по встречному иску Аникина Д.Ю. к Обложину С.Р. о признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов, возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки.

Председательствующий:

Судьи: