Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-468/2021 от 29.01.2021

№ 1-468/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 11 февраля 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Поповой П.Г.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,

обвиняемого Улькина А.Э.,

защитника – адвоката Афанасьева В.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от 4 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения СО МО МВД России «Благовещенский» Ковалевой Ю.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Улькина Алексея Эдуардовича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Улькин А.Э. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

По версии предварительного следствия,в начале августа, но не позднее 05 августа 2004 года, в дневное время, более точное время судом не установлено, Улькин А.Э., находясь в гостях у ВВ по адресу: ***, в ходе беседы с последним, узнал, что его сестра, НВ, желает установить у себя в квартире шкаф- купе. Улькин А.Э., обладая познаниями в области изготовления мебели, предложил свои услуги по изготовлению шкафа -купе для НВ

В начале августа, но не позднее 05 августа 2004 года, в дневное время, более точное время судом не установлено, Улькин А.Э., выйдя из квартиры ВВ, понимая, что не имеет реальной возможности осуществить принятые на себя обязательства ввиду отсутствия необходимых инструментов и специального помещения, однако, нуждаясь в деньгах и стремясь к легкому и быстрому обогащению, имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, решил путем обмана, под предлогом изготовления шкафа - купе, похитить денежные средства, принадлежащие НВ и распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, 05 августа 2004 года, около 12 часов 00 минут, Улькин А.Э. находясь по месту жительства НВ по адресу: ***, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, умышленно ввел в заблуждение НВ относительно своих намерений по изготовлению и установке шкафа-купе, и, с целью придания вида законности своим преступным действиям, произвел замеры и расчеты желаемого ПВ шкафа-купе.

10 августа 2004 года около 18 часов 00 минут, Улькин А.Э., придя по месту жительства ИВ по адресу: ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих ей денежных средств, под предлогом закупки строительных материалов для изготовления шкафа - купе, убедил последнюю передать ему денежные средства в размере 9000 рублей, при этом скрыв свои истинные намерения на обращение данных денежных средств в свою пользу и заведомо не иамереваясь выполнять принятые на себя обязательства, после чего, путём обмана получил от Першиной 11.В. денежные средства в размере 9000 рублей, тем самым похитил их, и скрылся с места преступления, в дельнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, по версии предварительного следствия, Улькин А.Э. умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил, принадлежащие НВ денежные средства в размере 9000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Кроме того, по версии предварительного следствия, в начале сентября 2004 года, более точная дата и время судом не установлены, Улькин А.Э. узнал о желании АЯ установить у себя в квартире шкаф - купе при этом понимая, ч то не имеет реальной возможности осуществить принятые на себя обязательства ввиду отсутствия необходимых инструментов и специального помещения, однако, нуждаясь в деньгах и стремясь к легкому и быстрому обогащению, имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, решил воспользоваться этим обстоятельством и путем обмана, под предлогом изготовления шкафа - купе, похитить денежные средства, принадлежащие АЯ, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, 05 сентября 2004 года в обеденное время, более точное время судом не установлено, Улькин А.Э. находясь по месту жительства АЯпо адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих ей денежных средств, умышленно ввел в заблуждение АЯ относительно своих намерений по изготовлению и установке шкафа-купе, и, с целью придания вида законности своим преступным действиям, произвел замеры и расчеты желаемого АЯшкафа-купе.

Далее, под предлогом закупки строительных материалов для изготовления шкафа - купе, убедил последнюю передать ему денежные средства в размере 16 500 рублей, при этом скрыв свои истинные намерения на обращение данных денежных средств в свою пользу и заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, после чего, путём обмана получил от Сандаковой А.В. денежные средства в размере 16 500 рублей, тем самым похитил их, и скрылся с места преступления, в дельнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, по версии предварительного следствия, Улькин А.Э. умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил, принадлежащие АЯденежные средства в размере 16 500 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Кроме того, по версии предварительного следствия, в сентябре 2004 года, не позднее 06 сентября 2004 года, более точные дача и время судом не установлены, Улькин А.Э. узнал о желании АЛ и ОН установить у себя в квартирах шкаф - купе, при этом понимая, что не имеет реальной возможности осуществить принятые на себя обязательства ввиду отсутствия необходимых инструментов и специального помещения, однако, нуждаясь в деньгах и стремясь к легкому и быстрому обогащению, имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственникам и желая этого, решил воспользоваться этим обстоятельством и путем обмана, под предлогом изготовления шкафа - купе, похитить денежные средства, принадлежащие АЛ и ОН, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, 06 сентября 2004 года, около 18 часов 00 минут, Улькин А.Э., находясь по месту жительства АЛ по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих ей денежных средств, умышленно ввел в заблуждение АЛ относительно своих намерений по изготовлению и установке шкафа-купе, и, с целью придания вида законности своим преступным действиям, произвел замеры и расчеты желаемого АЛ шкафа-купе.

Далее, под предлогом закупки строительных материалов для изготовления шкафа - купе, убедил последнюю передать ему денежные средства в размере 6 100 рублей, при этом скрыв свои истинные намерения на обращение данных денежных средств в свою пользу и заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, после чего, путём обмана получил от АЛ денежные средства в размере 6 100 рублей, тем самым похитил их, и скрылся с места преступления в дельнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

29 сентября 2004 года, в вечернем время, более точное время судом не установлено, Улькин А.Э., продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих АЛ и ОН., находясь по месту жительства ОН по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих ей денежных средств, умышленно ввел в заблуждение ОН относительно своих намерений но изготовлению и установке шкафа-купе, и, с целью придания вида законности своим преступным действиям, произвел замеры и расчеты желаемого ОН шкафа-купе.

Далее, под предлогом закупки строительных материалов для изготовления шкафа - купе, убедил последнюю передать ему денежные средства в размере 6 000 рублей, при этом скрыв свои истинные намерения на обращение данных денежных средств в свою пользу и заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, после чего, путём обмана получил от ОН денежные средства в размере 6 000 рублей, тем самым похитил их, и скрылся с места преступления в дельнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, по версии предварительного следствия, Улькин А.Э. умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил, принадлежащие АЛ денежные средства в размере 6 100 рублей и принадлежащие ОН денежные средства в размере 6 000 рублей, причинив им значительный материальный ущерб.

Начальник отделения СО МО МВД России «Благовещенский» Ковалева Ю.Ю.с согласия руководителя следственного органа – врио заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» Кириенко А.Ф. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Улькина А.Э. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора г. Благовещенска суду пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Обвиняемый Улькин А.Э.в судебном заседании выразил согласие с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Афанасьев В.С. поддержал мнение своего подзащитного, суду пояснил, что согласен на удовлетворение ходатайства следователя.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, а так же согласие потерпевших на прекращение уголовного дела по указанным следователем основаниям, суд приходит к следующим выводам:

Исходя из положений ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Улькин А.Э. обвиняется в совершении преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства, суд убедился в том, что Улькин А.Э. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного следователем ходатайства судом не усматривается.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемых Улькину А.С. преступлений, имущественное и семейное положение Улькина А.С., а также возможность получать доход от трудовой деятельности.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие у Улькина А.С. источника дохода, и, следовательно, возможности выплатить судебный штраф, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника отделения СО МО МВД России «Благовещенский» Ковалевой Ю.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Улькина Алексея Эдуардовича, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Улькина Алексея Эдуардовича, *** года рождения, уроженца ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Назначенная сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН 2801153732, КПП 280101001, ОКТМО 10701000, наименование банка: Отделение г. Благовещенск, расчетный счет 40101810000000010003, БИК 041012001, лицевой счет 04231А55580, КБК 188 116210100 16000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Улькина А.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; кроме того, разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Е.М. Вохминцева