Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2019 от 09.01.2019

№5-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 14 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

с участием Петренко Н.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Петренко Натальи Викторовны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2018 года в 19 часов Петренко Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес> в нарушение п.8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на внутренней (боковая) лодыжковой области справа, в пяточной области справа, в пяточной области слева; закрытый оскольчатый перелом тела левой пяточной кости со смещением отломков; закрытое повреждение акромиально-ключичного сочленения справа, которые в своей совокупности по критерию соответствующему большей степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили последнему вред здоровью средней тяжести.

Допрошенная в судебном заседании Петренко Н.В. вину в совершении данного административного правонарушения признала и пояснила, что 20.09.2018 года примерно в 19 часов она управляя автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес> намеревалась осуществить левый разворот, в связи с чем с крайнего правого ряда проезжей части своего направления движения переместилась по диагонали в крайний левый ряд проезжей части своего направления движения с включенным сигналом поворота и уже когда она начала выполнять маневр левого разворота почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Остановившись и выйдя из автомобиля она увидела, что произошло столкновение ее автомобиля с мотоциклом <данные изъяты> как потом выяснилось под управлением Потерпевший №1, которого она при выполнении маневра не заметила. Она предложила Потерпевший №1 помощь, от которой он отказался, и вызвала скорую помощь.

Помимо признания вины Петренко Н.В., ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил суду, что 20.09.2018 года примерно в 19 часов он управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> по крайнему левому ряду проезжей части своего направления движения. В пути следования в районе <адрес> он увидел автомобиль <данные изъяты> как потом выяснилось под управлением Петренко Н.В., двигающуюся по диагонали с крайнего правого ряда в левый ряд проезжей части их направления движения с левым разворотом и не уступая ему дорогу. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил повреждения, указанные в заключении эксперта.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными последним инспектору ДПС на месте ДТП, и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что 20.09.2018 года в 19 часов направляясь по <адрес> он был очевидцем ДТП: мотоцикл ехал в прямом направлении по <адрес> и в этот момент автомобиль <данные изъяты> темного цвета выехала поперек движения проезжей части, в результате чего произошло столкновение (л.д.24),

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 20.09.2018 года в 19 часов Петренко Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес> в нарушение п.8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, - за что предусмотрена ответственность по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.3),

Заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на внутренней (боковая) лодыжковой области справа, в пяточной области справа, в пяточной области слева; закрытый оскольчатый перелом тела левой пяточной кости со смещением отломков; закрытое повреждение акромиально-ключичного сочленения справа, которые в своей совокупности по критерию соответствующему большей степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили последнему вред здоровью средней тяжести (л.д.4-6),

Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Петренко Н.В. привлечена к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п.8.1 ПДД РФ (л.д.13),

Рапортом оперативного дежурного ОП №21 У МВД России по г.Тольятти ФИО4 от 20.09.2018 года, согласно которому 20.09.2018 года в 19 часов 05 минут по телефону «112» поступило сообщение, что на <адрес> сбит мотоциклист (л.д.15),

    Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20.09.2018 года (л.д.16),

    Схемой ДТП (л.д.17),

    Протоколом 63 РР 041699 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.18-21),

    Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 20.09.2018 года об обстоятельствах ДТП (л.д.27),

    Рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 20.09.2018 года, согласно которым 20.09.2018 года в 20 часов 35 минут из горбольницы № поступило сообщение о том, что к ним поступил Потерпевший №1 с диагнозом: закрытый перелом пяточной кости слева, ушиб правого локтевого и правого плечевого суставов. Травмы получены в результате ДТП, произошедшего 20.09.2018 года в 19 часов на <адрес> (л.д.30, 31),

    Извещениями о раненом Потерпевший №1 в ДТП (л.д.32, 33, 34),

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при имеющихся исходных данных можно описать механизм данного ДТП следующим образом: мотоцикл <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес>, автомобиль <данные изъяты> перед столкновением двигался по <адрес> со стороны <адрес> находясь правее мотоцикла <данные изъяты> и осуществлял маневр разворота (поворота налево). В результате взаимного перемещения их траектории пересеклись, произошло контактирование указанных транспортных средств, после чего они переместились в положения, зафиксированные на схеме ДТП. При заданных исходных данных водитель автомобиля <данные изъяты> в данной дорожной ситуации располагала технической возможностью предотвратить столкновение, действуя в соответствии с требованиями п. п. 8.1, 8.2 ПДД РФ (л.д.74-76).

Допросив Петренко Н.В. и потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Петренко Н.В. полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель Петренко Н.В., управляя автомобилем, в нарушение п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра поворота налево не убедилась в безопасности своего маневра, не уступила дорогу транспортному средству движущемуся слева в прямом попутном направлении, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством под управлением водителя Потерпевший №1, причинив тем самым последнему вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность Петренко Н.В., ее семейное и имущественное положение, признание ею своей вины, мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил суд назначить ей наказание в виде штрафа.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Петренко Н.В., суд учитывает наличие у нее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петренко Н.В., судом не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить Петренко Н.В. наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петренко Наталью Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней.

Судья А.А.Телин

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: ГУВД по Самарской области

ИНН 6317021970, БИК 043601001

КПП 631601001, ОКТМО 36740000

Расчетный счет 40101810200000010001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара

КБК 18811630020016000140

Уникальный код администратора – 101

УИН 18810463180950053833