дело № 2-2631/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» августа 2019 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.,
при секретаре Мнацаканян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюАО «Банк Русский Стандарт» к Ващенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ващенко А.В., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Ващенко А.В.. обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 70836 рублей 99 копеек на срок 1096 дней. Банк получил акцепт Ващенко А.В. на заключение договора и открыл ей банковский счет №, таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 820 ГК РФ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого банк предоставил кредитные денежные средства на сумму 70836 рублей 99 копеек. Цель использования потребительского кредита – для погашения задолженности по ранее заключенному с клиентом договору №. В соответствии с письменным поручением клиента банк в безналичном порядке перевел с банковского счета ответчика, открытого в рамках настоящего договора, сумму кредитных средств на счет, открытый в рамках договора №
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: сумма кредита – 70836 рублей 99 копеек, срок кредита – 1096 дней, процентная ставка по кредиту – 29,33 % годовых, размер ежемесячного платежа – 2990 рублей, последний платеж – 2387 рублей 82 копейки, периодичность платежей по договору – 2 число каждого месяца с декабря 2016 года по ноябрь 2019 года.
В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем банк выставил Ващенко А.В. заключительное требование об оплате задолженности в размере 76805 рублей 32 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако клиент данное требование проигнорировала не оплатив сумму задолженности, которая в настоящий момент составляет 67805 рублей 32 копейки из которых: основной долг – 60725 рублей 99 копеек, неустойка – 7079 рублей 33 копейки.
Ссылаясь на нарушения должником своих обязательств, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Ващенко А,В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67805 рублей 32 копейки, состоящую их: основного долга – 60725 рублей 99 копеек, неустойки – 7079 рублей 33 копейки. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2234 рубля 16 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом СМС-сообщением в связи с согласием представителя истца на данный вид судебных извещений. В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Филиппова С.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ващенко А.В. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. О времени и месте судебного заседания ответчик извещена по адресу своей регистрации по месту жительства согласно истребованной судом адресной справке (л.д. 40). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебная повестка, направленная в адрес ответчика получена ею ДД.ММ.ГГГГ. Копия искового материала и судебная повестка на досудебную подготовку по делу была получена ответчиком Ващенко А.В., о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 39).
Таким образом, уведомлена о находящемся в производстве суда настоящем гражданском деле и извещена о времени и месте судебного заседания.
В отсутствие сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Ващенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.
В представленном в банк заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. 6-8) Ващенко А.В. просит рассмотреть вопрос о возможности предоставлении ей потребительского кредита на сумму 70836 рублей 99 копеек на срок 1096 дней. Данное заявление содержит распоряжение о переводе всей суммы полученного кредита на банковский счет №, открытый в рамках договора №.
Как усматривается из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14) сумма кредита в размере 70836 рублей 99 копеек предоставляется Ващенко А.В. под 29,33 % годовых с условием ежемесячного внесения платежей заемщиком в срок к 2 числу каждого месяца с декабря 2016 года по ноябрь 2019 года согласно графику платежей.
Согласно пункту 12 Индивидуальны условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.
График платежей, согласованный сторонами и являющийся неотъемлемой частью кредитного договора № (л.д. 20-21), устанавливает размер ежемесячных платежей по кредиту в период с ноября 2016 года по сентябрь 2019 года в размере 2990 рублей, в октябре 2019 года – 2387 рублей 82 копейки.
Пунктом 6.5 Условий по обслуживанию кредитов (л.д. 15-19), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, установлено, что в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование.
Судом установлено, что Ващенко А.В. воспользовалась денежными средствами, представленными АО «Банк Русский Стандарт» в качестве кредита. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета Ващенко А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26). Между тем, из указанной выписки следует, что платежи в счет погашения задолженности не вносились Ващенко А.В. в июне 2017 года, с августа 2017 года по февраль 2019 года включительно, а также после мая 2019 года.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» в адрес Ващенко А.В. было выставлено заключительное требование (л.д. 24) об оплате обязательств по кредитному договору № в полном объеме, в размере 76805 рублей 32 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по истечении указанного в заключительном требовании срока сумма задолженности должником не оплачена, что подтверждается выпиской и лицевого счета клиента (л.д. 25-26).
Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В нарушение указанных норм материального права Ващенко А.В. не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, указанные в заключительном требовании, в результате чего у нее образовалась задолженность, а у банка появилось право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о досрочном взыскании задолженности Ващенко А.В. по кредитному договору основаны на действующем гражданском законодательстве, регулирующем спорные правоотношения сторон и на условиях заключенного сторонами договора, а потому суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик в добровольном порядке исполнила требования истца о досрочном погашении образовавшейся по кредитному договору задолженности, суду не представлены.
Оценив представленный истцовой стороной расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Ващенко А.В. (л.д. 5), суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону и условиям заключенного сторонами договора, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. Так, согласно данному расчету сумма основного долга Ващенко А.В. по кредитному договору составляет 60725 рублей 99 копеек, неустойка – 7079 рублей 33 копейки.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29-30), что АО «Банк Русский Стандарт» при подаче иска к Ващенко А.В. была уплачена государственная пошлина в размере 2234 рубля 16 копеек. Таким образом, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ващенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ващенко А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67805 рублей 32 копеек (из которых: 60725 рублей 99 копеек – задолженность по основному долгу, 7079 рублей 33 копейки - неустойка), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2234 рубля 16 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Боровлева О.Ю.
Мотивированное решение суда изготовлено 02 августа 2019 года.