Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2014 от 19.05.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-41/2014

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Добрыднева А.В.,

подсудимого Смирнова ФИО9

защитника адвоката Кшнясева Е.П., предоставившего удостоверение № 1499 и ордер № № от 10.06.2014 года,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев 10 июня 2014 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Смирнова ФИО10, родившегося дата года в <адрес>, холостого, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

01.03.2012г. <данные изъяты> по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

13.03.2012г. <данные изъяты> по ч.1 ст.161, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

освободился 28.02.2014г. из ФКУ <данные изъяты> по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов ФИО11 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Вышеуказанное преступление было совершено Смирновым ФИО12. при следующих обстоятельствах:

дата года около 08 часов Смирнов ФИО13, находясь в состоянии опьянения, находился в домовладении, расположенном по <адрес>, где у данного домовладения стоял автомобиль ВАЗ-21074 р/з № темно-зеленого цвета, принадлежащий Михайлову ФИО14, после чего, у Смирнова ФИО15 возник умысел на угон, неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения.

Затем Смирнов ФИО16., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись моментом, когда Малахова ФИО17., у которой находились ключи от замка зажигания данной автомашины, спала, с кармана ее кофты, взял ключи от данной автомашины. После чего продолжая свой преступный умысел, подошел к автомашине, открыл двери, проник в салон данной автомашины, ключами от автомашины, запустил двигатель, и неправомерно завладел автомобилем ВАЗ-21074 р/з № темно-зеленого цвета, принадлежащим Михайлову ФИО18., на котором скрылся с места стоянки автомашины. Затем, Смирнов ФИО19., управляя данным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с заборным ограждением у дома №113 по <адрес>. После чего он был задержан сотрудниками полиции.

От подсудимого Смирнова ФИО20 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Смирнов ФИО21 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, вину признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Михайлов ФИО22. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к подсудимому не имеет, не возражает против постановления приговора в отношении Смирнова ФИО23. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Добрыднев А.В. заявил о согласии с постановлением приговора в отношении Смирнова ФИО24. без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Смирнов ФИО25, не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор в отношении Смирнова ФИО26 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Смирнову ФИО27. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями Смирнов ФИО28 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Смирновым ФИО29. относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме признания вины, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, изложенными в обвинительном заключении.

При назначении наказания подсудимому Смирнову ФИО30. суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность Смирнов ФИО31. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, судимость за данное преступление не снята и не погашена, в соответствии с требованиями части 1 статьи 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, что, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является отягчающим обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание Смирнову ФИО32., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Потерпевший Михайлов ФИО33. претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск не заявлен, тяжких последствий от действий Смирнова ФИО34. не наступило.

В соответствии с ч.3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая, что в судебном заседании в действиях Смирнова ФИО35. установлены обстоятельства, смягчающие его наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, а именно явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным назначить Смирнов ФИО36. наказание с учетом требований ч.3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ

С учетом данных о личности Смирнова ФИО37., положений статьи 43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд находит возможным исправление Смирнова ФИО38. без изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.166 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст. 68 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21074 р\з №, темно-зеленого цвета, находящийся у потерпевшего Михайлова ФИО39. – оставить у Михайлова ФИО40

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░42 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░-21074 ░\░ №, ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░43. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░44.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 379 ░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░.