Постановление о прекращении производства по делу от 22.08.2019 по делу № 01-0357/2019 от 13.08.2019

дело № 1-357/2019

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

22 августа  2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Миллер К.Э.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С.,

обвиняемого Салихова Д.Р.,

защитника – адвоката Низамутдинов С.М., представившего удостоверение №1476 и ордер №35 от 22.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по району Крюково г.Москвы Гуриной С.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Салихова Дамира Равиловича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Салихов Дамир Равилович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Салихов Д.Р. не позднее 02 часов 10 минут 04 июля 2019 года, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, с целью приискания предмета преступного посягательства (велосипеда) проследовал ***. Обнаружив *** подходящий для совершения хищения не пристегнутый велосипед марки *** номер рамы *** принадлежащий *** и находящийся в пользовании у несовершеннолетней *** решил похитить вышеуказанный велосипед. Убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, тайно похитил приисканный велосипед, стоимостью 9 500 рублей с тросом с замком, прикрепленным к подседельной трубе велосипеда стоимостью 500 рублей, и в 03 часа 36 минут 04 июля 2019 года с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями несовершеннолетней потерпевшей *** моральный вред и потерпевшей *** значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

08 августа 2019 года от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ***  09 августа 2019 года от потерпевшей *** поступили заявления о согласии с принятием следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Салихова Д.Р. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.123, 125).

12 августа 2019 года от обвиняемого Салихова Д.Р. и его защитника Низамутдинова С.М. поступило ходатайство о принятии следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Салихова Д.Р. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 127-128,130-131).

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Салихова Д.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с постановлением следователя СО ОМВД России по району Крюково г.Москвы Гуриной С.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Салихов Д.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возместил полностью.

Государственный обвинитель поддержал заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просил прекратить уголовное дело в отношении Салихова Д.Р. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 10000 руб.

Потерпевшие *** законный представитель несовершеннолетней *** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Обвиняемый Салихов Д.Р. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении него с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном искренне раскаялся, возвратил потерпевшим похищенное и принес свои извинения, тем самым загладив свою вину, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

Защитник-адвокат Низамутдинов С.М., поддерживая позицию своего подзащитного, просил уголовное дело в отношении Салихова Д.Р. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Салихова Д.Р. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Салихов Д.Р. молод, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, заявил суду о раскаянии в содеянном, возместил причиненный потерпевшим ущерб, возвратив похищенное, принес извинения, загладив свою вину. Кроме того, судом установлено, что Салихов Д.Р. ***.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Салихова Д.Р. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Салиховым Д.Р. преступления, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере не менее суммы причиненного ущерба, установив разумный срок на его уплату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Крюково г.Москвы Гуриной С.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Салихова Дамира Равиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Салихова Дамира Равиловича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить Салихову Д.Р. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа до 01 октября 2019 года.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве: 124575, г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28-А, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001; БИК-044525000;

ОКТМО-45332000ЮКАТО-45272572000;

ОГРН-1037700255064;

ОКПО-08651116;

ОКВЭД-84.24;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ- 40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Разъяснить Салихову Д.Р. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Салихову Д.Р. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Салихову Д.Р. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

*** считать возвращенными по принадлежности.

*** хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

5