Определение по делу № 12-51/2016 (12-1117/2015;) от 12.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2016 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю., изучив жалобу Рахматуллина Р.Ш. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин Р.Ш. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в отношении Рахматуллина Р.Ш. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

Копию этого постановления, согласно сведениям по отслеживанию почтовых корреспонденций с официального сайта "Почта России", Рахматуллин Р.Ш. получил ДД.ММ.ГГГГ.

При этом с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин Р.Ш. обратился в Калининский районный суд г.Уфы только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском десятидневного срока обжалования, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ. Впоследствии жалоба Рахматуллина Р.Ш. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ была передана по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жалоба Рахматуллина Р.Ш. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении не может быть принята к производству суда, ввиду пропуска десятидневного срока на обжалование постановления в судебном порядке и отсутствия заявления о восстановлении срока для его обжалования.

Руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Рахматуллина Р.Ш. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении – возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья А.Ю.Сунгатуллин