О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Ирлица И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Виноградова А.В. к Бочаровой Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика проценты за неправомерно удерживаемые денежные средства, взысканные решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 150 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3203 рублей.
В судебном заседании стороны, в лице представителя истца Козика В.В., представителя ответчика Тратаевского Д.А., действующих на основании доверенностей, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, заключили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения приложены в письменном виде к протоколу судебного заседания. Право на заключение мирового соглашения представителей сторон, оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами.
В соответствии ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить между Виноградовым А.В. к Бочаровой Н.А. мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик дает обязательство частично удовлетворить требования истца указанные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере 50 000 рублей.
2. В свою очередь, данным соглашением, истец полностью отказывается от своих исковых требований, которые являются предметом производства к ответчику в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек указанных в исковом заилении истцом от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Денежная сумма в размере 50 000 рублей должна быть перечислена ответчиком на расчетный счет истца в Сбербанке 40№ в течение семи календарных дней после утверждения мирового соглашения.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий<данные изъяты> Соболева Ж.В.
<данные изъяты>