Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6622/2015 от 26.10.2015

Судья Моховой М.Б. Дело № 2-6622/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2015 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Калининой И.А.

при секретаре Череп И.П.

с участием прокурора Чумакова И.А.

осужденного Корниенко А.В.

защитника осужденного Корниенко А.В. адвоката Жилинского А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Корниенко А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2015 года, которым

Корниенко А.В.,

<...> года рождения, уроженец <...>,

русский, гражданин РФ, ранее судим:

- 19 апреля 2005 года Армавирским городским судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 18 декабря 2007 года Армавирским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от 19 апреля 2005 года окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения своды, освобожден 06 мая 2015 года по отбытию наказания.

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 31 августа 2015 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2015 года Корниенко А.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического вещества без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Корниенко А.В. виновным в содеянном признал себя полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое удовлетворено судом.

В апелляционной жалобе осужденный Корниенко А.В. просит приговор суда изменить ввиду его чрезмерной суровости и смягчить назначенное наказание, применив ст.64 УК РФ. Требования мотивированы тем, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств: имеет на иждивении родителей-инвалидов и жену-инвалида, положительную характеристику, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

В письменных возражениях государственный обвинитель Вдовиченко И.С. опровергает доводы жалобы.

В апелляционном судебном заседании осужденный Корниенко А.В. и его защитник адвокат Жилинский А.С. апелляционную жалобу поддержали, просили приговор суда изменить, назначив более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

Прокурор Чумаков И.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая приговор суда законным и обоснованным.

По результатам апелляционного судебного разбирательства суд приходит к следующему.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Корниенко А.В. с предъявленным обвинением судом соблюдены.

Юридическая оценка действиям осужденного Корниенко А.В. судом определена правильно.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении наказания осужденному суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности виновного, характеризующегося положительно по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей-инвалидов 2 группы и жены – инвалида; отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Вид наказания и его размер мотивирован судом и определен в соответствии со ст. 60 УК РФ, в пределах санкции статьи закона, в соответствии с которой осужденный признан виновным с учетом требований п. 7 ст. 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения и влекущих отмену приговора, не установлено.

Оснований для изменения или отмены приговора по доводам, изложенным в жалобе, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В тоже время, как видно из материалов дела, осужденному Корниенко А.В. назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, что соответствует условиям п.5 Постановления от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освобождающего от наказания такую категорию осужденных.

Оснований, исключающих применение в отношении Корниенко А.В. положений об амнистии, суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит необходимым освободить Корниенко А.В. от наказания назначенного ему по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2015 года, на основании п.5 Постановления от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2015 года в отношении Корниенко А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании п.5 Постановления от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить осужденного Корниенко А.В. от наказания, назначенного ему по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2015 года.

Меру пресечения отменить, из-под стражи освободить немедленно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий