Заочное решение по делу № 02-1344/2021 от 04.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/21 по иску фио к НПФ «Райффайзен» о восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Истец (фио) обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя тем, что между фио (супругом истца) и наименование организации был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от 01.12.14г. После реорганизации наименование организации пенсионные накопления фио были переданы в НПФ «Райффайзен». дата фио умер и на момент смерти на его счету имелись денежные средства в виде пенсионных накоплений в НПФ «Райффайзен», но о наличии указанных пенсионных накоплений истцу стало известно по истечении 6-ти месячного срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. По мнению истца, данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока для обращения к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего.

Истец просит суд восстановить ему срок для обращения к НПФ «Райффайзен» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица фио.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Поскольку неявка истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения относительно исковых требований не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в период с дата по дата фио являлся супругом фио (до брака Изъюровой) М.А.

Согласно материалам дела фио передал свои накопления, учтенные на пенсионном счете, в наименование организации на основании договора об обязательном пенсионном страховании от 01.12.14г., которые впоследствии были переданы в НПФ «Райффайзен».

фио умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов дела следует, что правопреемником умершего, принявшим наследство, является фио

Согласно п. 3 ст. 36.5 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования.

В силу ч. 3 ст. 36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В соответствии со ст. 36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Поскольку сведений о надлежащем обращении истца в установленный 6-ти месячный срок к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу, что истцом был пропущен 6-ти месячный срок для обращения с указанным заявлением.

Как установлено в судебном заседании и не опровергается материалами дела в течение 6-ти месячного срока у истца отсутствовала информация о наличии и размере причитающихся ему средств пенсионных накоплений, что является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для обращения к ответчику с данным заявлением.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить фио срок для обращения к НПФ «Райффайзен» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица фио.

Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд адрес об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья: