Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3238/2020 (33-48168/2019;) от 09.12.2019

Судья – Савин М.Е. Дело № 33 – 3238/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

судей Бондаренко М.В., Старосельской О.В.,

при помощнике Леоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2- 1956/2019 по иску Кравченко В.Л. к Комардиной В.А., Кравченко Д.В. о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, а также встречному иску Комардиной В.А. к Кравченко В.А. о разделе общих долгов супругов и взыскании денежных средств по договору займа по апелляционной жалобе Комардиной Виктории Александровны на решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 26 сентября 2019 года,

заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Бондаренко М.В., учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, о чем имеются соответствующие подтверждения, судебная коллегия

установила:

Кравченко В.Л. обратился в суд с иском к Комардиной В.А., Кравченко Д.В. о разделе совместно нажитого имущества, в котором (с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований) просил признать совместно нажитым имуществом супругов Кравченко В.Л. и Комардиной (до заключения брака Кравченко) В.А. - квартиру <...>, расположенную по адресу: <...> <...>, произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ему 2/3 доли квартиры, а также признать общим долгом супругов обязательства по кредитному договору от <...>., взыскав с Комардиной В.А. сумму в размере 256 690,59 руб.

В обоснование требований истец указал, что <...> между Кравченко В.Л. и Кравченко В.А. был зарегистрирован брак. <...> Кравченко В.Л. получил наследство в виде квартиры, расположенной в <...>. По договору купли-продажи от <...> он продал квартиру, а вырученные от продажи деньги потратил на приобретение квартиры <...>, расположенной по адресу: <...>. После продажи данной квартиры Комардиной (Кравченко) В.А. было приобретено в собственность здание, расположенное по адресу: <...>. <...>. Комардина В.А. продала данное, а на вырученные средства на имя Курганниковой Г.П. приобрела спорную квартиру, которую Курганникова Г.П. подарила Кравченко Д.В. Считает, что 1/3 доля в спорной квартире является его личной собственностью, так как приобретение совместно нажитого имущества изначально осуществлялось за счет средств, полученных от продажи квартиры, полученной в порядке наследования. Кроме того, до вступления в брак у Кравченко В.Л. имелся автомобиль <...> В 2012 г. Кравченко В.Л. приобрел автомобиль <...> при покупке, которого автомобиль <...> был передан в качестве первоначального взноса. <...>. между Кравченко В.Л. и ООО «Русфинансбанк» заключен кредитный договор <...> на сумму 601 912 руб., задолженность по которому погашена, согласно справке от <...>. <...> Кравченко В.Л. передал, а ООО «Модус AT» принял автомобиль <...> г. выпуска по цене 470 000 руб. в счет приобретаемого автомобиля <...> на имя Кравченко В.А. Оставшаяся сумма 606 867 руб. предоставлена ООО «Сетелем Банк» для выполнения условий договора купли-продажи от <...>. № <...>.

Комардина В.А. заявила встречный иск к Кравченко В.Л. в котором она просила признать долг по договору от <...>, заключенный между Кравченко (Комардиной) В.А. и ООО «Сетелем Банк» в размере 1 019 552,75 руб. общим долгом супругов, взыскать с Кравченко В.Л. в счет выплаченного кредита 509 776 руб., 400 000 руб. по договору уступки прав по договору займа от <...> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 427,40 руб., указав, что автомобиль <...> приобретен сторонами в период брака с использованием заемных денежных средств. Долг по целевому потребительскому кредиту является общим долгом супругов, так как денежные средства использованы на нужды семьи - покупку автомобиля. По состоянию на <...> обязательства по указанному договору Комардиной В.А. исполнены в полном объеме, за весь период действиядоговора в целях его исполнения Комардиной В. А. внесена сумма в размере 1 076 552,75 руб., кредит досрочно погашен <...> В период брака до момента прекращения ведения общего хозяйства (до января 2015 г. было внесено 57 000 руб. Таким образом, на момент расторжения брака долг по указанному договору составил 1 019 552,75 руб. Кроме того, у Кравченко В.Л. перед Комардиной В.А. имеются денежные обязательства по договору уступки прав по договору займа от <...> и расписки от <...> в сумме 400 000 руб., а также подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <...> по <...> в размере 71 427,40 руб.

Решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 26 сентября 2019 года исковые требования Кравченко В.Л. удовлетворены частично.

Суд признал общим долгом Кравченко В.Л. и Комардиной В.А. долговые обязательства по кредитному договору <...> от <...> на сумму 513 381,18 руб. В удовлетворении остальной части иска Кравченко В.Л. - отказано. Встречный иск Комардиной В.А. удовлетворен частично. С Комардиной В.А. в пользу Кравченко В.Л. взысканы денежные средства по договору займа от <...> в сумме 400 000 руб. В удовлетворении остальной части иска Комардиной В.А. отказано.

В апелляционной жалобе Комардина В.А просит решение суда изменить, отказав Кравченко В.Л. в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а её исковые требования удовлетворить в полном объеме. Считает, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права, поскольку полагает, что долг по кредитному договору от <...>. не может быть признан общим долгом супругов, так как истцом не доказано, что денежные средства по данному кредиту были потрачены на нужды семьи. Также считает несоответствующим действующему законодательству отказ в удовлетворении встречного искового заявления в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для изменения решения суда не имеется по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с <...>. Кравченко В.Л. и Комардина В.А. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <...>. на основании решения мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска от 27.02.2015 г.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

Из правоустанавливающих документов на квартиру <...>, расположенную по адресу: <...> следует, что <...>. между Жуковым А.Н. и Курганниковой Г.П. был заключен договор купли-продажи указанной квартиры.

По договору дарения от <...>. Курганникова Г.П. подарила указанную квартиру Кравченко Д.В., <...> рождения, в интересах которой действовала Комардина В.А.

<...> в ЕГРН зарегистрирован переход права собственности на квартиру к Кравченко Д. В.

Разрешая спор в части требований Кравченко В.Л. о признании спорной квартиры совместно нажитым имуществом и признании права собственности на 2/3 доли квартиры, суд первой инстанции, изучив и исследовав представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 34, 36, 38 Семейного кодекса РФ, исходил из того, что на момент приобретения спорной квартиры Кравченко В.Л. и Комардина В.А. в браке не состояли, в связи с чем, пришел к выводу о том, что на спорную квартиру не распространяется режим совместного имущества супругов.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права.

Судом установлено, что <...> между ОАО «Сбербанк России» и Кравченко В.Л. был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого Кравченко В.Л. предоставлен кредит в сумме 657 000 руб. на цели личного потребления с уплатой 22,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Кредит до настоящего времени не погашен.

По договору уступки прав (требований) № <...> от <...> ПАО «Сбербанк России» уступило ООО «Коллекторское агентство «СП» права требования по указанному кредитному договору в размере задолженности в сумме 513381,18 руб.

Для возложения солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ уста░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 45 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 308 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 45 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...>. ░░ ░░░░░ 513 381,18 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <...>., ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 17.06.2013░.).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ <...> ░. ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░ 400 000 ░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: