Дело № 2-390/2015
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Бобров |
23 апреля 2015 г. |
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Половец Е.Р.,
при секретаре Хоперской Ю.В.,
СЃ участием истца Юрьева Рќ.Р.,
представителя истца Юрьева Рќ.Р. РЅР° основании С‡.6 СЃС‚.53 ГПК Р Р¤ Бочарниковой Р’.Рђ.,
ответчика Андреевой Н.В.,
представителя ответчика Андреевой Н.В. адвоката Артемчук Г.М.,
представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 19.03.2015,
представителя ответчика администрации городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Талалаевой О.Е.,
представителя ответчика РћРђРћ «Геркулес» РЅР° основании доверенности Мозолевской Рћ.Р.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Юрьева Рќ.Р. Рє Андреевой Рќ.Р’., администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рі.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, РћРђРћ «Геркулес» Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи жилого помещения РІ собственность РѕС‚ <дата> в„– <номер> заключенного между РђРћРћРў «Геркулес» Рё <данные изъяты>, незаконным, включении Юрьева Рќ.Р. РІ данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РІ качестве стороны РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Рё РїРѕ РёСЃРєСѓ Юрьева Рќ.Р. Рє Андреевой Рќ.Р’. Рѕ возложении РЅР° Андрееву Рќ.Р’. обязанности РїРѕ обеспечению его РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Юрьев Рќ.Р. обратился РІ Бобровский районный СЃСѓРґ Воронежской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Андреевой Рќ.Р’. Рѕ включении его РІ число наследников <данные изъяты> умершей <дата> РІ <адрес>, как нетрудоспособного лица, которое более РіРѕРґР° РґРѕ смерти <данные изъяты> состояло РЅР° ее иждивении Рё проживало совместно СЃ РЅРёРј, Рё признании Р·Р° РЅРёРј права собственности РЅР° 1\2 долю РІ праве РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащую <данные изъяты> (С‚.1 Р».Рґ.3-4).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика была привлечена администрация городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (т.1 л.д.112-113).
08.04.2015 Юрьев Рќ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ уточненным РёСЃРєРѕРј Рє Андреевой Рќ.Р’., РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» признать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации жилого помещения РїРѕ адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», незаконным, возложении РЅР° администрацию РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рі.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области обязанности включить его РІ соглашение Рѕ предоставлении жилья РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ переселения РёР· ветхого, Рѕ возложении РЅР° Андрееву Рќ.Р’. обязанности РїРѕ обеспечению его РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением, РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении содержится ходатайство истца Рѕ восстановлении ему СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ требованию Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации РѕС‚ <дата> (С‚.1 Р».Рґ.204-206).
Определением Бобровского районного суда от 08.04.2015 данное исковое заявление было принято к производству суда (л.д.201-203), в качестве соответчиков по делу были привлечены администрация городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области и ОАО «Геркулес».
Согласно РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Юрьев Рќ.Р. РІ <дата> Рі. был вселен как член семьи РІ <адрес>, предоставленную <данные изъяты> которая являлась ее пользователем. РЎ этого времени Юрьев Рќ.Р. Рё <данные изъяты> вели совместное хозяйство, имели общее имущество, получали РґСЂСѓРі Р·Р° РґСЂСѓРіР° заработную плату, Р° затем пенсию, имели общие интересы, заботились РґСЂСѓРі Рѕ РґСЂСѓРіРµ. Юрьев Рќ.Р. имел РІСЃРµ права РЅР° данное квартиру наравне СЃ ее нанимателем <данные изъяты> РІ том числе право РЅР° приобретение квартиры РІ собственность. <дата> <данные изъяты> заключила СЃ РђРћРћРў «Геркулес» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации <адрес>, РїСЂРё этом <данные изъяты> согласия Юрьева Рќ.Р. РЅРµ испрашивала, последний РЅРµ был включен РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации, данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ <данные изъяты> Юрьеву Рќ.Р. РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ показывала, тогда как Юрьев Рќ.Р. считал, что Сѓ него также есть права РЅР° данную квартиру, поскольку иначе РѕРЅ Р±С‹ РЅРµ продал РґРѕРј, унаследованный РёРј РѕС‚ родителей. Рћ своем нарушенном праве Юрьеву Рќ.Р. стало известно РїСЂРё рассмотрении настоящего дела РІ СЃСѓРґРµ. Согласно СЃС‚.25 Конституции Р Р¤ недопустимо произвольное лишение жилища. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.168 ГК Р Р¤ сделка, РЅРµ соответствующая закону, ничтожна. Р’ настоящее время Сѓ Юрьева Рќ.Р. нет РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилья РІ собственности, Р° также отсутствует право пользования РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением, равно как Рё нет возможности РІ силу возраста, нетрудоспособности, недостаточности денежных средств, состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ купить квартиру или заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ найма. Юрьев Рќ.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить ему СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности Рё признать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации жилого помещения РѕС‚ <дата>, заключенный между РђРћРћРў «Геркулес» Рё <данные изъяты> незаконным. РљСЂРѕРјРµ того Юрьев Рќ.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать администрацию РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рі.Бобров включить его РІ соглашение Рѕ предоставлении жилья РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ переселения РёР· ветхого. Также РѕРЅ РїСЂРѕСЃРёС‚, учитывая продолжительность его проживания РІ <адрес>, руководствуясь С‡.4 СЃС‚.31 Р–Рљ Р Р¤, возложить РЅР° Андрееву Рќ.Р’. обязанность РїРѕ обеспечению его РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением (С‚.1 Р».Рґ.204-206).
Р’ судебном заседании истец Юрьев Рќ.Р. поддержал данный РёСЃРє, уточнив его, Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что СЃ <дата> Рі. проживал совместно СЃ <данные изъяты> РІ ее квартире РїРѕ адресу: <адрес>. Зарегистрирован РїРѕ месту жительства РѕРЅ был РІ своем РґРѕРјРµ, оставшемся ему РїРѕ наследству РѕС‚ родителей, РїРѕ адресу: <адрес>. РЎ <данные изъяты> РѕРЅРё жили без регистрации брака, однако, считали себя семьей, вели совместное хозяйство, совместно расходовали заработную плату, Р° потом пенсию, вместе оплачивали коммунальные услуги, улучшали жилье, воспитывали РґРІРѕРёС… детей <данные изъяты>. Р’ последние РіРѕРґС‹ РѕРЅ ухаживал Р·Р° <данные изъяты> которая болела, Р° после ее смерти РїРѕС…РѕСЂРѕРЅРёР» ее РІ могиле своей матери. Примерно РІ <дата> Рі. <данные изъяты> приватизировала СЃРІРѕСЋ квартиру РЅР° себя. РљРѕРіРґР° <данные изъяты>. заключала РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации квартиры, РѕРЅ РЅРµ знал, что как член семьи тоже имеет право РЅР° заключение данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ <дата> Рі. РїРѕ общему СЃ ней решению РѕРЅ продал СЃРІРѕР№ РґРѕРј РїРѕ адресу: Рі<данные изъяты> Р·Р° <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей РёР· которых положил РЅР° СЃРІРѕР№ счет РІ Сбербанке, Р° <данные изъяты> рублей РѕРЅРё СЃ <данные изъяты> израсходовали РЅР° общие РЅСѓР¶РґС‹. После продажи его РґРѕРјР° <данные изъяты> зарегистрировала его РїРѕ месту жительства РІ своей квартире. <дата> <данные изъяты>. умерла. Другого жилья, РєСЂРѕРјРµ данной квартиры, Сѓ него нет. Дом, РІ котором расположена данная квартира, признан аварийным Рё подлежащим СЃРЅРѕСЃСѓ. После его СЃРЅРѕСЃР° жить ему будет негде. РћРЅ РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ его РёСЃРєСѓ Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации жилого помещения РїРѕ адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», С‚. Рє. РѕРЅ, являясь юридически неграмотным, РЅРµ предполагал, что РІ будущем может остаться без жилья, РїСЂРѕСЃРёС‚ признать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации незаконным, включить его РІ данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ вместе СЃ <данные изъяты> РІ качестве стороны РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, которой передается РІ собственность жилое помещение, Р° также обязать Андрееву Рќ.Р’. обеспечить его РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением.
Представитель истца Юрьева Рќ.Р. РЅР° основании С‡.6 СЃС‚.53 ГПК Р Р¤ Бочарникова Р’.Рђ. поддержала его уточненные исковые требования Рё пояснила, что Юрьев Рќ.Р. был вселен РІ квартиру <данные изъяты> как член семьи, РѕРЅРё СЃ <данные изъяты> вели совместное хозяйство, вместе покупали продукты, расходовали денежные средства, оплачивали коммунальные услуги, ремонтировали квартиру, провели РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґ, РѕРЅРё доверяли РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ, любили РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіР°, согласно показаниям свидетелей РѕРЅРё жили как РјСѓР¶ Рё жена. Решение Рѕ продаже РґРѕРјР° Юрьева Рќ.Р. было обоюдным, РёР· чего следует, что Юрьев Рќ.Р. полагал, что будет РІ течение оставшейся Р¶РёР·РЅРё жить РІ квартире <данные изъяты> РћРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ РёСЃРєСѓ Юрьева Рќ.Р. Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации, удовлетворить РёСЃРє Юрьева Рќ.Р., признать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации жилого помещения РїРѕ адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», незаконным, включить Юрьева Рќ.Р. РІ число собственников жилого помещения РїРѕ адресу: <адрес>, Рё обязать Андрееву Рќ.Р’. обеспечить его РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением для проживания.
Ответчик Андреева Рќ.Р’. СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласна Рё показала СЃСѓРґСѓ, что <данные изъяты> приходилась ей матерью. Р’ <дата> Рі. Юрьев Рќ.Р. действительно стал сожительствовать СЃ <данные изъяты> Рё проживать РІ предоставленной <данные изъяты> комбинатом хлебопродуктов квартире РїРѕ адресу: <адрес>. РЈ Юрьева Рќ.Р. РІ собственности имелся РґРѕРј РїРѕ <адрес>, РіРґРµ РѕРЅ был зарегистрирован РїРѕ месту жительства. Юрьев Рќ.Р. РґРѕ <дата> Рі. злоупотреблял спиртными напитками, РЅР° почве чего между ее матерью <данные изъяты> Рё РЅРёРј часто происходили СЃСЃРѕСЂС‹, после которых РѕРЅ СѓС…РѕРґРёР» жить РІ СЃРІРѕР№ РґРѕРј, Р° потом СЃРЅРѕРІР° возвращался. РћРЅР° РЅРµ считает его членом семьи <данные изъяты> С‚. Рє. РѕРЅ РЅРµ вступал Рё РЅРµ желал вступать РІ брак СЃ ее матерью. Какое-либо совместное имущество ее мать Рё Юрьев Рќ.Р. РЅРµ приобретали, улучшения квартиры матери Юрьев Рќ.Р. СЃРІРѕРёРјРё денежными средствами РЅРµ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР», Рѕ чем свидетельствует состояние данной квартиры. Ее воспитанием Рё содержанием Юрьев Рќ.Р. РЅРµ занимался, РѕРЅР° сама начала работать сразу Р¶Рµ после окончания школы, поступив РІ техникум. Средства РѕС‚ продажи РґРѕРјР° Юрьева Рќ.Р. РЅР° нее Рё ее семью РЅРµ тратились. Рћ том, что <данные изъяты>. РІ <дата> Рі. приватизировала СЃРІРѕСЋ квартиру, Юрьев Рќ.Р. хорошо знал, претендовать РЅР° СЃРІРѕРµ участие РІ приватизации РѕРЅ РЅРµ РјРѕРі, С‚. Рє. РЅРµ проживал РІ данной квартире РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ найма, Сѓ него был РІ собственности СЃРІРѕР№ РґРѕРј. Регистрируясь РїРѕ месту жительства РІ квартире матери после продажи своего РґРѕРјР° РІ <дата> Рі., Юрьев Рќ.Р. также видел, что <данные изъяты>. является собственником квартиры, РѕР± этом указывается Рё РІ заявлениях Рѕ регистрации РїРѕ месту жительства, это указано Рё РІ РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРµ РЅР° квартиру, поэтому нет никаких оснований для восстановления ему СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности для обращения РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации. Также нет никаких законных оснований для возложения РЅР° нее, пенсионерку, обязанности РїРѕ обеспечению Юрьева Рќ.Р., являющегося для нее чужим человеком, РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением. РџСЂРѕСЃРёС‚ отказать РІ удовлетворении РёСЃРєР° Юрьева Рќ.Р.
Представитель ответчика Андреевой Рќ.Р’. адвокат Артемчук Р“.Рњ. СЃ РёСЃРєРѕРј Юрьева Рќ.Р. РЅРµ согласен Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР» СЃСѓРґСѓ, что нет никаких оснований для восстановления Юрьеву Рќ.Р. СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации квартиры, заключенного между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», С‚. Рє. РІ первоначальном РёСЃРєРµ Юрьев Рќ.Р. указывал, что РЅР° момент начала РёС… совместной Р¶РёР·РЅРё РѕРЅ знал, что данная квартира являлась ее собственностью. Проживая РІ квартире <данные изъяты> Рё будучи зарегистрированным РІ ней СЃ <дата> Рі., Юрьев Рќ.Р. знал, РєРѕРјСѓ РѕРЅР° принадлежит, С‚. Рє. РїРѕ его словам платил Р·Р° квартиру налоги Рё коммунальные платежи РїРѕ квитанциям, РІ которых собственником квартиры была указана <данные изъяты>. Юрьев Рќ.Р. РЅРµ предоставил доказательства того, что РѕРЅ являлся членом семьи <данные изъяты>. Р’ браке СЃ ней РѕРЅ РЅРµ состоял Рё РЅРµ желал вступать РІ брак, его устраивало положение сожителя, возможность быть свободным РѕС‚ обязательств. Ничего существенного РІ квартире <данные изъяты> Р·Р° время Р¶РёР·РЅРё Юрьев Рќ.Р. РЅРµ сделал, никакое имущество РІ квартиру РЅРµ приобретал Рё даже спал РЅР° кровати, принадлежащей <данные изъяты> Р’ <дата> Рі. после продажи РґРѕРјР°, доставшегося ему РѕС‚ родителей, Юрьев Рќ.Р. перешел Рє <данные изъяты> Денежными средствами, вырученными РѕС‚ продажи РґРѕРјР°, Юрьев Рќ.Р. пользовался РїРѕ своему усмотрению, доказательства того, что эти средства пошли РЅР° РЅСѓР¶РґС‹ детей <данные изъяты>, РѕРЅ РЅРµ предоставил, Сѓ него РЅР° сберкнижке остались денежные средства РѕС‚ продажи РґРѕРјР° РІ СЃСѓРјРјРµ 90000 рублей, РЅР° которые РѕРЅ имеет возможность снимать жилье для своего проживания. Оснований для возложения РЅР° Андрееву Рќ.Р’. обязанности РїРѕ предоставлению <данные изъяты> РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения нет, С‚. Рє. РѕРЅР° сама еще РЅРµ является собственником РЅРё СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры, РЅРё какой-либо РґСЂСѓРіРѕР№ квартиры, предоставленной взамен квартиры РІ РґРѕРјРµ, признанном аварийным. РџСЂРѕСЃРёС‚ отказать РІ удовлетворении РёСЃРєР°.
Представитель ответчика администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рі.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области РїРѕ доверенности Талалаева Рћ.Р•. СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласна Рё пояснила СЃСѓРґСѓ, что СЃ жильцами квартир в„– <номер> <адрес>, признанного аварийным, РІ начале <дата> Рі. заключены предварительные соглашения РїРѕ распределению квартир РІ строящемся многоквартирном РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: <адрес>. Предварительное соглашение СЃ <данные изъяты> ранее проживавшей РІ <адрес>, РЅРµ заключалось РІРІРёРґСѓ смерти <данные изъяты> Данное соглашение будет впоследствии заключено СЃ лицами, признанными наследниками <данные изъяты> Рстцом Юрьевым Рќ.Р. пропущен предусмотренный законом СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности 3 РіРѕРґР°, РїСЂРё этом доказательства уважительности причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° данного СЃСЂРѕРєР° Юрьев Рќ.Р. РЅРµ предоставил, оснований для восстановления данного СЃСЂРѕРєР° нет, истец РЅРµ был зарегистрирован РІ данной квартире РїРѕ месту жительства, РЅРµ проживал РІ ней РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ найма, РѕРЅ РЅРµ предоставил доказательства того, что РѕРЅ имеет право РЅР° данную квартиру, поэтому РѕРЅР° считает, что РёСЃРє Юрьева Рќ.Р. Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации <адрес> удовлетворению РЅРµ подлежит, поэтому безосновательны Рё РЅРµ подлежат удовлетворению РІСЃРµ остальные его исковые требования. Представитель РћРђРћ «Геркулес» РїРѕ доверенности Мозолевская Рћ.Р. СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласна Рё пояснила СЃСѓРґСѓ, что РёСЃРє Юрьева Рќ.Р. РЅРµ основан РЅР° законе, истец пропустил СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности для оспаривания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации, заключенного РІ 1994 Рі., доказательства уважительности причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° данного СЃСЂРѕРєР° РѕРЅ СЃСѓРґСѓ РЅРµ предоставил, РїСЂРѕСЃРёС‚ отказать РІ удовлетворении РёСЃРєР°.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.т.1 л.д.219), в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск не обоснованным и не
подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
<дата> исполнительным комитетом Бобровского Совета народных депутатов на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> <номер> «А» <данные изъяты> на семью из одного человека был выдан ордер <номер> на право занятия жилого помещения размером 11,0 кв.м. жилой площади в отдельной изолированной квартире по адресу: <адрес> (т.1 л.д.78).
<дата> между Акционерным обществом открытого типа «Геркулес» - «Наймодателем» в лице Генерального директора <данные изъяты> действующего на основании Устава <номер> от <дата>, и <данные изъяты> — «Нанимателем» был заключен договор передачи жилого помещения в собственность № <номер>, по которому «Наймодатель» передал бесплатно в собственность, а «Наниматель» получил квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 23 кв.м., в том числе жилой площадью 11 кв.м., по адресу: <адрес>, данный договор был зарегистрирован в администрации <адрес> <дата> <номер> (л.д.т.1 79).
<дата> Бюро технической инвентаризации Бобровского района выдало <данные изъяты> регистрационное удостоверение № <номер> согласно которому <адрес> жилого дома <адрес> зарегистрирована по праву собственности за <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> (т.1 л.д.77).
Согласно справке ОАО «Геркулес» исх. <номер> от <дата> ОАО «Герулес» является правопреемником АООТ «Геркулес» (т.2 л.д.10).
Согласно РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРµ РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес>, собственником которой СЃ <дата> РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации является <данные изъяты> Юрьев Рќ.Р. <дата> был зарегистрирован РїРѕ месту жительства РІ данной квартире, ранее РѕРЅ был зарегистрирован РїРѕ месту жительства РІ принадлежащем ему РЅР° праве собственности РґРѕРјРµ в„– <адрес> (С‚.2 Р».Рґ.1-4).
<дата> Юрьев Рќ.Р. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи продал <данные изъяты> принадлежащий ему РЅР° основании регистрационного удостоверения <номер> РѕС‚ <дата>, выданного БТРБобровского района Воронежской области, Рё решения Бобровского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ <дата> в„– <дата>, вступившего РІ законную силу <дата> жилой РґРѕРј РїРѕ адресу: <адрес> земельный участок, РЅР° котором РѕРЅ расположен (С‚.1 Р».Рґ.17-17, С‚.2 Р».Рґ.9).
Согласно акту обследования помещения от <дата> и заключению о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от <дата> межведомственной комиссии, назначенной распоряжением главы администрации городского поселения <адрес> от <дата> № 38-р, жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (т.1 л.д.160-163).
<дата> <данные изъяты> умерла в <адрес>, о чем территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области <дата> была составлена актовая запись о смерти <номер> (т.1 л.д.8).
Согласно письму администрации городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области от <дата> <номер> с жильцами квартир № <номер> <адрес>, признанного аварийным, в начале <дата> г. администрацией заключены предварительные соглашения по распределению квартир в строящемся многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Предварительное соглашение с <данные изъяты> ранее проживавшей в <адрес>, не заключалось ввиду смерти <данные изъяты>т.2 л.д.19).
Согласно ответу нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Бобровского СЂР№РѕРЅР° Воронежской области Шестаковой Р’.Рќ. наследником РїРѕ закону РЅР° имущество <данные изъяты> является ее дочь Андреева Рќ.Р’., обратившаяся СЃ заявлением Рѕ принятии наследства <дата>, реестр в„– <номер>. РЎ заявлением Рѕ фактическом принятии наследства <данные изъяты> РїРѕ закону <дата> обратился Юрьев Рќ.Р., реестр в„– <номер>. РќР° заявление Юрьева Рќ.Р. был дан ответ, что РІ качестве доказательства иждивенчества РѕРЅ должен представить нотариусу РєРѕРїРёСЋ вступившего РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РѕР± установлении факта нахождения нетрудоспособного лица РЅР° иждивении умершего (С‚.1 Р».Рґ.69,37).
Согласно п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 ст.166) составляет 3 года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Рстец Юрьев Рќ.Р. узнал Рѕ начале исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи жилого помещения РІ собственность РѕС‚ <дата> в„– <номер>, заключенного между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», СЃ самого начала исполнения данной сделки — <дата>, что было подтверждено РёРј РІ судебном заседании, поскольку РѕРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что квартиру <данные изъяты> приватизировала РѕРґРЅРѕР№ РёР· первых, примерно РІ <дата> Рі., письменным доказательством того, что <дата> Юрьеву Рќ.Р. было достоверно известно Рѕ том, что спорная квартира была приватизирована <данные изъяты> <дата>, является домовая РєРЅРёРіР° Рѕ регистрации граждан РЅР° данное жилое помещение, РІ котором РѕРЅ был зарегистрирован <дата>, Рё РІ которой было указано, что собственником приватизированной квартиры СЃ <дата> является <данные изъяты> (С‚.2 Р».Рґ.1-4).
Таким образом, со дня начала исполнения оспариваемой сделки истек как трехгодичный, так и десятилетний срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки.
Рстец Юрьев Рќ.Р. РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении заявил ходатайство Рѕ восстановлении ему СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи жилого помещения РІ собственность РѕС‚ <дата> в„– <номер>, заключенного между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», против которого возражали РІСЃРµ ответчики РїРѕ делу.
В соответствии со ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока исковой давности.
Поскольку Юрьев Рќ.Р. РЅРµ представил доказательства уважительности причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° РёРј СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности для обращения РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи жилого помещения РІ собственность РѕС‚ <дата> в„– <номер>, заключенного между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», СЃСѓРґ считает его ходатайство необоснованным Рё РЅРµ считает возможным удовлетворить его.
Р’СЃРµ ответчики РїРѕ делу заявили Рѕ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРµ истцом Юрьевым Рќ.Р. СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи жилого помещения РІ собственность РѕС‚ <дата> в„– <номер> заключенного между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», незаконным.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Кроме того, согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Доказательства того, что РЅР° дату заключения <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес» РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации квартиры <адрес> <номер> - <дата> РѕРЅ проживал РІ данной квартире РЅР° условиях социального найма, что РѕРЅ был РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ вселен РІ данную квартиру СЃ согласия ее нанимателя <данные изъяты> Рё приобрел равное СЃ <данные изъяты> право пользования данным жилым помещением РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.54 Р–Рљ РСФСР, что РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социального найма РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его вселением вносились соответствующие изменения, что РѕРЅ нес обязанности члена семьи нанимателя, предусмотренные СЃС‚.53 Р–Рљ РСФСР, истец Юрьев Рќ.Р. СЃСѓРґСѓ РЅРµ представил.
Напротив данный факт опровергается ордером <номер> РѕС‚ <дата>, выданным <данные изъяты> исполнительным комитетом Бобровского Совета народных депутатов РЅР° основании постановления главы администрации <адрес> РѕС‚ <дата> <номер> РЅР° семью РёР· РѕРґРЅРѕРіРѕ человека РЅР° право занятия жилого помещения размером 11,0 РєРІ.Рј. жилой площади РІ отдельной изолированной квартире РїРѕ адресу: <адрес> (С‚.1 Р».Рґ.78), наличием РІ собственности Юрьева Рќ.Р. СЃ <дата> жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес> (С‚.1 Р».Рґ.17), регистрацией Юрьева Рќ.Р. РїРѕ месту жительства РґРѕ <дата> РІ РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: <адрес> (С‚.2 Р».Рґ.1-4).
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим показания свидетелей <данные изъяты> РёР· которых следует, что что <данные изъяты> Рё Юрьев Рќ.Р. РІ течение примерно 40 лет РґРѕ смерти <данные изъяты> жили РІ <адрес> как РјСѓР¶ Рё жена, вели совместное хозяйство, сами РїРѕ себе РЅРµ имеют юридическое значение для признания Р·Р° Юрьевым Рќ.Р. права РЅР° заключение наряду СЃ <данные изъяты> РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи РІ собственность <адрес> СЃ РђРћРћРў «Геркулес». РљСЂРѕРјРµ того, свидетели <данные изъяты> подтвердили, что РІ собственности Сѓ Юрьева Рќ.Р. РґРѕ <дата> Рі. имелся жилой РґРѕРј РїРѕ <адрес>, РєСѓРґР° РѕРЅ периодически СѓС…РѕРґРёР» для проживания.
РЎ учетом изложенного СЃСѓРґ считает необходимым отказать РІ удовлетворении РёСЃРєР° Юрьева Рќ.Р. Рє Андреевой Рќ.Р’., администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рі. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, РћРђРћ «Геркулес» Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи жилого помещения РІ собственность РѕС‚ <дата> в„– <номер>, заключенного между РђРћРћРў «Геркулес» Рё <данные изъяты>, незаконным, включении Юрьева Рќ.Р. РІ данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РІ качестве стороны РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
Андреева Рќ.Р’. РЅРµ являлась Рё РЅРµ является собственником <адрес>, указанная квартира находится РІ РґРѕРјРµ, признанном ветхим Рё подлежащим СЃРЅРѕСЃСѓ, поэтому положения С‡.4 СЃС‚.31 Р–Рљ Р Р¤, РЅР° которые ссылается РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении истец Юрьев Рќ.Р., обосновывая СЃРІРѕРё требования Рѕ возложении РЅР° Андрееву Рќ.Р’. обязанности обеспечить его РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением, применяться РЅРµ РјРѕРіСѓС‚.
РќР° иные РЅРѕСЂРјС‹ закона Рё основания, согласно которым ответчик Андреева Рќ.Р’. должна обеспечить Юрьева Рќ.Р. РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением, истец Юрьев Рќ.Р. Рё его представитель Бочарникова Р’.Рђ. РІ судебном заседании РЅРµ ссылалась.
РЎ учетом изложенного РёСЃРє Юрьева Рќ.Р. Рє Андреевой Рќ.Р’. Рѕ возложении РЅР° нее обязанности обеспечить Юрьева Рќ.Р. РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением удовлетворению РЅРµ подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Отказать РІ удовлетворении РёСЃРєР° Юрьева Рќ.Р. Рє Андреевой Рќ.Р’., администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рі.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, РћРђРћ «Геркулес» Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи жилого помещения РІ собственность РѕС‚ <дата> в„– <номер> заключенного между РђРћРћРў «Геркулес» Рё <данные изъяты>, незаконным, включении Юрьева Рќ.Р. РІ данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РІ качестве стороны РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Рё РІ удовлетворении РёСЃРєР° Юрьева Рќ.Р. Рє Андреевой Рќ.Р’. Рѕ возложении РЅР° Андрееву Рќ.Р’. обязанности РїРѕ обеспечению его РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением.
Мотивированное решение будет составлено 28.04.2015.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Р. Половец
Дело № 2-390/2015
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Бобров |
23 апреля 2015 г. |
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Половец Е.Р.,
при секретаре Хоперской Ю.В.,
СЃ участием истца Юрьева Рќ.Р.,
представителя истца Юрьева Рќ.Р. РЅР° основании С‡.6 СЃС‚.53 ГПК Р Р¤ Бочарниковой Р’.Рђ.,
ответчика Андреевой Н.В.,
представителя ответчика Андреевой Н.В. адвоката Артемчук Г.М.,
представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 19.03.2015,
представителя ответчика администрации городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Талалаевой О.Е.,
представителя ответчика РћРђРћ «Геркулес» РЅР° основании доверенности Мозолевской Рћ.Р.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Юрьева Рќ.Р. Рє Андреевой Рќ.Р’., администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рі.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, РћРђРћ «Геркулес» Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи жилого помещения РІ собственность РѕС‚ <дата> в„– <номер> заключенного между РђРћРћРў «Геркулес» Рё <данные изъяты>, незаконным, включении Юрьева Рќ.Р. РІ данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РІ качестве стороны РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Рё РїРѕ РёСЃРєСѓ Юрьева Рќ.Р. Рє Андреевой Рќ.Р’. Рѕ возложении РЅР° Андрееву Рќ.Р’. обязанности РїРѕ обеспечению его РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Юрьев Рќ.Р. обратился РІ Бобровский районный СЃСѓРґ Воронежской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Андреевой Рќ.Р’. Рѕ включении его РІ число наследников <данные изъяты> умершей <дата> РІ <адрес>, как нетрудоспособного лица, которое более РіРѕРґР° РґРѕ смерти <данные изъяты> состояло РЅР° ее иждивении Рё проживало совместно СЃ РЅРёРј, Рё признании Р·Р° РЅРёРј права собственности РЅР° 1\2 долю РІ праве РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащую <данные изъяты> (С‚.1 Р».Рґ.3-4).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика была привлечена администрация городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (т.1 л.д.112-113).
08.04.2015 Юрьев Рќ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ уточненным РёСЃРєРѕРј Рє Андреевой Рќ.Р’., РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» признать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации жилого помещения РїРѕ адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», незаконным, возложении РЅР° администрацию РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рі.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области обязанности включить его РІ соглашение Рѕ предоставлении жилья РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ переселения РёР· ветхого, Рѕ возложении РЅР° Андрееву Рќ.Р’. обязанности РїРѕ обеспечению его РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением, РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении содержится ходатайство истца Рѕ восстановлении ему СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ требованию Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации РѕС‚ <дата> (С‚.1 Р».Рґ.204-206).
Определением Бобровского районного суда от 08.04.2015 данное исковое заявление было принято к производству суда (л.д.201-203), в качестве соответчиков по делу были привлечены администрация городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области и ОАО «Геркулес».
Согласно РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Юрьев Рќ.Р. РІ <дата> Рі. был вселен как член семьи РІ <адрес>, предоставленную <данные изъяты> которая являлась ее пользователем. РЎ этого времени Юрьев Рќ.Р. Рё <данные изъяты> вели совместное хозяйство, имели общее имущество, получали РґСЂСѓРі Р·Р° РґСЂСѓРіР° заработную плату, Р° затем пенсию, имели общие интересы, заботились РґСЂСѓРі Рѕ РґСЂСѓРіРµ. Юрьев Рќ.Р. имел РІСЃРµ права РЅР° данное квартиру наравне СЃ ее нанимателем <данные изъяты> РІ том числе право РЅР° приобретение квартиры РІ собственность. <дата> <данные изъяты> заключила СЃ РђРћРћРў «Геркулес» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации <адрес>, РїСЂРё этом <данные изъяты> согласия Юрьева Рќ.Р. РЅРµ испрашивала, последний РЅРµ был включен РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации, данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ <данные изъяты> Юрьеву Рќ.Р. РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ показывала, тогда как Юрьев Рќ.Р. считал, что Сѓ него также есть права РЅР° данную квартиру, поскольку иначе РѕРЅ Р±С‹ РЅРµ продал РґРѕРј, унаследованный РёРј РѕС‚ родителей. Рћ своем нарушенном праве Юрьеву Рќ.Р. стало известно РїСЂРё рассмотрении настоящего дела РІ СЃСѓРґРµ. Согласно СЃС‚.25 Конституции Р Р¤ недопустимо произвольное лишение жилища. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.168 ГК Р Р¤ сделка, РЅРµ соответствующая закону, ничтожна. Р’ настоящее время Сѓ Юрьева Рќ.Р. нет РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилья РІ собственности, Р° также отсутствует право пользования РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением, равно как Рё нет возможности РІ силу возраста, нетрудоспособности, недостаточности денежных средств, состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ купить квартиру или заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ найма. Юрьев Рќ.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить ему СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности Рё признать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации жилого помещения РѕС‚ <дата>, заключенный между РђРћРћРў «Геркулес» Рё <данные изъяты> незаконным. РљСЂРѕРјРµ того Юрьев Рќ.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать администрацию РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рі.Бобров включить его РІ соглашение Рѕ предоставлении жилья РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ переселения РёР· ветхого. Также РѕРЅ РїСЂРѕСЃРёС‚, учитывая продолжительность его проживания РІ <адрес>, руководствуясь С‡.4 СЃС‚.31 Р–Рљ Р Р¤, возложить РЅР° Андрееву Рќ.Р’. обязанность РїРѕ обеспечению его РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением (С‚.1 Р».Рґ.204-206).
Р’ судебном заседании истец Юрьев Рќ.Р. поддержал данный РёСЃРє, уточнив его, Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что СЃ <дата> Рі. проживал совместно СЃ <данные изъяты> РІ ее квартире РїРѕ адресу: <адрес>. Зарегистрирован РїРѕ месту жительства РѕРЅ был РІ своем РґРѕРјРµ, оставшемся ему РїРѕ наследству РѕС‚ родителей, РїРѕ адресу: <адрес>. РЎ <данные изъяты> РѕРЅРё жили без регистрации брака, однако, считали себя семьей, вели совместное хозяйство, совместно расходовали заработную плату, Р° потом пенсию, вместе оплачивали коммунальные услуги, улучшали жилье, воспитывали РґРІРѕРёС… детей <данные изъяты>. Р’ последние РіРѕРґС‹ РѕРЅ ухаживал Р·Р° <данные изъяты> которая болела, Р° после ее смерти РїРѕС…РѕСЂРѕРЅРёР» ее РІ могиле своей матери. Примерно РІ <дата> Рі. <данные изъяты> приватизировала СЃРІРѕСЋ квартиру РЅР° себя. РљРѕРіРґР° <данные изъяты>. заключала РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации квартиры, РѕРЅ РЅРµ знал, что как член семьи тоже имеет право РЅР° заключение данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ <дата> Рі. РїРѕ общему СЃ ней решению РѕРЅ продал СЃРІРѕР№ РґРѕРј РїРѕ адресу: Рі<данные изъяты> Р·Р° <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей РёР· которых положил РЅР° СЃРІРѕР№ счет РІ Сбербанке, Р° <данные изъяты> рублей РѕРЅРё СЃ <данные изъяты> израсходовали РЅР° общие РЅСѓР¶РґС‹. После продажи его РґРѕРјР° <данные изъяты> зарегистрировала его РїРѕ месту жительства РІ своей квартире. <дата> <данные изъяты>. умерла. Другого жилья, РєСЂРѕРјРµ данной квартиры, Сѓ него нет. Дом, РІ котором расположена данная квартира, признан аварийным Рё подлежащим СЃРЅРѕСЃСѓ. После его СЃРЅРѕСЃР° жить ему будет негде. РћРЅ РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ его РёСЃРєСѓ Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации жилого помещения РїРѕ адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», С‚. Рє. РѕРЅ, являясь юридически неграмотным, РЅРµ предполагал, что РІ будущем может остаться без жилья, РїСЂРѕСЃРёС‚ признать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации незаконным, включить его РІ данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ вместе СЃ <данные изъяты> РІ качестве стороны РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, которой передается РІ собственность жилое помещение, Р° также обязать Андрееву Рќ.Р’. обеспечить его РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением.
Представитель истца Юрьева Рќ.Р. РЅР° основании С‡.6 СЃС‚.53 ГПК Р Р¤ Бочарникова Р’.Рђ. поддержала его уточненные исковые требования Рё пояснила, что Юрьев Рќ.Р. был вселен РІ квартиру <данные изъяты> как член семьи, РѕРЅРё СЃ <данные изъяты> вели совместное хозяйство, вместе покупали продукты, расходовали денежные средства, оплачивали коммунальные услуги, ремонтировали квартиру, провели РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґ, РѕРЅРё доверяли РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ, любили РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіР°, согласно показаниям свидетелей РѕРЅРё жили как РјСѓР¶ Рё жена. Решение Рѕ продаже РґРѕРјР° Юрьева Рќ.Р. было обоюдным, РёР· чего следует, что Юрьев Рќ.Р. полагал, что будет РІ течение оставшейся Р¶РёР·РЅРё жить РІ квартире <данные изъяты> РћРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ РёСЃРєСѓ Юрьева Рќ.Р. Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации, удовлетворить РёСЃРє Юрьева Рќ.Р., признать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации жилого помещения РїРѕ адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», незаконным, включить Юрьева Рќ.Р. РІ число собственников жилого помещения РїРѕ адресу: <адрес>, Рё обязать Андрееву Рќ.Р’. обеспечить его РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением для проживания.
Ответчик Андреева Рќ.Р’. СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласна Рё показала СЃСѓРґСѓ, что <данные изъяты> приходилась ей матерью. Р’ <дата> Рі. Юрьев Рќ.Р. действительно стал сожительствовать СЃ <данные изъяты> Рё проживать РІ предоставленной <данные изъяты> комбинатом хлебопродуктов квартире РїРѕ адресу: <адрес>. РЈ Юрьева Рќ.Р. РІ собственности имелся РґРѕРј РїРѕ <адрес>, РіРґРµ РѕРЅ был зарегистрирован РїРѕ месту жительства. Юрьев Рќ.Р. РґРѕ <дата> Рі. злоупотреблял спиртными напитками, РЅР° почве чего между ее матерью <данные изъяты> Рё РЅРёРј часто происходили СЃСЃРѕСЂС‹, после которых РѕРЅ СѓС…РѕРґРёР» жить РІ СЃРІРѕР№ РґРѕРј, Р° потом СЃРЅРѕРІР° возвращался. РћРЅР° РЅРµ считает его членом семьи <данные изъяты> С‚. Рє. РѕРЅ РЅРµ вступал Рё РЅРµ желал вступать РІ брак СЃ ее матерью. Какое-либо совместное имущество ее мать Рё Юрьев Рќ.Р. РЅРµ приобретали, улучшения квартиры матери Юрьев Рќ.Р. СЃРІРѕРёРјРё денежными средствами РЅРµ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР», Рѕ чем свидетельствует состояние данной квартиры. Ее воспитанием Рё содержанием Юрьев Рќ.Р. РЅРµ занимался, РѕРЅР° сама начала работать сразу Р¶Рµ после окончания школы, поступив РІ техникум. Средства РѕС‚ продажи РґРѕРјР° Юрьева Рќ.Р. РЅР° нее Рё ее семью РЅРµ тратились. Рћ том, что <данные изъяты>. РІ <дата> Рі. приватизировала СЃРІРѕСЋ квартиру, Юрьев Рќ.Р. хорошо знал, претендовать РЅР° СЃРІРѕРµ участие РІ приватизации РѕРЅ РЅРµ РјРѕРі, С‚. Рє. РЅРµ проживал РІ данной квартире РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ найма, Сѓ него был РІ собственности СЃРІРѕР№ РґРѕРј. Регистрируясь РїРѕ месту жительства РІ квартире матери после продажи своего РґРѕРјР° РІ <дата> Рі., Юрьев Рќ.Р. также видел, что <данные изъяты>. является собственником квартиры, РѕР± этом указывается Рё РІ заявлениях Рѕ регистрации РїРѕ месту жительства, это указано Рё РІ РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРµ РЅР° квартиру, поэтому нет никаких оснований для восстановления ему СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности для обращения РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации. Также нет никаких законных оснований для возложения РЅР° нее, пенсионерку, обязанности РїРѕ обеспечению Юрьева Рќ.Р., являющегося для нее чужим человеком, РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением. РџСЂРѕСЃРёС‚ отказать РІ удовлетворении РёСЃРєР° Юрьева Рќ.Р.
Представитель ответчика Андреевой Рќ.Р’. адвокат Артемчук Р“.Рњ. СЃ РёСЃРєРѕРј Юрьева Рќ.Р. РЅРµ согласен Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР» СЃСѓРґСѓ, что нет никаких оснований для восстановления Юрьеву Рќ.Р. СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации квартиры, заключенного между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», С‚. Рє. РІ первоначальном РёСЃРєРµ Юрьев Рќ.Р. указывал, что РЅР° момент начала РёС… совместной Р¶РёР·РЅРё РѕРЅ знал, что данная квартира являлась ее собственностью. Проживая РІ квартире <данные изъяты> Рё будучи зарегистрированным РІ ней СЃ <дата> Рі., Юрьев Рќ.Р. знал, РєРѕРјСѓ РѕРЅР° принадлежит, С‚. Рє. РїРѕ его словам платил Р·Р° квартиру налоги Рё коммунальные платежи РїРѕ квитанциям, РІ которых собственником квартиры была указана <данные изъяты>. Юрьев Рќ.Р. РЅРµ предоставил доказательства того, что РѕРЅ являлся членом семьи <данные изъяты>. Р’ браке СЃ ней РѕРЅ РЅРµ состоял Рё РЅРµ желал вступать РІ брак, его устраивало положение сожителя, возможность быть свободным РѕС‚ обязательств. Ничего существенного РІ квартире <данные изъяты> Р·Р° время Р¶РёР·РЅРё Юрьев Рќ.Р. РЅРµ сделал, никакое имущество РІ квартиру РЅРµ приобретал Рё даже спал РЅР° кровати, принадлежащей <данные изъяты> Р’ <дата> Рі. после продажи РґРѕРјР°, доставшегося ему РѕС‚ родителей, Юрьев Рќ.Р. перешел Рє <данные изъяты> Денежными средствами, вырученными РѕС‚ продажи РґРѕРјР°, Юрьев Рќ.Р. пользовался РїРѕ своему усмотрению, доказательства того, что эти средства пошли РЅР° РЅСѓР¶РґС‹ детей <данные изъяты>, РѕРЅ РЅРµ предоставил, Сѓ него РЅР° сберкнижке остались денежные средства РѕС‚ продажи РґРѕРјР° РІ СЃСѓРјРјРµ 90000 рублей, РЅР° которые РѕРЅ имеет возможность снимать жилье для своего проживания. Оснований для возложения РЅР° Андрееву Рќ.Р’. обязанности РїРѕ предоставлению <данные изъяты> РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения нет, С‚. Рє. РѕРЅР° сама еще РЅРµ является собственником РЅРё СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры, РЅРё какой-либо РґСЂСѓРіРѕР№ квартиры, предоставленной взамен квартиры РІ РґРѕРјРµ, признанном аварийным. РџСЂРѕСЃРёС‚ отказать РІ удовлетворении РёСЃРєР°.
Представитель ответчика администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рі.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области РїРѕ доверенности Талалаева Рћ.Р•. СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласна Рё пояснила СЃСѓРґСѓ, что СЃ жильцами квартир в„– <номер> <адрес>, признанного аварийным, РІ начале <дата> Рі. заключены предварительные соглашения РїРѕ распределению квартир РІ строящемся многоквартирном РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: <адрес>. Предварительное соглашение СЃ <данные изъяты> ранее проживавшей РІ <адрес>, РЅРµ заключалось РІРІРёРґСѓ смерти <данные изъяты> Данное соглашение будет впоследствии заключено СЃ лицами, признанными наследниками <данные изъяты> Рстцом Юрьевым Рќ.Р. пропущен предусмотренный законом СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности 3 РіРѕРґР°, РїСЂРё этом доказательства уважительности причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° данного СЃСЂРѕРєР° Юрьев Рќ.Р. РЅРµ предоставил, оснований для восстановления данного СЃСЂРѕРєР° нет, истец РЅРµ был зарегистрирован РІ данной квартире РїРѕ месту жительства, РЅРµ проживал РІ ней РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ найма, РѕРЅ РЅРµ предоставил доказательства того, что РѕРЅ имеет право РЅР° данную квартиру, поэтому РѕРЅР° считает, что РёСЃРє Юрьева Рќ.Р. Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации <адрес> удовлетворению РЅРµ подлежит, поэтому безосновательны Рё РЅРµ подлежат удовлетворению РІСЃРµ остальные его исковые требования. Представитель РћРђРћ «Геркулес» РїРѕ доверенности Мозолевская Рћ.Р. СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласна Рё пояснила СЃСѓРґСѓ, что РёСЃРє Юрьева Рќ.Р. РЅРµ основан РЅР° законе, истец пропустил СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности для оспаривания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации, заключенного РІ 1994 Рі., доказательства уважительности причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° данного СЃСЂРѕРєР° РѕРЅ СЃСѓРґСѓ РЅРµ предоставил, РїСЂРѕСЃРёС‚ отказать РІ удовлетворении РёСЃРєР°.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.т.1 л.д.219), в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск не обоснованным и не
подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
<дата> исполнительным комитетом Бобровского Совета народных депутатов на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> <номер> «А» <данные изъяты> на семью из одного человека был выдан ордер <номер> на право занятия жилого помещения размером 11,0 кв.м. жилой площади в отдельной изолированной квартире по адресу: <адрес> (т.1 л.д.78).
<дата> между Акционерным обществом открытого типа «Геркулес» - «Наймодателем» в лице Генерального директора <данные изъяты> действующего на основании Устава <номер> от <дата>, и <данные изъяты> — «Нанимателем» был заключен договор передачи жилого помещения в собственность № <номер>, по которому «Наймодатель» передал бесплатно в собственность, а «Наниматель» получил квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 23 кв.м., в том числе жилой площадью 11 кв.м., по адресу: <адрес>, данный договор был зарегистрирован в администрации <адрес> <дата> <номер> (л.д.т.1 79).
<дата> Бюро технической инвентаризации Бобровского района выдало <данные изъяты> регистрационное удостоверение № <номер> согласно которому <адрес> жилого дома <адрес> зарегистрирована по праву собственности за <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> (т.1 л.д.77).
Согласно справке ОАО «Геркулес» исх. <номер> от <дата> ОАО «Герулес» является правопреемником АООТ «Геркулес» (т.2 л.д.10).
Согласно РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРµ РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес>, собственником которой СЃ <дата> РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации является <данные изъяты> Юрьев Рќ.Р. <дата> был зарегистрирован РїРѕ месту жительства РІ данной квартире, ранее РѕРЅ был зарегистрирован РїРѕ месту жительства РІ принадлежащем ему РЅР° праве собственности РґРѕРјРµ в„– <адрес> (С‚.2 Р».Рґ.1-4).
<дата> Юрьев Рќ.Р. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи продал <данные изъяты> принадлежащий ему РЅР° основании регистрационного удостоверения <номер> РѕС‚ <дата>, выданного БТРБобровского района Воронежской области, Рё решения Бобровского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ <дата> в„– <дата>, вступившего РІ законную силу <дата> жилой РґРѕРј РїРѕ адресу: <адрес> земельный участок, РЅР° котором РѕРЅ расположен (С‚.1 Р».Рґ.17-17, С‚.2 Р».Рґ.9).
Согласно акту обследования помещения от <дата> и заключению о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от <дата> межведомственной комиссии, назначенной распоряжением главы администрации городского поселения <адрес> от <дата> № 38-р, жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (т.1 л.д.160-163).
<дата> <данные изъяты> умерла в <адрес>, о чем территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области <дата> была составлена актовая запись о смерти <номер> (т.1 л.д.8).
Согласно письму администрации городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области от <дата> <номер> с жильцами квартир № <номер> <адрес>, признанного аварийным, в начале <дата> г. администрацией заключены предварительные соглашения по распределению квартир в строящемся многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Предварительное соглашение с <данные изъяты> ранее проживавшей в <адрес>, не заключалось ввиду смерти <данные изъяты>т.2 л.д.19).
Согласно ответу нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Бобровского СЂР№РѕРЅР° Воронежской области Шестаковой Р’.Рќ. наследником РїРѕ закону РЅР° имущество <данные изъяты> является ее дочь Андреева Рќ.Р’., обратившаяся СЃ заявлением Рѕ принятии наследства <дата>, реестр в„– <номер>. РЎ заявлением Рѕ фактическом принятии наследства <данные изъяты> РїРѕ закону <дата> обратился Юрьев Рќ.Р., реестр в„– <номер>. РќР° заявление Юрьева Рќ.Р. был дан ответ, что РІ качестве доказательства иждивенчества РѕРЅ должен представить нотариусу РєРѕРїРёСЋ вступившего РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РѕР± установлении факта нахождения нетрудоспособного лица РЅР° иждивении умершего (С‚.1 Р».Рґ.69,37).
Согласно п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 ст.166) составляет 3 года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Рстец Юрьев Рќ.Р. узнал Рѕ начале исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи жилого помещения РІ собственность РѕС‚ <дата> в„– <номер>, заключенного между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», СЃ самого начала исполнения данной сделки — <дата>, что было подтверждено РёРј РІ судебном заседании, поскольку РѕРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что квартиру <данные изъяты> приватизировала РѕРґРЅРѕР№ РёР· первых, примерно РІ <дата> Рі., письменным доказательством того, что <дата> Юрьеву Рќ.Р. было достоверно известно Рѕ том, что спорная квартира была приватизирована <данные изъяты> <дата>, является домовая РєРЅРёРіР° Рѕ регистрации граждан РЅР° данное жилое помещение, РІ котором РѕРЅ был зарегистрирован <дата>, Рё РІ которой было указано, что собственником приватизированной квартиры СЃ <дата> является <данные изъяты> (С‚.2 Р».Рґ.1-4).
Таким образом, со дня начала исполнения оспариваемой сделки истек как трехгодичный, так и десятилетний срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки.
Рстец Юрьев Рќ.Р. РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении заявил ходатайство Рѕ восстановлении ему СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи жилого помещения РІ собственность РѕС‚ <дата> в„– <номер>, заключенного между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», против которого возражали РІСЃРµ ответчики РїРѕ делу.
В соответствии со ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока исковой давности.
Поскольку Юрьев Рќ.Р. РЅРµ представил доказательства уважительности причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° РёРј СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности для обращения РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ признании незаконным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи жилого помещения РІ собственность РѕС‚ <дата> в„– <номер>, заключенного между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», СЃСѓРґ считает его ходатайство необоснованным Рё РЅРµ считает возможным удовлетворить его.
Р’СЃРµ ответчики РїРѕ делу заявили Рѕ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРµ истцом Юрьевым Рќ.Р. СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи жилого помещения РІ собственность РѕС‚ <дата> в„– <номер> заключенного между <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес», незаконным.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Кроме того, согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Доказательства того, что РЅР° дату заключения <данные изъяты> Рё РђРћРћРў «Геркулес» РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации квартиры <адрес> <номер> - <дата> РѕРЅ проживал РІ данной квартире РЅР° условиях социального найма, что РѕРЅ был РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ вселен РІ данную квартиру СЃ согласия ее нанимателя <данные изъяты> Рё приобрел равное СЃ <данные изъяты> право пользования данным жилым помещением РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.54 Р–Рљ РСФСР, что РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социального найма РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его вселением вносились соответствующие изменения, что РѕРЅ нес обязанности члена семьи нанимателя, предусмотренные СЃС‚.53 Р–Рљ РСФСР, истец Юрьев Рќ.Р. СЃСѓРґСѓ РЅРµ представил.
Напротив данный факт опровергается ордером <номер> РѕС‚ <дата>, выданным <данные изъяты> исполнительным комитетом Бобровского Совета народных депутатов РЅР° основании постановления главы администрации <адрес> РѕС‚ <дата> <номер> РЅР° семью РёР· РѕРґРЅРѕРіРѕ человека РЅР° право занятия жилого помещения размером 11,0 РєРІ.Рј. жилой площади РІ отдельной изолированной квартире РїРѕ адресу: <адрес> (С‚.1 Р».Рґ.78), наличием РІ собственности Юрьева Рќ.Р. СЃ <дата> жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес> (С‚.1 Р».Рґ.17), регистрацией Юрьева Рќ.Р. РїРѕ месту жительства РґРѕ <дата> РІ РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: <адрес> (С‚.2 Р».Рґ.1-4).
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим показания свидетелей <данные изъяты> РёР· которых следует, что что <данные изъяты> Рё Юрьев Рќ.Р. РІ течение примерно 40 лет РґРѕ смерти <данные изъяты> жили РІ <адрес> ░є░°░є ░ј░ѓ░¶ ░░ ░¶░µ░Ѕ░°, ░І░µ░»░░ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░°░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░·░° ░®░Ђ░Њ░µ░І░‹░ј ░ќ.░. ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░Џ░ґ░ѓ ░Ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ ░ђ░ћ░ћ░ў ░«░“░µ░Ђ░є░ѓ░»░µ░Ѓ░». ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░»░░, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░®░Ђ░Њ░µ░І░° ░ќ.░. ░ґ░ѕ <░ґ░°░‚░°> ░і. ░░░ј░µ░»░Ѓ░Џ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѕ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░®░Ђ░Њ░µ░І░° ░ќ.░. ░є ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░’., ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і. ░‘░ѕ░±░Ђ░ѕ░І ░‘░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░ћ░ђ░ћ ░«░“░µ░Ђ░є░ѓ░»░µ░Ѓ░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°> ░„– <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ђ░ћ░ћ░ў ░«░“░µ░Ђ░є░ѓ░»░µ░Ѓ░» ░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░®░Ђ░Њ░µ░І░° ░ќ.░. ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░° ░ќ.░’. ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░° ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░ј░µ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░µ░‚░…░░░ј ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѓ, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‡.4 ░Ѓ░‚.31 ░–░љ ░ ░¤, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░®░Ђ░Њ░µ░І ░ќ.░., ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░ѓ ░ќ.░’. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚.
░ќ░° ░░░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░° ░ќ.░’. ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░®░Ђ░Њ░µ░І░° ░ќ.░. ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░®░Ђ░Њ░µ░І ░ќ.░. ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░‘░ѕ░‡░°░Ђ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░’.░ђ. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░»░°░Ѓ░Њ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є ░®░Ђ░Њ░µ░І░° ░ќ.░. ░є ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░®░Ђ░Њ░µ░І░° ░ќ.░. ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░®░Ђ░Њ░µ░І░° ░ќ.░. ░є ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░’., ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і.░‘░ѕ░±░Ђ░ѕ░І ░‘░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░ћ░ђ░ћ ░«░“░µ░Ђ░є░ѓ░»░µ░Ѓ░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°> ░„– <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ђ░ћ░ћ░ў ░«░“░µ░Ђ░є░ѓ░»░µ░Ѓ░» ░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░®░Ђ░Њ░µ░І░° ░ќ.░. ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░░ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░®░Ђ░Њ░µ░І░° ░ќ.░. ░є ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░ѓ ░ќ.░’. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░µ░і░ѕ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 28.04.2015.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░•.░ . ░џ░ѕ░»░ѕ░І░µ░†