Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2013 от 25.10.2013

Дело №1-276/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 02 декабря 2013 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района

Зайцева Д.В.,

подсудимого Тарасова С.С.,

защитника – адвоката Лещевой Р.Г.,

при секретаре Симахиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Тарасова С.С. , <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Тарасов С.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный в 583 метрах в западном направлении от АЗС № №, находящейся по адресу <адрес>, где, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета собрал верхушечные части дикорастущей там конопли. После этого Тарасов С.С, незаконно храня при себе в полимерном пакете черного цвета незаконно приобретенные при вышеописанных обстоятельствах верхушечные части дикорастущей конопли, направился в сторону АЗС, расположенной по вышеуказанному адресу, и по пути следования около 19 часов 50 минут был замечен полицейским автопатрулем МО МВД России «Шушенский». Тарасов С.С., осознавая преступность и наказуемость своих действий, желая избежать уголовной ответственности за преступные действия, попытался скрыться бегством, при этом, убегая, часть незаконно приобретенных при вышеописанных обстоятельствах верхушечных частей конопли Тарасов С.С. выбросил из пакета на грунтовую дорогу, затем выбросил сам пакет с оставшимися в нем верхушечными частями дикорастущей конопли, после чего был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут с участием Тарасова С.С. был произведен осмотр места происшествия-участка местности, расположенного в 350 метрах в южном направлении от АЗС № №, находящейся по адресу <адрес>, в ходе которого на грунтовой дороге была обнаружена рассыпанная растительная масса, которая с дороги была изъята, а так же был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящейся в нем растительной массой. Растительная масса изъятая с грунтовой дороги и растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, является марихуаной, общая масса изъятой марихуаны на момент изъятия составила 119 грамм, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый Тарасов С.С. пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, размер наркотического средства марихуана, массой 119 грамм, является крупным.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя, не возражающего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, действия Тарасова С.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тарасова С.С.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Тарасова С.С. отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Тарасову С.С. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить с применением ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Тарасову С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и выполнить все его рекомендации.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: марихуану в пакете, марлевые тампоны со смывами, контрольные марлевые тампоны к смывам - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 13 декабря 2013 года