Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1/2019 (4/13-39/2018;) от 23.10.2018

Материал № 4/13-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 11 января 2019 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Данишевской М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Рудакова А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Рудаков А.А. отбывает наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 27 декабря 2017 года, которым осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 14 июня 2017 года – к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Ранее Рудаков А.А. судим:

- 16 декабря 2004 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 сентября 2012 года) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 21 июля 2005 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 сентября 2012 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 16 декабря 2004 года, – к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден 28 марта 2008 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 11 дней;

- 15 октября 2008 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 сентября 2012 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 21 июля 2005 года, – к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; отбыл наказание 6 мая 2013 года;

- 14 июня 2017 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 14 июня 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Осуждённый Рудаков А.А. направил в суд ходатайство о приведении приговоров от 16 декабря 2004 года и 15 октября 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральными законами от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ; просит применить акт об амнистии от 24.04.2015 года к приговорам от 16 декабря 2004 года, 21 июля 2005 года и 15 октября 2008 года, смягчить наказание; желания участвовать в судебном заседании не изъявил.

По заключению помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Данишевской М.Ю. ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу согласно ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, на который ссылается осужденный, изменений, улучшающих положение Рудакова А.А. по перечисленным приговорам, не внесено.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 сентября 2012 года ходатайство Рудакова А.А. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ оставлено без удовлетворения, поскольку изменения, внесенные в УК РФ данным Федеральным законом, не несут значимых для Рудакова А.А. правовых последствий

Постановление Государственной думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», на которое ссылается осужденный, вступило в силу 24 апреля 2015 года и с этого дня подлежало исполнению в течение шести месяцев. Наказание по первым трем приговорам осужденным отбыто 6 мая 2013 года. Таким образом, ходатайство осужденного в части применения акта об амнистии не основано на законе.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ с 1 января 2017 года введены в действие положения уголовного закона о принудительных работах как новом виде наказания, которые согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ являются альтернативой лишению свободы и применяются, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в порядке замены лишения свободы, назначенного на срок не более 5 лет за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

<данные изъяты>

Из этого следует, что при назначении лишения свободы по совокупности преступлений или приговоров на срок, превышающий 5 лет, а также если совокупное наказание в виде лишения свободы включает в себя наказание за преступление, за которое назначение принудительных работ неприменимо в связи с указанными выше обстоятельствами, основания для применения положений уголовного закона о принудительных работах как альтернативы лишению свободы отсутствуют, в том числе при назначении наказания за другие преступления, образующие совокупность, и решении вопроса о его смягчении в связи с приданием этим положениям обратной силы в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Как следует из перечисленных выше приговоров, Рудаков А.А. совершил ряд тяжких и средней тяжести преступлений, отбыв наказание за которые, будучи судимым, совершил преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое, отбывает по совокупности данных преступлений лишение свободы. В этой связи не имеется оснований для замены принудительными работами назначенных ему приговорами от 14 июня и 27 декабря 2017 года наказаний за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 222 УК РФ, как и оснований для смягчения наказания.

Других изменений, которые бы улучшали положение Рудакова А.А. по указанным приговорам, законодателем не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░