Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2014 (2-373/2013;) ~ М-366/2013 от 25.12.2013

гражданское дело № 2-21/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево 25 февраля 2014 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гобузова Д.С.,

при секретаре          Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штаева Николая Андреевича к Штаевой ФИО14, Алтуховой ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Штаев Н.А. обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Штаевой А.Р. и Алтуховой Н.А., в котором указаны следующие требования: восстановить пропущенный срок для принятия наследства; признать принявшим наследство после смерти наследодателя Штаева ФИО16; произвести раздел наследственного имущества, признав за ним право собственности в порядке наследования на часть дома с земельным участком и на часть денежного вклада, принадлежащего наследодателю Штаеву А.Д., то есть на долю стоимостью <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчиков Штаевой А.Р. и Алтуховой Н.А. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей; признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными.

В обоснование своих требований истец Штаев Н.А. в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Штаев А.Д., в связи с чем открылось наследство на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также на денежный вклад на сумму <данные изъяты> рублей.

Наследниками после смерти Штаева А.Д. являлись он (Штаев Н.А.), Штаева А.Р. и Алтухова Н.А. Об открытии наследства он не знал, так как ни мать, ни нотариус в нотариальную контору его не вызывали. При жизни отца его никто в известность о том, на кого оформлен дом и денежный вклад, не ставили. Мать - Штаева А.Р. продолжает проживать в спорном доме, в связи с чем полагал, что оформлять наследство будет безнравственно и поэтому в нотариальную контору не обращался. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен в известность родственниками, что дом был передан его сестре Алтуховой Н.А. Каким образом данная сделка была совершена ему не известно, в связи с чем он обратился к нотариусу, где узнал, что дом оформлен на мать - Штаеву А.Р. и сестру - Алтухову Н.А.

Кроме того, нотариус сообщил, что деньги он (Штаев Н.А.) может получить только по решению суда, так как он пропустил срок для принятия наследства. В связи с указанными обстоятельствами, он подготовил письмо к матери и сестре с предложением о выделении ему доли наследственного имущества по закону после смерти отца. Однако, предложение, указанное в письме, было отвергнуто.

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству ответчикам Штаевой А.Р. и Алтуховой Н.А., зарегистрированным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судом были направлены копии искового заявления и приложений к нему, а также определение о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснялось право предоставить им возражения на исковое заявление.

    

    В судебном заседании истец Штаев Н.А. свои требования поддержал в полном объеме, при этом привел доводы, указанные в исковом заявлении. В дополнение ФИО2 показал, что как только узнал о том, что все наследственное имущество досталось сестре Алтуховой Н.А., сразу же, а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче данного свидетельства ему было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Вместе с тем, полагает, что если часть наследственного имущества досталось его матери, как наследнику первой очереди, то и он также вправе получить часть наследства.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчицы Штаева А.Р. и Алтухова Н.А., не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиц Штаевой А.Р. и Алтуховой Н.А.

На исковое заявление истца Штаева Н.А. от ответчицы Штаевой А.Р. поступило возражение, из которого следует, что она с исковыми требованиями не согласна. В обоснование своей позиции Штаева А.Р. в возражениях указала, что для Штаева Н.А. истек шестимесячный срок для принятия наследства, так как он, безусловно, знал о дне смерти отца - Штаева А.Д., однако к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону не обращался. Кроме того, Штаев Н.А. просит признать его принявшим наследство, однако последний материального участия в похоронах и поминках не принимал. Штаеву Н.А. после смерти отца - Штаева А.Д. ничего не досталось. В связи с указанными обстоятельствами его нельзя признать принявшим наследство. Спорные жилой дом и земельный участок в состав наследственного имущества входить не могут, так как были подарены Штаевым А.Д. дочери Алтуховой Н.А. Другое имущество Штаевым А.Д. было завещано Алтуховой Н.А. Кроме того, она уже получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на доли на денежные вклады.

В судебном заседании представитель ответчицы Штаевой А.Р. - адвокат Мультюков Г.Н., представивший удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, также возражал относительно удовлетворения исковых требований истца Штаева Н.А., поддерживая при этом доводы, указанные в возражениях на исковое заявление.

От ответчицы Алтуховой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ через сеть Интернет на электронный адрес Радищевского районного суда поступило сообщение, из которого следует, что она с исковыми требованиями не согласна.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от ответчицы Алтуховой Н.А. поступило заявление, где также указано, что с исковым заявлением Штаева Н.А. она не согласна.

Определением Радищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.

От начальника МРИ ФНС России по <адрес> ФИО8 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя названной инспекции.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.

Выслушав объяснения истца Штаева Н.А., представителя ответчицы Штаевой А.Р. - Мультюкова Г.Н., изучив материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Штаев А.Д. составил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, включая жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, завещал своей дочери - Алтуховой Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ Штаев А.Д. подарил Алтуховой Н.А. жилой дом, общей площадью кв.м. и земельный участок, общей площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Алтухова Н.А. зарегистрировала право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ульяновской области.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Штаев А.Д. умер, в связи с чем открылось наследство.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти Штаева А.Д., его супруга Штаева А.Р.

В данном заявлении Штаева А.Р. в качестве наследников указала только себя и дочь Алтухову Н.А., а других наследников не указала.

Наследник Алтухова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ также обратилась к нотариусу нотариального округа: <адрес> с заявлением, в котором указала, что она отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отца - Штаева А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследство после его смерти не принимала, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области выдал свидетельство о праве на наследство по закону Штаевой А.Р.: на доли денежных вкладов в Ульяновском отделении Сбербанка России в дополнительном офисе 8588/<адрес> по счетам: , , с причитающимися процентами; на компенсацию к денежному вкладу в Ульяновском отделении Сбербанка России в дополнительном офисе Ульяновской области по закрытому счету – ; на компенсацию по оплате ритуальных услуг к денежному вкладу в отделении Сбербанка России в дополнительном офисе Ульяновской области по закрытому счету - .

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Штаева А.Д. обратился его сын Штаев Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как истек шестимесячный срок для принятия Штаевым Н.А. наследства.

Установленные фактические обстоятельства гражданского дела, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Штаевым А.Д., из которого следует, что он все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, завещал дочери - Алтуховой Н.А. (л.д.23).

Договором дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Штаев А.Д. подарил дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, своей дочери Алтуховой Н.А. (л.д. 33).

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что за ФИО4 зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. и на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 24,25).

Свидетельством о смерти, согласно которого Штаев ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).

Заявлением Штаевой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В данном заявлении наследниками указаны следующие лица - ФИО3, ФИО4 Также в заявлении содержится информация о том, что других наследников, кроме указанных лиц, не имеется (л.д.105).

Заявлением Алтуховой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отца - Штаева А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении Алтухова Н.А. указала, что наследство после смерти Штаева А.Д. не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает (л.д.107).

Объяснениями нотариуса нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области ФИО9, который в судебном заседании показал, что при обращении к нему ДД.ММ.ГГГГ Алтуховой Н.А. с заявлением, он просмотрел предоставленные ему документы, среди которых было и завещание от ДД.ММ.ГГГГ. Алтуховой Н.А. разъяснил возможность принятия наследства по завещанию, а также последствия в случае принятия заявления от 05.11.2013. Данное заявление, в связи с тем, что истек шестимесячный срок для принятия решения об отказе от наследства, расценил как заявление о непринятии Алтуховой Н.А. наследственного имущества.

Информацией, предоставленной УОП ПЦП ЦСКО «Ладья» ОАО «Сбербанк России», из которой следует, что на наследодателя Штаева А.Д. в дополнительном офисе открыты следующие счета: номер счета , остаток на дату смерти – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, завещательное распоряжение не составлялось; номер счета , остаток на дату смерти – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, завещательное распоряжение не составлялось; номер счета , остаток на дату смерти <данные изъяты> рублей, завещательного распоряжения не имеется; полагающаяся компенсация в размере остатка вкладов, наследникам по 1945 год рождения включительно – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; наследникам с 1946 года по 1991 год рождения включительно – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; полагающаяся компенсация на оплату ритуальных услуг по счетам составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д.112).

Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области на имя Штаевой А.Р., на доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенным названными супругами во время брака, на денежные вклады в Ульяновском отделении Сбербанка России в дополнительном офисе № Ульяновской области по счетам: , , с причитающимися процентами (л.д.117).

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области на имя Штаевой А.Р. на доли денежных вкладов в Ульяновском отделении Сбербанка России в дополнительном офисе Ульяновской области по счетам: , , с причитающимися процентами; на компенсации к денежному вкладу в Ульяновском отделении Сбербанка России в дополнительном офисе Ульяновской области по закрытому счету – ; на компенсации на оплату ритуальных услуг к денежному вкладу в отделении Сбербанка России в дополнительном офисе Ульяновской области по закрытому счету - (л.д.116).

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от , вынесенным нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, согласно которому Штаеву Н.А., который обратился к нотариусу , отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с истечением шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.121).

Свидетельством о рождении на имя Штаева Н.А., где в соответствующей графе поименованной как отец указан Штаев ФИО18 (л.д.9).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство согласно ст.1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина.

Распорядиться имуществом как это указано в ст.1118 ГК РФ на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как установлено в ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник в соответствии со ст.1152 ГК РФ должен его принять.

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 ст.1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследниками по закону первой очереди, призываемыми к наследованию вследствие непринятия наследства наследником по завещанию, наследство может быть принято в течение трех месяцев со дня окончания срока, предусмотренного ч.1 ст.1154 ГК РФ.

Анализ приведенных выше правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела приводит суд к следующему выводу.

Так, наследодатель Штаев А.Д. при жизни выразил свою волю в отношении принадлежащего ему имущества на случай своей смерти путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания, которым завещал все принадлежащее ему имущество дочери Алтуховой Н.А.

Кроме того, Штаев А.Д. ДД.ММ.ГГГГ реализовал свое право собственника в отношении принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а именно, подарил их дочери ФИО4

В судебном заседании лицами, участвующими в деле, включая истца Штаева Н.А., вопрос о недействительности завещания от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ не ставился.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Штаев Н.А. умер, после чего открылось наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами, открытыми в Ульяновском отделении Сбербанка России в дополнительном офисе ДД.ММ.ГГГГ Ульяновской области по счетам: , , .

Алтухова Н.А., исходя из ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, наследство, оставшееся после смерти её отца Штаева А.Д., в течение шести месяцев с момента его смерти не принимала.

С учетом изложенного, у истца Штаева Н.А., являющегося родным сыном Штаева А.Д., с ДД.ММ.ГГГГ возникло право на принятие наследства, оставшееся после смерти наследодателя - Штаева А.Д., так как Алтухова Н.А. наследство по завещанию не приняла.

Штаев Н.А. принял наследство путем обращения ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако, в выдаче такого свидетельства нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, Штаеву Н.А. было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, а также вследствие того, что имеется наследник, получивший свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Вместе с тем, как следует из вышеуказанного, Штаев Н.А., как наследник первой очереди, наряду со Штаевой А.Р., имеет право на долю наследства, оставшегося после смерти отца - Штаева А.Д.

При этом, дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в состав наследственного имущества не входят, так как на момент смерти Штаева А.Д. данное недвижимое имущество ему не принадлежало.

Таким образом, исковое заявление истца Штаева Н.А. подлежит частичному удовлетворению, а именно, признать право собственности Штаева Н.А. на наследственное имущество: в виде доли на денежные вклады в Ульяновском отделении Сбербанка России в дополнительном офисе Ульяновской области по счетам: , , с причитающимися процентами; на доли на компенсации к денежному вкладу в Ульяновском отделении Сбербанка России в дополнительном офисе Ульяновской области по закрытому счету - ; на доли компенсации на оплату ритуальных услуг к денежному вкладу в отделении Сбербанка России в дополнительном офисе Ульяновской области по закрытому счету -

В связи с вышеуказанным, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области Хайбулловым А.Р. на имя Штаевой Александры Романовны, в части указания размера наследственного имущества необходимо признать недействительным и признать, что свидетельство выдано на наследственное имущество, состоящее из: доли на денежные вклады в Ульяновском отделении Сбербанка России в дополнительном офисе Ульяновской области по счетам: , , с причитающимися процентами; доли на компенсации к денежному вкладу в Ульяновском отделении Сбербанка России в дополнительном офисе Ульяновской области по закрытому счету - доли компенсации на оплату ритуальных услуг к денежному вкладу в отделении Сбербанка России в дополнительном офисе Ульяновской области по закрытому счету - .

Показания свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12, данные в судебном заседании, из которых следует, что истец Штаев Н.А. плохо относился к своим родителям, в том числе к отцу Штаеву А.Д., правового значения для признания за Штаевым Н.А. право собственности на наследственное имущество не имеют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая то, что исковые требования истца Штаева Н.А. удовлетворены только по отношению к наследственному имуществу, принятому наследником Штаевой А.Р., с последней, исходя из суммы наследственного имущества, в пользу истца Штаева Н.А. подлежит взысканию в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, по заявленным истцом требованиям, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

    Руководствуясь ст.ст.12,56,57,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: , , ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░23, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: , ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

2-21/2014 (2-373/2013;) ~ М-366/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Штаев Н.А.
Ответчики
Штаева А.Р.
Алтухова Н.А.
Другие
Нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области
Межрайонная инспеукция Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования "Радищевский район" Ульяновской области
ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО "Сбербанк России"
Суд
Радищевский районный суд Ульяновской области
Судья
Гобузов Д. С.
Дело на сайте суда
radishevskiy--uln.sudrf.ru
25.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2013Передача материалов судье
30.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Подготовка дела (собеседование)
14.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2014Судебное заседание
07.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Судебное заседание
02.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее