Решение от 25.11.2014 по делу № 2-5275/2014 от 11.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Кунцевский районный суд города Москвы

в составе

председательствующего судьи Васильева А.В.

при секретаре фио

с участием помощника прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по исковому заявлению фио к фио о выселении и снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению фио к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением с расторжением договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

    фио обратилась в суд с иском к фио., к ее мужу фио и несовершеннолетним детям фио. и фио. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований фио. указывает, что ответчик фио в спорной квартире не зарегистрирован и проживает в квартире без законных оснований. Ответчице фио. и ее семье предоставлена квартира при участии в программе «Молодой семье – доступное жилье», согласно которой их жилищные права улучшены, и они обязаны освободить спорное жилое помещение.

    фио. с заявленным иском не согласилась, указав, что смена места жительства для несовершеннолетних детей является большой психологической травмой, что повлечет за собой ухудшение здоровья и приостановление развития.

    В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ года фио. заявила встречное исковое заявление к фио. о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением с расторжением договора социального найма. Встречное исковое заявление Тарасова О.В. обосновывает тем, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживают, не несут бремя ее содержания, никаких препятствий в проживании им не чинились.

      В судебное заседание фио. явился, исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель фио. явилась в удовлетворении первоначального иска просила отказать, встречный иск - удовлетворить в полном объеме. Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, доказательства уважительности причин неявки не представили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора полагавшего исковые требования фио. подлежащими удовлетворению, а встречный иск фио. подлежащим отклонению заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

    Квартира 200 по адресу: город Москва, улица Кубинка дом 5 корпус 2 предоставлена фио В данном жилом помещении зарегистрированы члены его семьи: фио – внук, фио. – внук, фио. – дочь, фио – дочь, фио – внучка, фио – внучка, фио. – внучка (л.д. 8).

    Согласно п. 3.1. ст. 34 Закона города Москвы №29 от 14.06.2006 года «Об обеспечении прав жителей города Москвы на жилые помещения» граждане, которые приобрели с помощью города Москвы жилые помещения по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, обязаны в срок не позднее одного месяца с момента оформления их права собственности на указанные жилые помещения освободить и передать городу Москве в установленном порядке ранее занимаемые жилые помещения, за исключением случаев приобретения жилых помещений в дополнение к занимаемым жилым помещениям.

    Семье фио. распоряжением Префекта Западного административного округа города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года №№ как участникам Московской программы «Молодой семье – доступное жилье» предоставлена по договору купли-продажи с рассрочкой платежа до 10 лет двухкомнатная квартира общей площадью 58,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

    В соответствии с п. 4.2. данного распоряжения не производится регистрация по месту жительства или пребывания фио и проживающих совместно с ней в течение срока действия договора купли-продажи с рассрочкой платежа в предоставляемом жилом помещении до полного исполнения семьей фио всех обязательств, предусмотренных договором купли-продажи с рассрочкой платежа.

    В ходе судебного разбирательства ответчик фио. подтвердила, что в настоящее время обязательства по договору купли-продажи выполнены в полном объеме.

    Согласно ст. 20 ГК РФ место жительства несовершеннолетних детей определяется местом жительства их родителей.

    Учитывая, что фио подлежит снятию с регистрационного учета в связи с предоставлением другого жилого помещения по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, несовершеннолетняя фио. также подлежит снятию с регистрационного учета по спорной квартире.

    фио. не зарегистрирован по адресу: <адрес> и не имеет право проживать в данной квартире.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования фио. обоснованы и подлежат удовлетворению.

      Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании члена семьи нанимателя утратившим право пользования жилым помещением по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный, не чинились ему препятствия в пользовании жилы помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    В ходе судебного заседания стороны подтвердили, что между сторонами сложились конфликтные отношения, поэтому ответчики по встречному исковому заявлению с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживают. Право пользования жилым помещением в другом месте не имеют.

    фио. не имеет право для обращения в суд с требованиями о признании утратившими права пользования фио.. Наниматель квартиры фио. данные требования в суде не заявил.

Таким образом, встречное исковое заявление не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5275/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Н.В.
Ответчики
Тарасов А.А.
УФМС
Тарасова О.В.
Другие
Дорофеева В.А.
Малышенков В.Н.
Опека и попечительство Можайский
Малышенкова Е.А.
Дорофеев И.А.
ДЖП и ЖФ
Петрова Н.В.
Суд
Кунцевский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
kuncevsky.msk.sudrf.ru
11.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
18.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2014Подготовка дела (собеседование)
01.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
29.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее