Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2019 ~ М-157/2019 от 20.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                         Адрес

    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания Рамазанове Р.Р., с участием: представителя истца Салпагарова М.Р. – Халкечева А.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салпагарова Магомета Рамазановича к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании от представителя истца Салпагарова М.Р. – Халкечева А.К. поступило заявление об отказе от исковых требований.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Истцом, были заявлены исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от дата , заключенного между ООО «Авангард» и Салпагаровым М.Р., взыскании в его пользу стоимости транспортного средства в размере 1493000 рублей, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда.

    В судебном заседании представитель истца Салпагарова М.Р. – Халкечев А.К. представил заявление об отказе от указанных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены истцу судом.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно частям 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    Судом к делу приобщено заявление представителя истца Салпагарова М.Р. – Халкечева А.К. об отказе от исковых требований, суд не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц при отказе от вышеуказанных исковых требований и полагает, что отказ от иска подлежит принятию судом.

    Из норм статьи 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению Салпагарова Магомета Рамазановича к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░