Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2016 (2-6966/2015;) ~ М-4829/2015 от 01.09.2015

        копия                         Дело № 2-6966/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2015 года                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего- судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре -Лазаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская конструкция» к Боярову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская конструкция» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 28.01.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 220647.15 рублей, что подтверждается товарной накладной № от 28.01.2015г. и № от 12.02.2015г. Поставленная продукция ответчиком был принята без замечаний, однако до сих пор не оплачена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 189967.15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73978.47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5839 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кущева Е.А., действующая на основании доверенности от 01.07.20ё15 года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Бояров А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Статья 56 и 60 ГПК РФ устанавливают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке, суд удовлетворяет требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента, на день предъявления или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 28.01.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 220647.15 рублей, что подтверждается товарной накладной № от 28.01.2015г. и № от 12.02.2015г.

Поставленная продукция ответчиком был принята без замечаний по указанным товарным накладным, о чем имеется соответствующая подпись Боярова А.Г.

Истец свои обязательства по поставке продукции исполнил надлежащим образом, что подтверждается исследованным в судебном заседании письменным доказательствам.

Однако ответчик взятых на себя обязательств по оплате продукции не исполнил до настоящего времени. Доказательств обратного, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку поставленная продукция ответчику была поставлена в срок, в надлежащем виде, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика сумму долга в размере 189967.15 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет 73978.47 рублей за период с 21.02.2015г. по 04.08.2015г. – 214967.15 рублей*165 дней*0.2% = 70939.16 рублей; за период с 05.08.2015г. по 13.08.2015г. – 189967.15*8 дней *0.2% = 3039.47 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика Боярова А.Г. в пользу ООО «Сибирская конструкция» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5839 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сибирская конструкция» к Боярову <данные изъяты>- удовлетворить.

Взыскать с Боярова <данные изъяты> в пользу ООО «Сибирская конструкция»: сумму долга в размере 189967 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73978 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5839 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий        С.Л.Вергасова