Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0902/2022 от 13.04.2022

            Дело 5-902/2022

УИД 77RS0008-02-2022-003603-82

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

г.Москва                                                                                 12 мая 2022 года

 

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецова Евгения Анатольевича, потерпевшего ***., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Кузнецова Евгения Анатольевича, ***,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кузнецов Е.А. 11.12.2021 года в 20 часов 27 минут, управляя транспортным средством марки ***, двигаясь по *** совершил наезд на стоящее транспортное средство *** под управлением ***, который собирался начать работы по уборке снега. В результате ДТП пострадал водитель *** Кузнецов Е.А. который нарядом СМП 834581, был госпитализирован в ГКБ им. М.П. Кончаловского г. Зеленограда с предварительным диагнозом  перелом шейки бедра, и пассажир автомобиля *** ***, которая нарядом СМП  112834542, была доставлена в ГКБ г. Москвы им. М.П. Кончаловского г. Зеленограда с предварительным диагнозом: ЗЧМТ, ушиб грудной клетки.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Кузнецов Е.А. в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшая *** в судебном заседании указала на то, что к Кузнецову Е.А. претензий не имеет. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

При этом факт совершения Кузнецовым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью сведений, содержащихся в материалах дела, в числе которых: рапорт сотрудника полиции от 11 декабря 2021 года (л.д. 2); протокол об административном правонарушении 77 ФП 3732510 от 29 марта 2022 года (л.д. 1); копии карточек происшествия (л.д.21-22); копия протокола осмотра дорожно-транспортного происшествия от 11 декабря 2021 года (л.д. 5-8), объяснения *** от 11 декабря 2021, 18 декабря 2021 (л.д. 17,32); объяснения *** от 26 января 2022 года (л.д. 35), объяснения Кузнецова Е.А. от 26 января 2022 года (л.д. 29), объяснения *** от 11 декабря 2021 г. (л.д.18), объяснения *** от 11 декабря 2021 г. (л.д.19), заключение эксперта  2224100087 от 26 января 2022 года, согласно выводам которой полученные 11 декабря 2022 года *** повреждения квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в  связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно  ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистом и несет ответственность за проведение соответствующего исследования, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновной от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Кузнецова Е.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Кузнецова Е.А. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецова Е.А., судом не установлено.

При назначении Кузнецову Е.А. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность Кузнецова Е.А. обстоятельств, личность последнего,  в связи с чем,  считает возможным назначить Кузнецову Е.А. наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом суд полагает, что именно данный вид административного наказания обеспечит цели предупреждения совершения Кузнецовым Е.А. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова Евгения Анатольевича, *** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

 

Судья                                                                                             Шестаков А.В.

 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по г.Москве 

(УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве)

ИНН 7735059596 КПП 773501001 БИК 044583001

Счет банка получателя: 40102810545370000003

Счет получателя средств: 03100643000000017300

банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК:044525000

ОКАТО: 45330000, КБК: 18811601123010001140 ОКТМО: 45330000,

л/с: 04731455500

УИН 18810477226000001927

3

 

05-0902/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 24.05.2022
Ответчики
Кузнецов Е.А.
Другие
Ильин О.В.
ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО
Суд
Зеленоградский районный суд
Судья
Шестаков А.В.
Статьи

Ст. 12.24, Ч. 1

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
12.05.2022
Постановление о назначении административного наказания

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее