Мотивированное решение от 14.04.2021 по делу № 02-2193/2021 от 12.02.2021

                                                                                       Дело 2-2193/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва                                                                      14 апреля 2021 года 

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по исковому заявлению Администрации Новгородского муниципального района к Мартиросян Ж. А. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по арендной плате в сумме 270 250 руб, неустойку в сумме 73 508 руб. В обосновании указано, что между истцом и ответчиком 12.04.2013 года заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: ****. В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязательства по уплате суммы арендных платежей, подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела,  приходит к  следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе, право собственности, постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, аренда, ограниченное пользование чужим земельным участком (сервитут), безвозмездное срочное пользование, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии с положениями ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором аренды земельного участка 3 от 12.04.2013 года Мартиросяну Ж.А. передан земельный участок с кадастровым номером ****, площадью 15000 кв.м., находящийся по адресу: ****.

В соответствии с п.2.1 договора, размер годовой арендной платы составляет 270 250 руб в год.

В соответствии с п.5.2 договора, в случае невнесения арендатором арендной платы за земельный участок арендатор уплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,05% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, признавая расчет истца верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате арендных платежей за 2020 года в сумме 270 250 руб, пени за просрочку платежа за период с 06.06.2019 года по 30.11.2020 года в размере 73 508 руб. Расчет пени представленный истцом, судом проверен и ответчиком не оспорен.

На основании  изложенного и  руководствуясь  ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Мартиросяна Ж. А. в пользу Администрации Новгородского муниципального района задолженность по арендной плате в сумме 270 250 руб, неустойку в сумме 73 508 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░.

 

░░░░                                                                                ░░░░░░░░░░░░ ..

3

 

02-2193/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 14.04.2021
Истцы
Администрация Новгородского муниципального района
Ответчики
Мартиросян Ж.А.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Шайхутдинова А.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее