Приговор по делу № 01-0106/2022 от 28.12.2021

УИД 77RS0007-02-2021-021762-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиным В.А.,

с участием государственных обвинителей Севрюгиной А.Е., Гузняевой Ю.И., Трубицина С.С. и Руднева М.А.,

подсудимого Ясюченя С.Л., его защитника в лице адвоката Гончаровой В.Н., представившей удостоверение №6474 и ордер №14 от 02.03.2022,

подсудимого Ананьева А.А., его защитника в лице адвоката Цветкова С.А., представившего удостоверение №9438 и ордер №005904 от 01.03.2022,

подсудимого Бушуева А.В., его защитника в лице адвоката Соломенного А.И., представившего удостоверение № 2916 и ордер № 005905 от 01.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-106/2022 в отношении

ЯСЮЧЕНЯ С.Л., ***, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

АНАНЬЕВА А.А., ***, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

БУШУЕВА А.В., ***, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Ясюченя С.Л. и Бушуев А.В. виновны в том, что совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Бушуев А.В. – с использованием своего служебного положения.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Так Ясюченя С.Л., являясь с 25.03.2019 единственным учредителем *** ИНН *** (далее - общество), зарегистрированного по адресу: ***, и Бушуев А.В., являясь генеральным директором на основании решения №1 от 14.03.2019 единственного учредителя ***, выполняя в указанном обществе, согласно Устава *** управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: без доверенности действовать от имени общества, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издавать приказы о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом к компетенции общего собрания участников общества, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 05.09.2019, и месте, вступили в предварительный преступный сговор, преследуя корыстные мотивы личного обогащения, с целью хищения чужого имущества – денежных средств Администрации г.о. Красногорск Московской области, путем обмана, Бушуев А.В. с использованием своего служебного положения, действуя совместно, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба в крупном размере, разработали преступный план хищения денежных средств.

Во исполнение своего преступного умысла, Бушуев А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ясюченя С.Л., согласно отведенной Бушуеву А.В. преступной роли, 25.06.2019, в неустановленное точно следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, на основании проведенного электронного аукциона, как генеральный директор общества, заключил договор №*** (далее - договор) на выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка Детский городок «Сказочный», расположенный по адресу: *** (далее - объект), с МАУК «Парки Красногорска» в лице директора ***. (Заказчик), в соответствии с которым общество обязалось своевременно, надлежащим образом выполнить работы и предоставить заказчику отчетную документацию по итогам исполнения Договора.

Для реализации преступного умысла и возможности осуществления контроля за ходом работ, а также для наличия возможности по своевременному сокрытию следов преступления, Бушуев А.В., как генеральный директор Общества, в неустановленное точно следствием время, и месте, подписал приказ №3 от 25.06.2019 в соответствии с которым на Ясюченя С.Л. возлагались обязанности заместителя генерального директора ***, ответственного по выполнению и сдаче работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка Детский городок «Сказочный», материально-ответственного лица за все материальные ценности, принадлежащие ***, находящиеся на строительной площадке и используемые при работе, ответственного за обеспечение мер охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ на объекте, ответственного за соблюдение мер противопожарной безопасности и охраны окружающей среды при производстве строительных работ на объекте, а также взаимодействие со всеми контролирующими органами технического надзора, координирование работы ИТР и рабочих на объекте, ведение специальной обязательной документации на объекте строительства, без заключения трудового договора с Ясюченя С.Л.

Таким образом, Ясюченя С.Л. и Бушуев А.В. распределил преступные роли.

Преступная роль Бушуева А.В. заключалась в представлении Общества при заключении муниципального контракта и подписании документов, подтверждающих выполнение работ в полном объеме с представителями МАУК «Парки Красногорска», сокрытие от руководства и сотрудников МАУК «Парки Красногорска» и Администрации г.о. Красногорска Московской области информации о действительном объеме выполненных работ в рамках вышеуказанного муниципального контракта, подготовка совместно с соучастником документов, необходимых для подтверждения исполнения условий муниципального контракта, с отражением в них работ фактически не выполненных, распределение похищенных денежных средств.

Ясюченя С.Л. отводилась преступная роль, заключавшаяся в непосредственном присутствии на объекте благоустройства - территории парка Детский городок «Сказочный», приискание физических лиц для непосредственного выполнения работ, контроль за их действиями, подготовка совместно с соучастником документов, необходимых для подтверждения исполнения условий муниципального контракта, с отражением в них работ фактически не выполненных, распределение похищенных денежных средств.

Реализуя задуманное, Ясюченя С.Л. и Бушуев А.В., действуя совместно, в период времени с 25.06.2019 по 24.07.2019 организовали, путем привлечения неустановленных следствием физических лиц, без оформления соответствующих договоров субподряда или гражданско-правовых договоров, выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка Детский городок «Сказочный», расположенного по адресу: ***, при этом, согласно разработанному преступному плану часть работ, а именно: поставку станции, пульта и установку оперативной телефонной связи с усилительным устройством емкостью 10 номеров на сумму ***; работы по электрической проверке и настройке: устройства автоматического ввода программ на сумму ***; поставку пассивного РоЕ инжектора ***, шкафа (пульта) управления навесного, высота, ширина и глубина: до ***, ящика ПК-3 мод с DIN рейками 19" на сумму ***, итого с учетом НДС (20%) и коэффициента аукционного снижения (***) на общую сумму ***, решили не выполнять, но отразить данные работы и товары в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, акте о приемке выполненных работ по форме №КС-2.

Действуя во исполнение преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 24.07.2019, находясь на территории г.о. Красногорск Московской области, Ясюченя С.Л. и Бушуев А.В., действуя совместно с целью сокрытия следов совершенного преступления, придания видимости законности своим действиям и уклонения от ответственности за хищение денежных средств, принадлежащих Администрации г.о. Красногорск Московской области, путем обмана сотрудников МАУК «Парки Красногорска», неустановленным следствием способом изготовили подложную справку о стоимости выполненных работ на объекте и затрат от 24.07.2019 по форме №КС-3 на общую сумму ***, акт о приемке выполненных работ от 24.07.2019 по форме №КС-2 на общую сумму ***, акт о приемке выполненных работ от 24.07.2019 по форме №КС-2 на общую сумму ***, в том числе отразив фактически невыполненные работы на сумму ***, которые в неустановленное точно следствием время, но не позднее 05.09.2019 Бушуев А.В., согласно отведенной роли, как генеральный директор общества подписал и предоставил для подписания МАУК «Парки Красногорска» в лице директора Амирханяна Э.О., неосведомленного о преступном умысле Ясюченя С.Л. и Бушуева А.В., заведомо зная, что работы на сумму *** не выполнены.

После чего сотрудники Администрации г.о. Красногорск Московской области, введенные Ясюченя С.Л. и Бушуевым А.В. в заблуждение относительно реально выполненного объема работ, посредством составления платежных документов, 05.09.2019 осуществили перечисление с расчетного счета УФК по Московской области (ФУА г.о. Красногорск (МАУК «Парки Красногорска») №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: *** на расчетный счет *** №***, открытый в дополнительном офисе «Чернево» АО «Альфа-банк», расположенного по адресу: ***, денежных средств на общую сумму ***, в том числе денежных средств в сумме ***, за проведение работ и установку товаров, которые Ясюченя С.Л. и Бушуевым А.В. выполнены и поставлены не были.

Таким образом, Ясюченя С.Л. и Бушуев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, Бушуев А.В. используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников МАУК «Парки Красногорска» и Администрации г.о. Красногорск Московской области, 05.09.2019 похитили денежные средства, принадлежащие Администрации г.о. Красногорск Московской области в сумме ***, что является крупным размером, причинив Администрации г.о. Красногорск Московской области ущерб в указанном размере, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимые Ясюченя С.Л. и Ананьев А.А. виновны в том, что совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Ананьев А.А. – с использованием своего служебного положения.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Так Ясюченя С.Л., являясь с 29.09.2014 участником *** ИНН *** (далее - Общество), зарегистрированного по адресу: ***, и Ананьев А.А., являясь генеральным директором на основании протокола №1 от 19.02.2014 общего собрания учредителей ***, выполняя в указанном Обществе, согласно Устава *** управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: без доверенности действовать от имени Общества, принимать решения по вопросам, связанным с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников Общества; представлять интересы Общества, как в Российской Федерации, так и за ее пределами; совершать сделки от имени Общества и распоряжаться имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом; выдавать доверенности от имени Общества с правом передоверия; издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; утверждать штат, заключать и расторгать трудовые договора с работниками Общества, применять к работникам меры поощрения и налагать на них взыскания; организовывать ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества; осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом к компетенции общего собрания участников Общества, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19.10.2018, и месте, вступили в предварительный преступный сговор преследуя корыстные мотивы личного обогащения, с целью хищения чужого имущества – денежных средств Администрации г.о. Красногорск Московской области, путем обмана, Ананьев А.А. с использованием своего служебного положения, действуя совместно, умышленно, осознавая общественно-опасных характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба в крупном размере, разработали преступный план хищения денежных средств.

Во исполнение единого преступного умысла, Ананьев А.А. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ясюченя С.Л., согласно отведенной Ананьеву А.А. преступной роли, 02.08.2018, в точно неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, на основании проведенного электронного аукциона, как генеральный директор Общества, заключил договор №*** на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка, расположенного по адресу: *** (далее - Объект 1), с МАУК «Парки Красногорска» в лице директора *** (Заказчик), в соответствии с которым Общество обязалось своевременно, надлежащим образом выполнить работы и предоставить Заказчику отчетную документацию по итогом исполнения договора №***, а также аналогичным способом заключил договор №*** на выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд», расположенный по адресу: *** (далее - Объект 2), с МАУК «Парки Красногорска» в лице директора *** (Заказчик), в соответствии с которым Общество обязалось своевременно, надлежащим образом выполнить работы и предоставить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения договора №***.

Для реализации преступного умысла и возможности осуществления контроля за ходом работ, а также для наличия возможности по своевременному сокрытию следов преступления Ананьев А.А., как генеральный директор Общества, в неустановленное точно следствием время, подписал:

- приказ №4 от 02.08.2018 в соответствии с которым на Ясюченя С.Л. возлагались обязанности: заместителя генерального директора ООО ***, ответственного по выполнению работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд», материально-ответственного лица за все материальные ценности, принадлежащие ***, находящиеся на строительной площадке и используемые при работе, ответственного за обеспечение мер охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ на объекте, ответственного за соблюдение мер противопожарной безопасности и охраны окружающей среды при производстве строительных работ на объекте, а также взаимодействие со всеми контролирующими органами технического надзора, координирование работы ИТР и рабочих на объекте, ведение специальной обязательной документации на объекте строительства, без заключения трудового договора с Ясюченя С.Л.;

- приказ №5 от 02.08.2018 в соответствии с которым на Ясюченя С.Л. возлагались обязанности: заместителя генерального директора ***, ответственного по выполнению работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка, материально-ответственного лица за все материальные ценности, принадлежащие ***5, находящиеся на строительной площадке и используемые при работе, ответственного за обеспечение мер охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ на объекте, ответственного за соблюдение мер противопожарной безопасности и охраны окружающей среды при производстве строительных работ на объекте, а также взаимодействие со всеми контролирующими органами технического надзора, координирование работы ИТР и рабочих на объекте, ведение специальной обязательной документации на объекте строительства, без заключения трудового договора с Ясюченя С.Л.

Таким образом, Ясюченя С.Л. и Ананьев А.А. распределили преступные роли.

Преступная роль Ананьева А.А. заключалась в представлении Общества при заключении муниципальных контрактов и подписании документов, подтверждающих выполнение работ в полном объеме с представителями МАУК «Парки Красногорска», сокрытие от руководства и сотрудников МАУК «Парки Красногорска» и Администрации г.о. Красногорска Московской области информации о действительном объеме выполненных работ в рамках вышеуказанных муниципальных контрактов, подготовка совместно с соучастником документов, необходимых для подтверждения исполнения условий муниципальных контрактов, с отражением в них работ фактически не выполненных, распределение похищенных денежных средств.

Ясюченя С.Л. отводилась преступная роль, заключавшаяся в непосредственном присутствии на объектах благоустройства - территории парка «Опалиховский пруд», территории Губайловского парка, приискание физических лиц для непосредственного выполнения работ, контроль за их действиями, подготовка совместно с соучастником документов, необходимых для подтверждения исполнения условий муниципальных контрактов, с отражением в них работ фактически не выполненных, распределение похищенных денежных средств.

Реализуя задуманное, Ясюченя С.Л. и Ананьев А.А. действуя совместно, в период времени со 02.08.2018 по 15.09.2018 организовали, путем привлечения неустановленных следствием физических лиц, без оформления соответствующих договоров субподряда или гражданско-правовых договоров, выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка, расположенного по адресу: *** и выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд», расположенного по адресу: ***, при этом, согласно разработанному преступному плану часть работ:

- на территории Губайловского парка, а именно: поставка схемы образования участка сигнализации (центральной, технологической, местной, аварийной, предупредительной и др.) (2 участка) и мнемосхемы щита диспетчерского управления с количеством принимающих сигналов до 50 (2 схемы) на сумму ***; поставка автоматизированные системы управления 2 категории технической сложности с количеством каналов 2 (2 системы) на сумму ***; поставка программируемых микропроцессорных комплексов (2 устройства) на сумму ***, итого с учетом НДС (18%) и коэффициента аукционного снижения *** на общую сумму стоимости работ и товаров в размере ***;

- на территории парка «Опалиховский пруд», а именно: установку кронштейна торшерного в количестве 59 единиц на сумму ***; поставка предохранителей столбовых на опоре железобетонной в количестве 65 единиц на сумму ***, итого с учетом НДС (18%) и коэффициента аукционного снижения (***) на общую сумму стоимости работ и товаров в размере ***, а всего работ и товаров на общую сумму ***, решили не выполнять, но отразить данные работы и товары в справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, акте о приемке выполненных работ по форме №КС-2.

Действуя во исполнение задуманного преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15.09.2018, находясь на территории г.о. Красногорск Московской области, Ясюченя С.Л. и Ананьев А.А., действуя совместно, с целью сокрытия следов совершенного преступления, придания видимости законности своим действиям и уклонения от ответственности за хищение денежных средств, принадлежащих Администрации г.о. Красногорск Московской области, путем обмана сотрудников МАУК «Парки Красногорска», неустановленным следствием способом изготовили подложные:

- справки о стоимости выполненных работ на Объекте 1 и затрат от 15.09.2018 по форме № КС-3 на общую сумму ***, акт о приемке выполненных работ от 15.09.2018 по форме №КС-2 на сумму
***, справку о стоимости выполненных работ на Объекте 1 и затрат от 15.09.2018 по форме №КС-3 на общую сумму ***, акт о приемке выполненных работ от 15.09.2018 по форме №КС-2 на сумму ***, в том числе отразив фактически невыполненные работы на сумму ***;

- справки о стоимости выполненных работ на Объекте 2 и затрат от 15.09.2018 по форме №КС-3 на общую сумму ***, акт о приемке выполненных работ от 15.09.2018 по форме №КС-2 на общую сумму
***, в том числе отразив фактически невыполненные работы на сумму ***;

которые в неустановленное точно следствием время, но не позднее 19.10.2018 Ананьев А.А., согласно отведенной роли, как генеральный директор Общества подписал и предоставил для подписания МАУК «Парки Красногорска» в лице директора ***, неосведомленного о их Ясюченя С.Л. и Ананьева А.А. преступном умысле, заведомо зная, что работы на общую сумму *** не выполнены.

После чего сотрудники Администрации г.о. Красногорск Московской области, введенные Ясюченя С.Л. и Ананьевым А.А. в заблуждение относительно реально выполненного объема работ, посредством составления платежных документов осуществили перечисление с расчетного счета УФК по Московской области (ФУА г.о. Красногорск (МАУК «Парки Красногорска») №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: *** на расчетный счет ООО «Адамант Строй» №***, открытый в дополнительном офисе «Чернево» АО «Альфа-банк», расположенного по адресу: ***:

- 11.12.2018, в неустановленное точно следствием время, денежных средств на общую сумму ***, в том числе денежных средств в сумме ***, за проведение работ и установку товаров, по договору №*** на выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд», расположенный по адресу: *** которые Ясюченя С.Л. и Ананьевым А.А. выполнены и поставлены не были;

- 19.10.2018 в неустановленное точно следствием время, денежных средств на общую сумму *** и 21.12.2018, в неустановленное точно следствием время, денежных средств на общую сумму ***, а всего перечислили ***, в том числе денежных средств в сумме ***, за проведение работ и установку товаров, по договору №*** на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка, расположенный по адресу: ***, которые Ясюченя С.Л. и Ананьевым А.А. выполнены и поставлены не были.

Таким образом, Ясюченя С.Л. и Ананьев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, Ананьев А.А. с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников МАУК «Парки Красногорска» и Администрации г.о. Красногорск Московской области, в период с 19.10.2018 по 21.12.2018 похитили денежные средства, принадлежащие Администрации г.о. Красногорск Московской области на общую сумму ***, что является крупным размером, причинив Администрации г.о. Красногорск Московской области ущерб в указанном размере, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый Ясюченя С.Л., вину в совершении преступлений в судебном заседании не признал и показал, что он (Ясюченя С.Л.) никакой корыстной цели при осуществлении муниципальных контрактов, заключенных между *** и *** (Подрядчик) и МАУК «Парки Красногорска» (Заказчик) не преследовал, умысла на совершение какого-либо преступления у него (Ясюченя С.Л.) не было. Компания *** в
2019 году выиграло контракт на благоустройство территории Детского городка «Сказочный», изначально сумма контракта составляла около ***, но на самом деле была выполнена работа на ***, в связи с чем он (Ясюченя С.Л.) считает, что никакого умысла на хищение денежных средств у него не было, также Заказчиком была выплачена данная сумма денежных средств. Так же он (Ясюченя С.Л.) не согласен с результатом, выявленных нарушений инспектором КСП г.о. Красногорск Московской области на сумму ***, так как работы были выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством. Он (Ясюченя С.Л.) не согласен с результатами проверки инспектора КСП г.о. Красногорск по муниципальным контрактам, заключенным между *** (Подрядчик) и МАУК «Парки Красногорска» (Заказчик), в 2018 году, на выполнение работ по строительству линий освещений на территории парка «Опалиховский парк» и «Губайловский парк», так как работы были выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством.

Подсудимый Ананьев А.А., вину в совершении преступления в судебном заседании не признал и показал, что он (Ананьев А.А.) с 2014 года является генеральным директором *** и по настоящее время, в июне-июле 2018 были объявлены аукционы в электронной форме на портале ***, где с учредителем Ясюченя С.Л. они решили участвовать. По итогам аукциона *** признали победителем, после чего подписали договор, и приступили к выполнению работ. Договор был заключен свыше
*** по объекту «Опалиховский пруд» на выполнение работ по освещению, и договор свыше *** на объект «Губайловский парк». При выполнении работы, их компания должна была приобрести материалы за свои средства, без какого-либо аванса – только за свои оборотные денежные средства, и выполнить работу, и после чего сдать работу комиссии от заказчика, и уже когда комиссия примет работу без нареканий и замечаний, то будет произведена оплата. В 2019 году была выездная комиссия в качестве Контрольной Счетной Палаты по «Опалиховский пруд» и «Губайловский парк», где с их стороны участвовал, в качестве представителя ***, Ясюченя С.Л., и который присутствовал непосредственно при контрольных обмерах, так как он был назначен по приказу ответственным по производству работ на этих двух объектах. Был составлен акт Контрольной Счетной Палатой по «Опалиховский пруд», «Губайловский парк» о том, что ими не были выполнены и поставлены материалы по четырем позициям, хотя это не является материалом, так как это является работой. Указанные позиции являются спуска-наладочной работой, то есть были приобретены щиты в сборе от поставщика и поставлены на объекте, и чтобы привести их в рабочее состояние должны были сделать пуска-наладочные работы. Поэтому эти четыре позиции, которые инкриминирует сторона обвинения, являются работой, и никакого материала там нет. И все перечисленные работы были сделаны, а также были проведены тестовые пуски перед тем, как непосредственно подключить эти щиты к энергоснабжению всего парка, и если бы работы не были выполнили, то щиты могли просто сгореть. Когда работы по «Губайловскому парку» были выполнили, были подготовлены соответствующие документы на весь объём работ, и переданы заказчику на рассмотрение, согласование и подписание. Эти документы заказчик рассмотрел, подписал, после чего данные документы передал обратно. На сегодняшний день этот парк работает, и от заказчика никаких нареканий и замечаний нет, и не было, поэтому работа была оплачена. Что касается Контрольной Счетной Палаты по «Опалиховскому пруду», то по их мнению не было обнаружено кронштейнов и предохранителей, на что был предоставлен паспорт светильника, где имелась полная комплектность кронштейна и предохранителя. Светильники могут внешне и по форме выглядеть совершенно по разному, а не так как себе представлял сотрудник Контрольной Счетной Палаты. С этим актом Контрольной Счетной Палаты общество полностью не согласно. Соответственно со стороны *** никакого умысла на хищение денежных средств не было.

Подсудимый Бушуев А.В., вину в совершении преступления в судебном заседании не признал и показал, что он (Бушуев А.В.) с 25 марта 2019 года является генеральным ***, назначенный на должность учредителем данной организации Ясюченя С.Л., также от Ясюченя он (Бушуев А.В.), узнал о том, что *** приняло участие в электронных торгах, в которых непосредственно участвовал Ясюченя С.Л. Позже Ясюченя С.Л. сообщил о том, что конкурс выиграли, и теперь будем преступать к его исполнению договора. По заключению договора с МАУК «Парки Красногорска» занимался Ясюченя С.Л., а именно подготовкой составления договора, после чего он (Бушуев А.В.) 25 июня 2019 года подписал предоставленный договор между *** и МАУК «Парки Красногорска». Со стороны МАУК «Парки Красногорска» подписывал договор Амирханян. Все исполнительной работе по исполнению обязательств по объекту Детский городок «Сказочный» осуществлял Ясюченя С.Л. , он (Бушуев А.В.) также заезжал посмотреть, как велись различного рода работы на объекте Детский городок «Сказочный». В связи с тем, что к концу июля работы по объекту уже были выполнены, то Ясюченя С.Л. подготовил документы и принёс ему (Бушуеву А.В.) на подпись. Также Ясюченя С.Л. участвовал при проверке и заключении комиссии по объектам. И когда он (Бушуев А.В.) подписывал указанные документы, в заключении комиссии, не было указано претензий или возражений с их стороны, и они были согласны с выполненными работами, после чего была произведена оплата за выполненные работы. Его (Бушуева А.В.) обвиняют в том, что он якобы внёс недостоверные сведения в акт о выполненных работах, а именно поставка станции, пульта и установку оперативной телефонной связи. В Детском Городке «Сказочный» должно стоять видеонаблюдение, которое и было там установлено, и стоит по настоящее время, и никаких нареканий по этому поводу на тот момент от заказчика не было. В октябре, ноябре 2019 года при проверке Контрольной Счетной Палаты участвовал Ясюченя С.Л., который ему (Бушуев А.В.) потом пояснил, что по результатам Контрольная Счетная Палата не согласилась с выполненными работами, на что они утверждали обратное, что работа была выполнена, и что заказчик также подтвердил, что работа была выполнена без претензий и нареканий. С заключением Контрой Счетной Палаты Ясюченя С.Л. не согласился, и внёс соответствующее замечание о не согласии с заключением КСП.

Несмотря на непризнание подсудимыми Ясюченя С.Л., Ананьевым А.А. и Бушуевым А.В. вины, их вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего Марченковой Е.Н. о том, что 08.10.2019 контрольно-счетной палатой проведен контрольный обмер (осмотр) выполненных работ по договору от 02.08.2018 № ***, заключенному учреждением на выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд» с ***. Цена договора с дополнительным соглашением от 07.09.2018 №1 составляла 8 636 133 рубля 44 копейки. Акт приемки выполненных работ от 15.09.2018. Оплата по договору произведена 11.12.2018 платежным поручением №*** в сумме *** за счет средств муниципальной субсидии на иные цели, предоставленной учреждению по соглашению от 27.12.2017 №***. По результатам контрольного обмера (осмотра) выявлено завышение объема выполненных работ и использованных материалов, в том числе: не обнаружены кронштейны для консольных и подвесных светильников в количестве 59 единиц на общую сумму ***; не обнаружены предохранители столбовые на железобетонных опорах в количестве 65 единиц на общую сумму ***. Итого с учетом НДС (18%) и коэффициента аукционного снижения (***) общая сумма завышения стоимости работ и материалов составила ***. 26.09.2019 контрольно-счетной палатой проведен контрольный обмер (осмотр) выполненных работ по договору от 25.06.2019 №***, заключенному учреждением МАУК «Парки Красногорска» «На выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка «Детский городок «Сказочный»» с *** по результатам электронного аукциона. Согласно техническому заданию (приложение №1) выполненные по договору работы должны включать в себя сооружение площадок, установку наружного освещения и видеонаблюдения. Цена договора с дополнительным соглашением от 25.07.2019 № 2 составляла ***. Акты приемки выполненных работ (КС-2) - от 24.07.2019. Оплата по договору произведена учреждением 30.08.2019 платежным поручением №*** в сумме *** за счет средств муниципальной субсидии на иные цели, предоставленной учреждению по соглашению от 18.06.2019 № 63. По результатам контрольного осмотра выявлено завышение объема выполненных работ и использованных материалов, в том числе: не обнаружены станция, пульт и установка оперативной телефонной связи с усилительным устройством емкостью 10 номеров (4 номера) на сумму ***; не проводились работы по электрической проверке и настройке устройства автоматического ввода программы указанной выше автоматической телефонной станции на общую сумму ***; не обнаружены пассивный РОЕ инжектор ***, шкаф управления навесной ***, «ящик ПК-3 мод с DIN рейками 19» на общую сумму ***. Итого с учетом НДС (20%) и коэффициента аукционного снижения (***) общая сумма завышения стоимости работ и товаров составила ***. Контрольный обмер (осмотр) выполненных работ по договору от 02.08.2018 №***, заключенному учреждением на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка с *** по результатам проведения электронного аукциона, осуществлен 21.10.2019. Цена договора с учетом дополнительного соглашения от 03.09.2018 №1 составила ***. Акты приемки выполненных работ (КС-2) - от 15.09.2018. Оплата по договору произведена платежными поручениями от 19.10.2018 №*** в сумме ***, и от 21.12.2018 №*** в сумме *** (всего ***) за счет средств муниципальной субсидии на иные цели, предоставленной учреждению из бюджета по соглашению от 27.12.2017 №***.

В ходе контрольного мероприятия проверено выполнение объема работ и использование материалов на сумму ***. По результатам контрольного осмотра выявлено завышение объема выполненных работ и использованных материалов, в том числе: не обнаружены схемы образования участка сигнализации (центральной, технологической, местной, аварийной, предупредительной и др.) (2 участка) и мнемосхемы щита диспетчерского управления с количеством принимающих сигналов до 50 (2 схемы) на общую сумму ***; не обнаружены автоматизированные системы управления 2 категории технической сложности с количеством каналов 2 (2 системы) на общую сумму ***; не обнаружены программируемые микропроцессорные комплексы (2 устройства) на общую сумму ***. Итого с учетом НДС (18%) и коэффициента аукционного снижения (***) общая сумма завышения стоимости работ и товаров составила ***. Таким образом, из бюджетной системы израсходованы в рамках вышеуказанных договоров, заключенные МАУК «Парки Красногорска» в проверяемом периоде, показал, что учреждением были приняты и оплачены фактически не выполненные подрядчиками работы на общую сумму ***, что указывает на наличие фактов причинения ущерба экономическим интересам городского округа Красногорск в размере неисполненных обязательств, то есть в сумме ***. При этом в актах о приемке данных работ по форме КС-2 содержатся отметки сотрудников учреждения, ответственных за строительный контроль на данных объектах, подтверждающие достоверность документирования результатов операций по осуществлению строительства (монтажа) объектов.

В соответствии с представлением контрольно-счетной палаты г.о. Красногорск, от 12.11.2019 №12 *** добровольно возместило в бюджет средства в размере *** по платежному поручению №*** от 15.11.2019; *** добровольно возместило в бюджет средства в размере *** по платежному поручению №9 от 15.11.2019;

показаниями свидетеля *** о том, что с 2011 года она (***) работала в КСП г.п. Красногорск, а с 2017 года перешла в КСП
г.о. Красногорск, где работает по настоящий период, в должности инспектора контрольно-счетной палаты г.о. Красногорск. В ее (***) должностные обязанности входит: проведение контрольных мероприятий в части проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципальных предприятий и учреждений, а также коммерческих организаций, которым выделялись средства из муниципального бюджета, либо использующих муниципальное имущество; составление актов по результатам проведенных контрольных мероприятий, а также иное, согласно ее должностной инструкции. Ежегодно председателем КСП г.о. Красногорск Московской области разрабатывается и утверждается план работы КСП на очередной финансовый год, в котором перечисляются организации, подлежащие проверкам и период их проведения. Также имеют место быть проверки, которые инициируются главой г.о. Красногорск, Советом депутатов г.о. Красногорск, либо правоохранительными и надзорными органами г.о. Красногорск Московской области. В плане работы КСП г.о. Красногорск на 2019 год во втором квартале 2019 года было предусмотрено контрольное мероприятие, объектом которого являлось муниципальное автономное учреждение культуры «Парки Красногорска» (далее МАУК «Парки Красногорска»). В ходе планового контрольного мероприятия необходимо было проверить финансово-хозяйственную деятельность МАУК «Парки Красногорска» за период с
01 января 2017 года по 18 сентября 2019 года (а также иные периоды в случае необходимости (в случае выявления длящихся нарушений), а также соблюдение учреждением порядка использования муниципального имущества. В настоящее время учредителем МАУК «Парки Красногорска» является городской округ Красногорск Московской области в лице администрации городского округа Красногорск (далее - учредитель). В соответствии с уставом учреждение является некоммерческой организацией, созданной в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления городского округа Красногорск в сфере культуры. Собственником имущества МАУК «Парки Красногорска» является городской округ Красногорск. Источниками формирования финансового обеспечения МАУК «Парки Красногорска» являются: субсидии, предоставляемые учреждению из бюджета в соответствии с действующим законодательством; доходы учреждения, полученные от осуществления приносящей доход деятельности в случаях, предусмотренных уставом; добровольные пожертвования и благотворительные взносы физических и юридических лиц; иные источники, не запрещенные действующим законодательством. Изначально проверка контрольно-счетной палатой г.о. Красногорск Московской области начинается с того, что проверяется банковские, кассовые, бухгалтерские документы для выявления нарушений финансово-хозяйственной деятельности организации. После проверки данных документов назначаются выездные контрольные мероприятия для сопоставления объемов работ, указанных в актах выполненных работ для сопоставления выполненных работ по факту. В ходе выборочной проверки и анализа эффективности заключения договоров на предоставление услуг, доставку товаров с поставщиками и подрядчиками было выявлено, что фактически некоторый работы были оплачены учреждением за счет средств целевой бюджетной субсидии. Для подтверждения правильности расчетов учреждения с поставщиками и подрядчиками, а также для установления фактического объема выполненных работ ею ***, как руководителем контрольного мероприятия, были организованы выездные проверки. Так, 08.10.2019 контрольно-счетной палатой был проведен контрольный обмер (осмотр) выполненных работ по договору от 02.08.2018 №***, заключенному учреждением на выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд» с ***. Цена договора с дополнительным соглашением от 07.09.2018 №1 составляла ***. Акт приемки выполненных работ от 15.09.2018. Оплата по договору произведена 11.12.2018 платежным поручением №*** в сумме *** за счет средств муниципальной субсидии на иные цели, предоставленной учреждению по соглашению от 27.12.2017 №***. В ходе контрольного мероприятия выборочным способом проверено выполнение объема работ и использование материалов на сумму ***. По результатам контрольного обмера (осмотра) выявлено завышение объема и выполненных работ и использованных материалов, в том числе: не обнаружены кронштейны для консольных и подвесных светильников в количестве 59 единиц на общую сумму ***; не обнаружены предохранители столбовые на железобетонных опорах в количестве 65 единиц на общую сумму ***. Данные световые приборы не соответствовали акту выполненных работ, так как по акту выполненных работ по разделу строительные работы числится установка опор стальных в количестве 59 штук, по разделу монтажные работы числится светильник торшерного уличного освещения «Стрит-35 LED» в сборе, согласно спецификации завода производителя светильник парковый «Стрит-35» состоит из цельной части, который устанавливается на стальные опоры, он состоит из стали с порошковой покраской, в ходе контрольного мероприятия обмера (осмотра) были обнаружены данные парковые светильники «Стрит-35», которые полностью соответствуют спецификации завода производителя, однако не соответствуют акту выполненных работ, так как в данных парковых светильниках отсутствовали кронштейны для консольных и подвесных светильников в количестве 59 единиц, в которых в соответствии с паспортом производителя не предусмотрены дополнительные кронштейны, а также отсутствует возможность их крепления. Также в ходе проверки было выявлено отсутствие железобетонных опор, а соответственно и предохранителей столбовых на железобетонных опорах в количестве 65 единиц, по факту были обнаружены железные опоры для светильников «Стрит-35», которые согласно паспорту изделия входят в комплектность вышеуказанного светильника. Таким образом, в ходе контрольного обмера (осмотра) и проверки документации по факту выполненных работ было выявлено за двоение материальных ресурсов, выраженных в сумме ***, а также в сумме ***. Итого с учетом НДС (18%) и коэффициента аукционного снижения (***) общая сумма завышения стоимости работ и материалов составила ***. Данная сумма рассчитывается путем сложения всех сумм по невыполненным работам, умноженная на коэффициент аукционного снижения (***), указанный в акте выполненных работ, путем прибавления НДС (18%), также указанный в акте выполненных работ. Все лица, присутствующие на контрольном мероприятии, а именно: представитель подрядчика – Ясюченя С.Л. по доверенности от генерального директора ***, представители заказчика МАУК «Парки Красногорска» - ***, ***, и она ***, как инспектор контроль-счетной палаты г.Красногорск и ***, согласились с отсутствием вышеуказанных материальных ценностей и подписали ведомость пересчета объемов выполненных работ к акту контрольного обмера №3 от 08.10.2019 без разногласий. Также факт согласия подрядчика с выявленными нарушениями подтверждается возмещением им в доход бюджета суммы завышения стоимости работ и материалов на сумму *** сразу после проведенного контрольного мероприятия. Также 26.09.2019 контрольно-счетной палатой проведен контрольный обмер (осмотр) выполненных работ по договору от 25.06.2019 №***, заключенному учреждением «На выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка «Детский городок «Сказочный»» с *** по результатам электронного аукциона. Согласно техническому заданию (приложение №1) выполненные по договору работы должны включать в себя сооружение площадок, установку наружного освещения и видеонаблюдения. Цена договора с дополнительным соглашением от 25.07.2019 №2 составляла ***. Акты приемки выполненных работ (КС-2) - от 24.07.2019. Оплата по договору произведена учреждением 30.08.2019 платежным поручением №*** в сумме *** за счет средств муниципальной субсидии на иные цели, предоставленной учреждению по соглашению от 18.06.2019 №***. В ходе контрольного мероприятия выборочным способом проверено выполнение объема работ и использование материалов на сумму ****. По результатам контрольного осмотра выявлено завышение объема выполненных работ и использованных материалов, в том числе: не обнаружены станция, пульт и установка оперативной телефонной связи с усилительным устройством емкостью 10 номеров (4 номера) на сумму ***; не проводились работы по электрической проверке и настройке устройства автоматического ввода программы указанной выше автоматической телефонной станции на общую сумму ***; не обнаружены пассивный РОЕ инжектор ***, шкаф управления навесной ***, «ящик ПК-3 мод с DIN рейками 19» на общую сумму ***. При контрольном осмотре объекта «детский городок «Сказочный» выездной комиссией не были обнаружены станция, пульт и установка оперативной телефонной связи с усилительным устройством емкостью 10 номеров (4 номера), так как в помещении охраны, отсутствовали какие-либо средства телефонной связи, а также отсутствовала сама станция телефонной связи и пульт телефонной связи, таким образом и не могла быть проведена проверка и настройка устройства автоматического ввода программы указанной выше автоматической телефонной станции. Так как электрическая проверка и настройка – это электрическая проверка станции телефонных, автоматических, квазиэлектронных, в состав данных работ входит прокладка кабельных соединений и шин питания в пределах стативных рядов с их формовкой на стативах; включение отводов питания к приборам станции; присоединение заземлений к стативам; включение в аппаратуру концов станционных кабелей, разделанных на штепсельные разъемы, соответственно электрическая проверка и настройка не проводилась так как отсутствовали станция оперативной телефонной связи. Представитель подрядчика – Ясюченя С.Л., и представитель заказчика МАУК «Парки Красногорска», разъяснили ей (***) на контрольном мероприятии, что применяли данную расценку для настройки сетевых параметров видеонаблюдения (4 камер видеонаблюдения), однако по акту выполненных работ уже произведена оплата по подключению и настройке сетевых параметров, соответственно вышеназванные работы были излишне оплачены и фактически не выполнялись. Также ей (***), в подтверждение своей правоты, был сделан запрос в Государственное учреждение Московской области «МОСОБЛЭКСПЕРТИЗА» о необходимости разъяснения по законности и обоснованности вышеназванных работ, в связи с чем был получен ответ, о том, что действительно технической частью оборудования связи учтены затраты на выполнение полного комплекса работ, в том числе настройку и регулировку видеонаблюдения, а вид работ по установке станции, пульта и установка оперативной телефонной связи с усилительным устройством емкостью 10 номеров (4 номера) и проведение работ по электрической проверке и настройке устройства автоматического ввода программы указанной выше автоматической телефонной станции не допустимо применять при установки систем видеонаблюдения. Также она (***) пояснила, что в помещении охраны вышеуказанного детского городка «Сказочный» отсутствовал пассивный РОЕ инжектор ***, предназначенный для передачи по сети питания различных сетевых устройств, в том числе IP-телефонов, шкаф управления навесной ***, «ящик ПК-3 мод с DIN рейками 19», в данном помещении находился только шкаф железный, напольный для хранения вещей, и один навесной шкаф выполненный из дерева и предназначенный для хранения ключей, в связи с чем отсутствие вышеуказанных материальных ценностей было отмечено в ходе проведения контрольного обмера (осмотра) и занесено в ведомость пересчета объемов и стоимости выполненных работ к акту контрольного обмера (осмотра) №1 от 26.09.2019. Итого с учетом НДС (20%) и коэффициента аукционного снижения (***) общая сумма завышения стоимости работ и товаров составила ***. Данная сумма рассчитывается путем сложения всех сумм по невыполненным работам, умноженная на коэффициент аукционного снижения (***), указанный в акте выполненных работ, путем прибавления НДС (20%), также указанный в акте выполненных работ. Все лица, присутствующие на контрольном мероприятии, в том числе представители МАУК «Парки Красногорск» и представитель подрядчика – Ясюченя С.Л. согласились с тем, что на проверяемом объекте («Детский городок «Сказочный») отсутствовали автоматические программы – 4 комплекта; станция телефонной связи – 4 комплекта; пассивный инжектор – 3 единицы; шкаф управления навесной – 1 единица; ящик ПП с рейками – 1 единица, однако, ведомость пересчета объемов и стоимости выполненных работ к акту контрольного осмотра №1 от 26.09.2019 подписали с разногласиями, указав, что расценку «Электрическая проверка и настройка устройства автоматического ввода программ» и «Станция, пульт и установка оперативной телефонной связи с усилительным устройством емкость 10 номеров» применяли для наладочных работ после установки видеонаблюдения. Факт согласия подрядчика с выявленными нарушениями подтверждается возмещением им суммы завышения стоимости работ и материалов в доход бюджета в сумме ***. Контрольный обмер (осмотр) выполненных работ по договору от 02.08.2018 №***, заключенному учреждением на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка с *** по результатам проведения электронного аукциона, осуществлен 21.10.2019. Цена договора с учетом дополнительного соглашения от 03.09.2018 №1 составляет ***. Акты приемки выполненных работ (КС-2) - от 15.09.2018. Оплата по договору произведена платежными поручениями от 19.10.2018 №*** в сумме ***, и от 21.12.2018 №1088 в сумме ***, а всего ***, за счет средств муниципальной субсидии на иные цели, предоставленной учреждению из бюджета по соглашению от 27.12.2017 №145. В ходе контрольного мероприятия проверено выполнение объема работ и использование материалов на сумму ***. По результатам контрольного осмотра выявлено завышение объема выполненных работ и использованных материалов, в том числе: не обнаружены схемы образования участка сигнализации (центральной, технологической, местной, аварийной, предупредительной и др.) (2 участка) и мнемосхемы щита диспетчерского управления с количеством принимающих сигналов до 50 (2 схемы) на общую сумму ***; не обнаружены автоматизированные системы управления 2 категории технической сложности с количеством каналов 2 (2 системы) на общую сумму ***; не обнаружены программируемые микропроцессорные комплексы (2 устройства) на общую сумму ***, все вышеперечисленное относится к разделу по установке сигнализации. Перед контрольно-выездным мероприятием она (***) проверяет каждую позицию, указанную в акте выполненных работ, в связи с чем, по прибытию на территорию Губайловского парка, в ходе контрольного обмера (осмотра) ей (***) было установлено, что на территории Губайловского парка отсутствует какая-либо сигнализация (центральной, технологической, местной, аварийной, предупредительной и др.), таким образом работы, связанные с установкой какой-либо сигнализации считаются не выполненными и излишне оплаченными. Так как подрядчиком было предоставлено два акта выполненных работ от 15.09.2018 по форме КС- 2 и в каждом акте были указаны вышеуказанные наименования товаров и их стоимость учитывалась в графе «всего к оплате», то есть ей (***) данные позиции были учтены по две каждая, а именно: 2 участка, 2 схемы, 2 устройства. Так как на контрольном мероприятии присутствовали представитель подрядчика – Ясюченя С.Л. по доверенности от генерального директора ***, а также представители заказчика МАУК «Парки Красногорска» - ***, в должностные обязанности которых входило в том числе контроль за техническим и инженерным обеспечением вышеуказанного объекта, то они ей (***) все, в том числе и Ясюченя С.Л., сразу подтвердили, что какой-либо сигнализации на территории Губайловского парка не установлено, в связи с чем отсутствовала потребность в установлении схемы образования участка сигнализации (центральной, технологической, местной, аварийной, предупредительной и др.) (2 участка), мнемосхемы щита диспетчерского управления с количеством принимающих сигналов до 50 (2 схемы), автоматизированной системы управления 2 категории технической сложности с количеством каналов 2 (2 системы) и программируемых микропроцессорных комплексов (2 устройства). Так как вышеуказанные лица ей (***) подтвердили факт отсутствия вышеуказанных материальных ценностей и услуг, которые были указаны подрядчиком как выполненные, в акте выполненных работ, то по факту на контрольном мероприятии обмера (осмотра) данные материальные ценности и услуги она в наличии не обнаружила, в связи с чем, не может пояснить, как визуально они должны были выглядеть. Все присутствующие на контрольном мероприятии, а именно: представитель подрядчика – Ясюченя С.Л. по доверенности от генерального директора ***, представители заказчика МАУК «Парки Красногорска» - Бабасян К.А., Чиченкова Е.В., и она (***), как инспектор контроль-счетной палаты г.Красногорска и ***, согласились с отсутствием, согласились с выявленными нарушениями и подписали акт контрольного осмотра и обмера без разногласий. Также факт согласия подрядчика с выявленными нарушениями подтверждается возмещением им в доход бюджета суммы завышения стоимости работ и материалов в сумме ***. Итого с учетом НДС (18%) и коэффициента аукционного снижения (***) общая сумма завышения стоимости работ и товаров составила ***. Данная сумма рассчитывается путем сложения всех сумм по невыполненным работам, умноженная на коэффициент аукционного снижения (***), указанный в акте выполненных работ, путем прибавления НДС (18%), также указанный в акте выполненных работ. Таким образом, анализ расходования средств субсидий, предоставленных из бюджетной системы на иные цели, и израсходованных в рамках вышеуказанных договоров, заключенных МАУК «Парки Красногорска» в проверяемом периоде, показал, что учреждением были приняты и оплачены фактически не выполненные подрядчиками работы на общую сумму ***, что является нарушением условий заключенных договоров, а также указывает на наличие фактов причинения ущерба экономическим интересам городского округа Красногорск в размере неисполненных обязательств, то есть в сумме ***. При этом в актах о приемке данных работ по форме КС-2 содержатся отметки сотрудников учреждения, ответственных за строительный контроль на данных объектах, подтверждающие достоверность документирования результатов операций по осуществлению строительства (монтажа) объектов;

показаниями свидетеля *** (том №3 л.д.242-251) из которых следует, что с мая 2017 года по август 2019 г. он являлся директором МАУК «Парки Красногорска». В его (***) функциональные обязанности входило общее руководство МАУК «Парки Красногорска». Основным видом деятельности МАУК «Парки Красногорска» являлось содержание парковых территорий, вверенных в оперативное управление от администрации г.о. Красногорск, проведение согласованных культурно-массовых мероприятий, по отдельным распоряжениям главы г.о. Красногорска проводились работы по благоустройству вверенных в оперативное управление парковых территорий. 02.08.2018 заключен договор №2018.96498 от 02.08.2018 г. между МАУК «Парки Красногорска» и ***. Указанный договор был подписан электронно-цифровой подписью, находящейся по доверенности у специалиста по закупкам МАУК «Парки Красногорска» ***. В период времени со 02.08.2018 по 15.09.2019 проводились работы по заключенному муниципальному контракту №*** от 02.08.2018 на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка. Цена муниципального контракта составила ***. По завершения работ по контракту №*** от 02.08.2018, все инженерно-технические специалисты, а также юристы, экономисты, закупщики, и курирующие заместители, в частности заместитель по производству, доложили и заверили своей подписью на актах КС-2, КС-3, актах выполненных работ, счете на оплату выполненных работ, факт выполнения работ в полном объеме и должным образом в соответствии с заключенным договором. При этом он (***) неоднократно повторял вышеперечисленным сотрудникам необходимость внимательного и ответственного подхода к проверке выполненных работ и выполнению своих должностных обязанностей. После выполнения работ подчиненными были представлены соответствующие закрывающие документы со всеми подписями, свидетельствующими о выполнении в полном объеме и должным образом работ, предусмотренных по контракту №*** от 02.08.2018, после чего документы были отданы на оплату. После чего, полный пакет документов передавался в администрацию г.о. Красногорск и после соответствующих согласований средства были перечислены на счет МАУК «Парки Красногорска» для оплаты работ по контракту №*** от 02.08.2018. Таким образом 15.09.2018 им (***) подписан акт выполненных работ КС-2 и КС-3. На актах выполненных работ КС-2 и КС-3 были подписи курирующего заместителя, а также всех привлеченных к данной работе сотрудников. 02.08.2018 заключен договор №*** от 02.08.2018. между МАУК «Парки Красногорска» и ***. Указанный договор был подписан электронно-цифровой подписью, находящейся по доверенности у специалиста по закупкам МАУК «Парки Красногорска» *** В период времени со 02.08.2018 по 15.09.2019 проводились работы по заключенному муниципальному контракту №*** от 02.08.2018 на выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд». Цена муниципального контракта составила ***. По завершению работ по контракту №*** от 02.08.2018, все инженерно-технические специалисты, а также юристы, экономисты, закупщики, и курирующие заместители, в частности заместитель по производству, доложили и заверили своей подписью на актах КС-2, КС-3, актах выполненных работ, счете на оплату выполненных работ, факт выполнения работ в полном объеме и должным образом в соответствии с заключенным договором. После выполнения работ подчиненными были представлены соответствующие закрывающие документы со всеми подписями, свидетельствующими о выполнении в полном объеме и должным образом работ, предусмотренных по контракту №*** от 02.08.2018, после чего документы были отданы на оплату. После чего полный пакет документов передавался в администрацию г.о. Красногорск и после соответствующих согласований средства были перечислены на счет МАУК «Парки Красногорска» для оплаты работ по контракту №*** от 02.08.2018. Таким образом, 15.09.2018 им *** был подписан акт выполненных работ КС-2 и КС-3. На актах выполненных работ КС-2 и КС-3 были подписи курирующего заместителя, а также всех привлеченных к данной работе сотрудников. 25.06.2019г. заключен договор №*** от 25.06.2019 между МАУК «Парки Красногорска» и ***. Указанный договор был подписан электронно-цифровой подписью, находящейся по доверенности у специалиста МАУК «Парки Красногорска» *** по закупкам, находясь на рабочем месте по адресу: ***, ДК «Опалиха». В период времени с 25.06.2019 по 24.07.2019 проводились работы по заключенному муниципальному контракту №*** от 25.06.2019 на выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка Детский городок «Сказочный» Цена муниципального контракта изначально составляла ***, однако акт на выполненных работ КС-2 и КС-3 в итоге подписан на сумму ***. По завершению работ по контракту №*** от 25.06.2019 все инженерно-технические специалисты, а также юристы, экономисты, закупщики, и курирующие заместители, ответственный за проведение и контроль работ, заведующий производственно-технического отдела *** доложили и заверили своей подписью на актах КС-2, КС-3, актах выполненных работ, счете на оплату выполненных работ, факт выполнения работ в полном объеме и должным образом, в соответствии с заключенным договором. Кроме того, на закрывающих документах имелась подпись ответственного от МУП «КСЗ» осуществляющего технический надзор *** После выполнения работ подчиненными были представлены соответствующие закрывающие документы со всеми подписями, свидетельствующими о выполнении в полном объеме и должным образом работ, предусмотренных по контракту №*** от 25.06.2019г., после чего документы были отданы на оплату. После чего полный пакет документов передавался в администрацию г.о. Красногорск и после соответствующих согласований средства были перечислены на счет МАУК «Парки Красногорска» для оплаты работ по контракту №*** от 25.06.201. Таким образом, 24.07.2019 им (***) подписан акт выполненных работ КС-2 и КС-3. Также на актах выполненных работ КС-2 и КС-3 были подписи заведующего производственно-технического отдела, а также всех привлеченных к данной работе сотрудников, и ответственного от МУП «КСЗ» осуществляющего технический надзор ***. После проведения проверки сотрудниками КСП, и выявлению, по их мнению, оплаченных работ, не соответствующих действительности, согласно представлению КСП г.о. Красногорск от 12.11.2019 №12 были приняты оперативные меры по возвращению подрядчиками *** средств в бюджет г.о. Красногорск. *** вернул в бюджет г.о. Красногорск сумму в размере *** по платежному поручению №*** от 15.11.2019 и *** вернул в бюджет г.о. Красногорск сумму в размере *** по платежному поручению №*** от 15.11.2019. Следовательно, спорные денежные средства возмещены в бюджет в полном объеме;

показаниями свидетеля *** о том, что с 01.09.2017 года она была принята на должность главного бухгалтера АУК «Парки Красногорска», а с 12.10.2017 года в связи с изменением наименования учреждения и изменением штатного расписания была переведена на должность заведующей отдела бухгалтерии – главный бухгалтер МАУК «Парки Красногорска». В ее *** функциональные обязанности входит руководство отдела бухгалтерии, ведение документации по финансово-хозяйственной деятельности МАУК в соответствии с инструкциями МФ РФ, составление отчетности и передачи в вышестоящие органы, учредителю. В отдел бухгалтерии поступили акты о приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 по договорам №*** от 02.08.2018, №*** от 02.08.2018, №*** от 25.06.2019, утвержденные директором учреждения МАУК «Парки Красногорска» ***. Все работы оплачены МАУК «Парки Красногорска» в соответствии с условиями заключенных договоров. 01.11.2019 составлен акт по результатам проведенного контрольного мероприятия «Проверка соблюдения получателем субсидии условий договоров (соглашений), целей и порядка их предоставления (с элементами аудита в сфере закупок. Проверка результативности (экономности и эффективности) мер муниципальной поддержки, оказанной получателю субсидий на объекте МАУК «Парки Красногорска». В ходе проведения указанного контрольного мероприятия во время проверки расчетов с поставщиками подрядчиками, установлено следующее, в ходе проведения контрольного обмера выполненных работ по договору от 02.08.2018 №*** заключенному МАУК «Парки Красногорска» с *** было выявлено завышение объемов выполненных работ и использованных материалов на общую сумму ***. В ходе проведения контрольного обмера выполненных работ по договору от 02.08.2018 №*** заключенному МАУК «Парки Красногорска» с *** было выявлено завышение объемов выполненных работ и использованных материалов на общую сумму ***. В ходе проведения контрольного обмера выполненных работ по договору от 25.06.2019 №*** заключенному МАУК «Парки Красногорска» с *** выявлено завышение объемов выполненных работ и использованных материалов на общую сумму ***. Данные сведения отражены в акте от 01.11.2019 в п.7. В соответствии с актом проведенной проверки Контрольно-счетной палаты г.о. Красногорск Московской области на директора учреждения МАУК «Парки Красногорска» *** был составлен протокол об административном правонарушении. В соответствии с представлением контрольно-счетной палаты г.о. Красногорск, от 12.11.2019 №12 *** добровольно возместило в бюджет средства в размере *** по платежному поручению №237 от 15.11.2019; *** добровольно возместило в бюджет средства в размере *** по платежному поручению №9 от 15.11.2019;

показаниями свидетеля *** (том №2 л.д.76-78) из которых следует, что с 05.09.2018 года он (***) был принят на должность заведующего производственно-технического отдела МАУК «Парки Красногорска», а с сентября 2019 года находится в должности заместителя заведующего производственно-технического отдела МАУК «Парки Красногорска». В его функциональные обязанности заведующего производственно-технического отдела МАУК «Парки Красногорска», входит составление и проверка технического задания, подсчет объемов по различным строительным объектам, проверка объемов выполненных работ со сметами, надзор за подрядчиками текущего обслуживания парковых территорий. Производственно-техническим контролем по договору №*** от 02.08.2018 г. на выполнении по строительству линии освещения на территории парка Опалиховский пруд, занимался он (***), а именно сверкой объемов выполненных работ со сметой, а проверкой объемов выполненных работ со сметами он *** не принимал участие. Производственно-технического контроля, а также проверкой объемов выполненных работ со сметами по договорам №*** от 02.08.2018 и №*** от 02.08.2018 занимался ***, который с января 2019 года уволен по собственному желанию. Производственно-технический контроль по договору договор №2019.222852 от 25.06.2019 на выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка детский городок «Сказочный» осуществляла Красногорская служба заказчика (КСЗ), технический надзор осуществлял *** При приемке работ по указанному договору сотрудниками контрольно-счетной палаты г.о. Красногорск, были выявлены завышение расценок по пуско-наладочным работам (монтаж видеонаблюдения) и отсутствие шкафа управления навесного *** и «ящика ПК-3 мод с DIN рейками 19», который был заменен на другое альтернативное оборудование с более низкой стоимостью, и разницу контрольно-счетной палаты выявило как завышение стоимости работ, по данному поводу он ***, отобразили в акте контрольно-счетной палаты несогласие, поскольку функциональность была обеспечена в полном объеме, и до настоящего времени все работает. Контрольно-счетной палата г.о. Красногорска выявила завышение стоимости по указанному договору в размере ***. Договором №*** от 02.08.2018 он *** не занимался, поскольку на тот период времени уже не работал в МАУК «Парки Красногорска»;

показания свидетеля *** (том №7 л.д.110-114) из которых следует, что с 13.07.2017 года по 24.01.2019 года он *** работал в МАУК «Парки Красногорска» в должности заместителя директора по производству. В его *** обязанности входило: подготовка технической части муниципальных контрактов на выполнение работ по благоустройству парковых территорий, входящих в муниципальную собственность г.Красногорск и переданную в управление МАУК «Парки Красногорска», составление технического задания для проектирования работ по благоустройству парковых территорий, входящих в муниципальную собственность г.Красногорск и переданную в управление МАУК «Парки Красногорска», также составление технического задания для муниципальных контрактов по обслуживанию вышеуказанных парковых территорий, контроль за ходом проектирования, контроль за ходом обслуживания вышеуказанных парков, участие в комиссии по приемке выполненных работ, как строительно-монтажных работ, так и работ по обслуживанию парковых территорий. В период его работы директором МАУК «Парки Красногорска» был ***. 02.08.2018 между МАУК «Парки Красногорска» (Заказчик) в лице директора *** (подрядчик) в лице генерального директора Ананьева А.А. заключен муниципальный контракт №*** на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка. Также 02.08.2018 заключен муниципальный контракт №*** на выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд». Согласно должностной инструкции на заместителя по производству (специалиста по строительству) возлагалась ответственность за производство, контроль и приемку работ по благоустройству парков. Согласно приказу №65 от 13.07.2017 «О назначении уполномоченного лица, осуществляющего надзор по вопросам благоустройства и содержания парков и парковых территорий», на него ***, как на заместителя директора по производству, была возложена обязанность по осуществлению приемки и подписания актов освидетельствования скрытых работ, осуществление контроля объема выполненных работ и подписания актов приемки выполненных работ. Указанное подтверждается должностной инструкцией от 15.03.2018 заместителя директора по производству, согласно данным документам именно он обеспечивал выполнение работ по строительству объектов благоустройства, целевое и рациональное использование финансовых ресурсов. Обеспечивал контроль за своевременностью предоставления проектно-сметной и другой документации, актов выполненных работ КС-2 и всех иных закрывающих документов, контролировал расходование средств выделенных на приобретение материалов и оборудования, совместно с подрядными организациями проводит работы по сдаче, приемки и вводу в эксплуатацию объектов строительства и благоустройства. Для оказания практической помощи в проведении работ по благоустройству парков, также были привлечены заведующий производственно-техническим отделом Бабасян Карен Абрамович, и другие специалисты производственно-технического и инженерных отделов: заместитель директора по безопасности ***, заместитель директора по финансам и коммерции ***, заведующий отдела закупок ***, заведующий планово-экономического отдела ***, главный бухгалтер ***, ведущий инженер-сметчик ***. Документооборот МАУК «Парки Красногорска» организован по вертикальному принципу, исполнитель проверяет работу подрядчика, курирующие заместители осуществляют контроль, и удостоверяет своей подписью факт выполнения работ, главный бухгалтер отвечает за бухгалтерский отчет и финансовую отчетность. Выездная комиссия по приемке выполненных работ по муниципальному контракту состояла из вышеуказанных 8 человек, также в данную комиссию входил директор МАУК «Парки Красногорска» ***, и подрядчик Ананьев А.А. с правом подписи, но по факту при производстве приема выполненных работ присутствовал представитель подрядчика Ясюченя С.Н. Данная выездная комиссия проверяет наличие всех материалов, работоспособность линии освещения объекта, и непосредственно готовность объекта к сдаче. После чего составляется акт приемки выполненных работ. В период выполнения данного муниципального заказа, он (***) лично, каждый день присутствовал на объекте выполнения данных работ, проводил планерки и курировал ход выполнения работ на объекте. При производстве выполнения работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка он (***) непосредственно взаимодействовал с представителем подрядчика *** - Ясюченя С.Л., который курировал и организовывал работы на вышеуказанном объекте. По истечению срока контракта на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка, он (***) в составе вышеуказанной приемной комиссии подписал акт приемки выполненных работ, так как на момент сдачи все работы, указанные в сметной документации были выполнены. Контрольно-счетной палатой (КСП) г.Красногорск, были произведены контрольные обмеры (осмотр), согласно акту КСП выявлено завышение объема выполненных работ и использованных материалов, в том числе: не обнаружены схемы образования участка сигнализации (центральной, технологической, местной, аварийной, предупредительной и др.) (2 участка) и мнемосхемы щита диспетчерского управления с количеством принимающих сигналов до 50 (2 схемы) на общую сумму ***; не обнаружены автоматизированные системы управления 2 категории технической сложности с количеством каналов 2 (2 системы) на общую сумму ***; не обнаружены программируемые микропроцессорные комплексы (2 устройства) на общую сумму ***. Итого с учетом НДС (18%) и коэффициента аукционного снижения (***) общая сумма завышения стоимости работ и товаров составила ***. 02.08.2018 между МАУК «Парки Красногорска» (Заказчик) в лице директора *** и *** (подрядчик) в лице генерального директора Ананьева А.А. заключен муниципальный контракт №*** на выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд». В период выполнения данного муниципального заказа, он (***) лично, каждый день присутствовал на объекте выполнения данных работ, проводил планерки и курировал ход выполнения работ на объекте. При производстве выполнения работ по строительству линии освещения на территории «Опалиховский пруд» он непосредственно взаимодействовал с представителем подрядчика *** – Ясюченя С.Л., который курировал и организовывал работы на вышеуказанном объекте. По истечению срока контракта на выполнение работ по строительству линии освещения на территории «Опалиховский пруд», он (***) в составе вышеуказанной приемной комиссии подписал акт приемки выполненных работ, так как на момент сдачи все работы, указанные в сметной документации были выполнены. Контрольно-счетной палатой (КСП) г. Красногорска, были произведены контрольные обмеры (осмотр), согласно акту КСП выявлено завышение объема и выполненных работ и использованных материалов, в том числе: не обнаружены кронштейны для консольных и подвесных светильников в количестве 59 единиц на общую сумму ***; не обнаружены предохранители столбовые на железобетонных опорах в количестве 65 единиц на общую сумму ***. Итого с учетом НДС (18%) и коэффициента аукционного снижения (***) общая сумма завышения стоимости работ и материалов составила ***;

показаниями свидетеля *** (том №3 л.д.203-205) из которых следует, что с 2008 года он (***) является как генеральным директором, так и учредителем ООО «Спецтехмонтаж», указанное Общество занимается электромонтажными работами, вентиляцией и отоплением. Штат сотрудников составляет 23 человека. В конце лета – в начале осени 2018 г., ему (***) на его номер телефона позвонил неизвестный абонент, который преставился директором ***, и нуждался в электролаборатории, для проверки работоспособности кабельной линии и автоматического выключателя, в Губайловском парке, Ивановские пруды, возле пруда «Опалиха», г.о. Красногорск. Далее в ходе общения указанное лицо представилось Ясюченя С.Л., который пояснил, что занимается освещением парка. Указанные работы проводит по выигранному тендеру. Он (***) ответил Ясюченя С.Л., что его Общество имеет лицензию, и поставленные задачи может выполнить в полном объеме. После чего между ООО «Спецтехмонтаж» в его (***) лице и ООО «***» в лице Ананьева А.А., были заключены два договора (пруд «Опалиха», Губайловский парк г.Красногорск), согласно которым его Общество произвело замеры электролаборатории, по результатам которого все проверяемое оборудование работало в исправном состоянии, о чем составлен акт об исправности электросети, после чего *** произвел оплату за услуги электролаборатории на счет ООО «Спецтехмонтаж»;

показаниями свидетеля *** о том, что он (***) работает в должности заместителя директора по общим вопросам Красногорского филиала АО «Мособлэнерго» с 2018 года. С 2016 года по 2018 он работал в должности главного инженера. В его (***) обязанности входит контроль за работой административно-хозяйственного отдела и контроль за работой службы механизации транспорта. В 2018 году на территории парков, расположенных на территории городского округа Красногорск Московской области: «Губайловский парк», «Опалиховский парк» выполнялись работы по строительству линий освещения. Заказчиком работ выступало МАУК «Парки Красногорска». Подрядными организациями, привлеченными для выполнения данных работ являлись *** и ***. Перед началом проведения работ от *** в адрес Красногорского филиала АО «Мособлэнерго» поступили проекты для их согласования. После проверки проектов и их согласования (подписания) они были переданы в адрес ***. Договоров на согласование проектов с *** или МАУК «Парки Красногорска» не заключалось, так как это были муниципальные проекты и согласование проектов осуществлялось на безвозмездной основе. Технологическое присоединение к электрическим сетям на территории «Губайловского парка» и «Опалиховский парк» осуществлялось сотрудниками организаций, которые фактически выполняли работы по строительству линий освещения через БРП (блочно-распределительный пункт). БРП, расположенные на территории «Губайловского парка» и «Опалиховского парка» и находятся в ведении МАУК «Парки Красногорска». Ключи от данных БРП находятся у балансодержателя, то есть у МАУК «Парки Красногорска». Для подключения вновь построенных линий электропередач или освещения руководство МАУК «Парки Красногорска» самостоятельно принимает решение о допуске специалистов подрядных организаций для производства соответствующих работ. Для того, чтобы войти в данные БРП организация-подрядчик подает в МАУК «Парки Красногорска» письмо с просьбой о допуске персонала, в котором указывает состав бригады, ответственного руководителя, прикладывает копии удостоверений по электробезопасности и протоколы проверки знаний. Для электроснабжения объектов от МАУК «Парки Красногорска» поступила заявка на технологическое присоединение, выдан договор и технические условия, в которых указана точка присоединения. По окончанию работ по строительству линий освещения парков в Красногорский филиал АО «Мособлэнерго» было направлено уведомление о готовности объекта на включение. Красногорским филиалом была направлена комиссия для осмотра готовности линий освещения объекта. После осмотра МАУК «Парки Красногорска» выдан акт технологического присоединения, акт допуска приборов учета и подано напряжение на вводное распределительное устройство (ВРУ) заявителя. Электросети и БРП, расположенные на территории парк «Детский городок «Сказочный» находится на балансе Администрации г.о. Красногорск. В соответствии с муниципальным контрактом Красногорский филиал АО «Мособлэнерго» обслуживает Детский городок «Сказочный». С заявками на допуск специалистов для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям на данном объекте в адрес Красногорского филиала АО «Мособлэнерго» ни ***, ни ***, ни МАУК «Парки Красногорска» не обращались. Ключи от БРП, расположенного на территории Детский городок «Сказочный» находится у Красногорского филиала АО «Мособлэнерго». Без разрешения Красногорского филиала АО «Мособлэнерго» никто не имеет право открывать БРП, расположенный на территории Детский городок «Сказочный» и выполнять в нем какие-либо работы;

показаниями свидетелей *** (том №7 л.д.196-199, 201-204) из которых следует, что в августе 2018 года знакомый предложил им (***) поработать на объекте строительства на территории Губайловского парка, и познакомил их с человеком по имени ***, который осуществлял проверку сделанной работы и производил оплату наличными денежными средствами. В августе 2018 года на территории Губайловского парка, а именно у Опалиховского пруда ими (***) выполнялись следующие работы: установка закладного под столбы освещения, бетонирование закладных, прокладка кабеля, установка освещения. Работы по электромонтажу ими не осуществлялись. В общей сумме были выполнены работы по установке примерно 250 столбов освещения. Данные работы проводились на протяжении двух месяцев только им (***) и *** Других работников не было. Организация *** им *** не знакома, директора *** они не видели и с ним не знакомы;

изъятыми в ходе выемки 13.07.2020 в ИФНС России по г.Красногорск Московской области регистрационными делами ***, которые были осмотрены 15.11.2020; в ходе осмотра установлено, что Бушуев А.В., является генеральным директором на основании решения №1 от 14.03.2019 единственного учредителя ООО «Адамант», а Ясюченя С.Л. с 25.03.2019 является единственным учредителем Общества; Ананьев А.А. является генеральным директором на основании протокола №1 от 19.02.2014 общего собрания учредителей ООО «Адамант Строй», а Ясюченя С.Л. с 29.09.2014 является участником Общества; указанные регистрационные дела были признаны вещественными доказательствами (том №4 л.д.206-210,
226-231, 214-276, том №5 л.д.1-156, 157-158);

протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2021, в ходе которого осмотрены: Платежное поручение №237 от 15.11.2019; Платежное поручение №9 от 15.11.2019; Договор № *** от 25.06.2019 на выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка Детский городок «Сказочный»; Техническое задание, приложение №1 к Договору от 25.06.2019 №*** на выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка Детский городок «Сказочный»; Акт выполненных работ от 25.06.2019 к Договору №***; Локальная смета приложение №3 к Договору; Сведения о качественных и технических характеристиках товаров и материалов, используемых при выполнении работ, приложение №4 к Договору; Локальная смета на выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка Детский городок «Сказочный». Приложение №3 к Договору от 25.06.2019 №***; Справка о сумме принимаемых финансовых обязательств; Дополнительное соглашение №1 от 08.07.2019 к Договору №*** от 25.06.2019 г. на выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка Детский городок «Сказочный»; Локальная смета, Приложение №1 к Дополнительному соглашению №1 от 08.07.2019 г. к Договору №*** от 25.06.2019; Лист согласований к Дополнительному соглашению №1 к Договору № *** от 25.06.2019 г. на выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парки Детский городок «Сказочный»; Дополнительное соглашение №2 от 25.07.2019 о расторжении договора от 25.06.2019 №*** на выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка Детский городок «Сказочный»; Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 24.07.2019; Акт о приемке выполненных работ от 24.07.2019; Акт о приемке выполненных работ от 24.07.2019; Акт выполненных работ от 24.07.2019; Платежное поручение №*** от 05.09.2019; Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 15.09.2018; Акт о приемке выполненных работ от 15.09.2018; Акт выполненных работ от 15.09.2018; Платежное поручение №*** от 11.12.2018; Договор № *** от 02.08.2018 на выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд»; Техническое задание на выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд» приложение №1 к Договору от 02.08.2018 №***; Акт выполненных работ Приложение №2 к договору от 02.08.2018 №***; Локальная смета приложение №3 к Договору от 02.08.2018 №***; Сведения о качественных и технических характеристиках товаров и материалов, используемых при выполнении работ Приложение №4 к Договору от 02.08.2018 №***; Проектная документация Приложение №5 к Договору от 02.08.2018 №***; Технические характеристики; Локальная смета №1-6 Наружные сети электроосвещения. Приложение №3 к Договору от 02.08.2018 №***; Распечатанная ссылка из сети интернет с указанием информации о договоре о закупке товаров, работ, услуг №***; Дополнительное соглашение №1 от 07.09.2018 к Договору №*** от 02.08.2018 на выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд»; Локальная смета Наружные сети электроосвещения от 02.08.2018. Приложение №1 к Дополнительному соглашению №1 от 07.09.2018 к Договору №***; Лист согласований от 02.08.2018 к Дополнительному соглашению №1 к Договору №*** на выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд»; Договор № *** от 02.08.2018 на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка; Техническое задание на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка. Приложение №1 к Договору от 02.08.2018 №***; Акт выполненных работ. Приложение №2 к Договору от 02.08.2018 №***; Локальная смета. Приложение №23 к Договору от 02.08.2018 №***; Сведения о качественных и технических характеристиках товаров и материалов, используемых при выполнении работ. Приложение №4 к Договору от 02.08.2018 №***; Проектная документация. Приложение №5 к Договору от 02.08.2018 №***; Локальная смета на Губайлово. Приложение №3 к Договору от 02.08.2018 №***; Технические характеристики; Распечатанная ссылка из сети интернет с указанием информации о договоре о закупке товаров, работ, услуг №***; Дополнительное соглашение №1 от 03.09.2018 к Договору №*** от 02.08.2018 г. на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка; Локальная смета №1 на Губайлово. Приложение №1 к Дополнительному соглашению от 2018 №1. Приложение №3 к Договору от 02.08.2018 №***; Локальная смета №2; Лист согласований к Дополнительному соглашению №1 к Договору №*** от 02.08.2018 на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка; Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 15.09.2018; Акт о приемке выполненных работ от 15.09.2018; Акт выполненных работ от 15.09.2018; Справка о стоимости выполненных работ и затрат 15.09.2018; Акт о приемке выполненных работ от 15.09.2018; Платежное поручение №*** от 19.10.2018; Платежное поручение №*** от 15.11.2019; указанные документы были признаны вещественными доказательствами (том №2 л.д.91-257; том №3 л.д.1-170; том №6 л.д.22-40, 41-47);

изъятыми в ходе выемки 13.05.2021 у Ясюченя С.Л. документами: копией договора аренды дорожно-строительной техники №1 от 21.06.2019 с приложениями; копией трудового договора №1 от 25.06.2019; копией трудового договора №2 от 25.06.2019; копией договора №*** на проведение замеров электролаборатории от 12.09.2018 с приложением акта №1 от 22.09.2018 на выполнение работ (услуг); копией договора №*** на проведение замеров электролаборатории от 11.09.2018 с приложением акта №1 от 21.09.2018 на выполнение работ (услуг); копиями платежных ведомостей ООО «Адамант Строй» в количестве 5 штук; копией приказа №1 от 27.02.2014 о вступлении в должность генерального директора ООО «Адамант Строй» Ананьева А.А.; копией трудового договора № 1/17 от 04.09.2017; копией свидетельства о регистрации машины №***; копией трудового договора №*** от 01.07.2018; копией трудового договора №2/18 от 01.07.2018; указанные документы были осмотрены 14.05.2021 и признаны вещественными доказательствами (том №6 л.д.131-133, 134-144, 145-147, 148-187);

протоколом осмотра предметов (документов) от 26.02.2021, в ходе которого осмотрены документы на электронное обслуживание, содержащиеся на двух CD-R дисках, полученных из АО «Альфа-Банк», в том числе выписки по расчетным счетам ООО «Адамант Строй» и ООО «Адамант» из которых следует, что 19.10.2018 на расчетный счет №*** ООО «Адамант Строй», поступили денежные средства в сумме *** от МАУК «Парки Красногорска», 11.12.2018 на расчетный счет ООО «Адамант Строй» поступили денежные средства в сумме *** от МАУК «Парки Красногорска» л/с ***, 21.12.2018 на расчетный счет ООО «Адамант Строй» поступили денежные средства в сумме *** от МАУК «Парки Красногорска»; 05.09.2019 на расчетный счет №*** ООО «Адамант» поступили денежные средства в сумме *** от МАУК «Парки Красногорска»; документы на электронное обслуживание были признаны вещественными доказательствами (том №6 л.д.52-58, 59-61, 62, 63);

протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2021, в ходе которого был осмотрен Детский городок «Сказочный», расположенный по адресу: ***. На момент осмотра вышеуказанного объекта не обнаружены: станция, пульт оперативной телефонной связи с усилительным устройством емкостью 10 номеров (4 номера), в соответствии с чем было установлено, что на объекте не проводились работы по электрической проверке и настройке устройства автоматического ввода программы, указанной выше автоматической телефонной станции, а также не обнаружен пассивный РОЕ инжектор Amatek AN-P160P, шкаф управления навесного ***, «ящик ПК-3 мод с DIN рейками 19» (том №6 л.д.68-80);

протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2021, в ходе которого был осмотрен Эко парк Губайловский, расположенный по адресу: ***. На момент осмотра вышеуказанного объекта не обнаружены: схемы образования участка сигнализации (центральной, технологической, местной, аварийной, предупредительной и др.) (2 участка) и мнемосхемы щита диспетчерского управления с количеством принимающих сигналов до 50 (2 схемы); автоматизированные системы управления 2 категории технической сложности с количеством каналов 2 (2 системы); микропроцессорные комплексы
(2 устройства) (том №6 л.д.81-91);

протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2021, в ходе которого был осмотрен парк «Опалиховский пруд», расположенный по адресу: ***. На момент осмотра вышеуказанного объекта не обнаружены: кронштейны для консольных и подвесных светильников в количестве 59 штук; предохранители столбовые на железобетонных опорах в количестве 65 штук (том №6 л.д.92-99);

копией акта, составленного по результатам проведенного мероприятия «Проверка соблюдения получателем субсидий условий договоров (соглашений), целей и порядка их предоставления (с элементами аудита в сфере закупок). Проверка результативности (экономности и эффективности) мер муниципальной поддержки, оказанной получателю субсидий. Проверка соблюдения организацией установленного порядка управления и распоряжения муниципальным имуществом» на объекте: муниципальное автономное учреждение культуры «Парки Красногорска», составленный инспектором контрольно-счетной палаты городского округа Красногорск, из которого следует, что в период проверки 08.10.2019 контрольно-счетной палатой проведен контрольный обмер (осмотр) выполненных работ по договору от 02.08.2018 №***, заключенному МАУК «Парки Красногорска» на выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд» с ООО «Адамант Строй». Цена договора с дополнительным соглашением от 07.09.2018 №1 составила ***. Акт приемки выполненных работ от 15.09.2018. Оплата по договору произведена 11.12.2018 платежным поручением №*** в сумме
*** за счет средств муниципальной субсидии на иные цели, предоставленной учреждению по соглашению от 27.12.2017 №***. В ходе контрольного мероприятия проверено выполнение объема работ и использование материалов на сумму ***. По результатам контрольного обмера (осмотра) выявлено завышение объема и выполненных работ и использованных материалов, в том числе:

- не обнаружены кронштейны для консольных и подвесных светильников в количестве 59 штук на общую сумму ***;

- не обнаружены предохранители столбовые на железобетонных опорах в количестве 65 штук на общую сумму ***.

Итого с учетом НДС (18%) и коэффициента аукционного снижения (***) общая сумма завышения стоимости работ и материалов составила ***.

Также 26.09.2019 контрольно-счетной палатой проведен контрольный обмер (осмотр) выполненных работ по договору от 25.06.2019 №***, заключенному МАУК «Парки Красногорска» «На выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка «Детский городок «Сказочный»» с ООО «Адамант» на основании электронного аукциона. Согласно техническому заданию (приложение №1) выполненные по договору работы должны включать в себя сооружение площадок, установку наружного освещения и видеонаблюдения. Цена договора с дополнительным соглашением от 25.07.2019 №2 составила ***. Акты приемки выполненных работ (КС-2) от 24.07.2019. Оплата по договору произведена 30.08.2019 платежным поручением №600 в сумме *** за счет средств муниципальной субсидии на иные цели, предоставленной учреждению по соглашению от 18.06.2019 №63.

В ходе контрольного мероприятия проверено выполнение объема работ и использование материалов на сумму ***. По результатам контрольного осмотра выявлено завышение объема выполненных работ и использованных материалов, в том числе:

- не обнаружены станция, пульт и установка оперативной телефонной связи с усилительным устройством емкостью 10 номеров (4 номера) на сумму ***;

- не проводились работы по электрической проверке и настройке устройства автоматического ввода программы‚ указанной выше автоматической телефонной станции на общую сумму ***;

- не обнаружены пассивный РОЕ инжектор Amatek-Р160Р, шкаф управления навесной **8, «ящик ПК-З мод с DIN рейками 19» на общую сумму ***.

Итого с учетом НДС (20%) и коэффициента аукционного снижения (***) общая сумма завышения стоимости работ и товаров составила ***.

Контрольный обмер (осмотр) выполненных работ по договору от 02.08.2018 №***, заключенному МАУК «Парки Красногорска» на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка с ООО «Адамант Строй» на основании проведения электронного аукциона, осуществлен 21.10.2019. Цена договора с учетом дополнительного соглашения от 03.09.2018 №1 составила ***. Акты приемки выполненных работ (КС-2) - от 15.09.2018.

Оплата по договору произведена платежными поручениями от 19.10.2018 №*** в сумме *** и от 21.12.2018 №*** в сумме
*** за счет средств муниципальной субсидии на иные цели, предоставленной учреждению по соглашению от 27.12.2017 №***.

В ходе контрольного мероприятия проверено выполнение объема работ и использование материалов на сумму ***.

По результатам контрольного осмотра выявлено завышение объема выполненных работ и использованных материалов, в том числе:

- не обнаружены схемы образования участка сигнализации (центральной, технологической, местной, аварийной, предупредительной и др.) (2 участка) и мнемосхемы щита диспетчерского управления с количеством принимающих сигналов до 50 (2 схемы) на общую сумму ***;

- не обнаружены автоматизированные системы управления 2 категории технической сложности с количеством каналов 2 (2 системы) на общую сумму ***;

- не обнаружены программируемые микропроцессорные комплексы (2 устройства) на общую сумму ***.

Итого с учетом НДС (18 %) и коэффициента аукционного снижения (***) общая сумма завышения стоимости работ и товаров составила *** (том №1 л.д.62-130);

копией акта контрольного обмера (осмотра) №4 от 21.10.2019, выполненных Подрядчиком работ ООО «Адамант Строй» по договору №*** от 02.08.2018 «По выполнению работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка», составленный инспектором контрольно-счетной палаты городского округа Красногорск, из которого следует, что не обнаружены схемы образования участка сигнализации (центральной, технологической, местной, аварийной, предупредительной и др.) (2 участка) и мнемосхемы щита диспетчерского управления с количеством принимающих сигналов до 50 (2 схемы); не обнаружены автоматизированные системы управления 2 категории технической сложности с количеством каналов 2 (2 системы); не обнаружены программируемые микропроцессорные комплексы (2 устройства) (том №2 л.д.32-33);

копией ведомости пересчета объемов и стоимости выполненных работ к акту контрольного обмера (осмотра) №4 от 21.10.2019, составленная инспектором контрольно-счетной палаты городского округа Красногорск, из которой следует, что не обнаружены схемы образования участка сигнализации (центральной, технологической, местной, аварийной, предупредительной и др.) (2 участка) и мнемосхемы щита диспетчерского управления с количеством принимающих сигналов до 50 (2 схемы) на общую сумму ***; не обнаружены автоматизированные системы управления 2 категории технической сложности с количеством каналов 2 (2 системы) на общую сумму ***; не обнаружены программируемые микропроцессорные комплексы (2 устройства) на общую сумму ***. Итого с учетом НДС (18 %) и коэффициента аукционного снижения (***) общая сумма завышения стоимости работ и товаров составила *** (том №2 л.д.34-35);

копией ведомости пересчета объемов выполненных работ к акту контрольного обмера (осмотра) №3 от 08.10.2019, составленная инспектором контрольно-счетной палаты городского округа Красногорск, не обнаружены кронштейны для консольных и подвесных светильников в количестве 59 штук; не обнаружены предохранители столбовые на железобетонных опорах в количестве 65 штук (том №2 л.д.36-37);

копией ведомости пересчета объемов выполненных работ к акту контрольного обмера (осмотра) №3 от 08.10.2019, составленная инспектором контрольно-счетной палаты городского округа Красногорск, из которой следует, что не обнаружены кронштейны для консольных и подвесных светильников в количестве 59 штук на общую сумму ***; не обнаружены предохранители столбовые на железобетонных опорах в количестве 65 штук на общую сумму ***. Итого с учетом НДС (18%) и коэффициента аукционного снижения общая сумма завышения стоимости работ и материалов составила *** (том №2 л.д.38-39);

копией акта контрольного обмера (осмотра) №1 от 26.09.2019, составленный инспектором контрольно-счетной палаты городского округа Красногорск, из которого следует, что по результатам контрольного обмера установлены завышения объемов и стоимости выполненных работ по договору №*** от 25.06.2019 «На выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка «Детский городок «Сказочный»» на общую сумму *** (том №2 л.д.40);

копией ведомости пересчета объемов и стоимости выполненных работ к акту контрольного обмера (осмотра) №1 от 26.09.2019, составленная инспектором контрольно-счетной палаты городского округа Красногорск, из которой следует, что не обнаружены станция, пульт и установка оперативной телефонной связи с усилительным устройством емкостью 10 номеров
(4 номера); не проводились работы по электрической проверке и настройке устройства автоматического ввода программы‚ указанной выше автоматической телефонной станции; не обнаружены пассивный РОЕ инжектор Amatek-Р160Р, шкаф управления навесной ***, «ящик ПК-З мод с DIN рейками 19» (том №2 л.д.41-44);

копией ведомости пересчета объемов и стоимости выполненных работ с учетом аукционного снижения к акту контрольного обмера (осмотра) №1 от 26.09.2019, составленная инспектором контрольно-счетной палаты городского округа Красногорск, из которого следует, что не обнаружены станция, пульт и установка оперативной телефонной связи с усилительным устройством емкостью 10 номеров (4 номера) на сумму ***; не проводились работы по электрической проверке и настройке устройства автоматического ввода программы‚ указанной выше автоматической телефонной станции на общую сумму ***; не обнаружены пассивный РОЕ инжектор Amatek-Р160Р, шкаф управления навесной ***, «ящик ПК-З мод с DIN рейками 19» на общую сумму ***. Итого с учетом НДС (20%) и коэффициента аукционного снижения общая сумма завышения стоимости работ и товаров составила *** (том №2 л.д.45-48);

копией ответа из Государственного автономного учреждения Московской области «Московская областная государственная экспертиза», в котором содержится разъяснение о применении расценок ТЕРм10-02-041-02 Электрическая проверка и настройка устройства автоматического ввода программ; ТЕРм10-02-015-01 Станция, пульт и установка оперативной телефонной связи с усилительным устройством, емкостью 10 номеров при устройстве систем видеонаблюдения (том №2 л.д.58);

ответом из ООО «СетьСвет» от 22.06.2020 о том, что ООО «СетьСвет» в адрес компании ООО «Адамант» и ООО «Адамант Строй» не было поставок светильников «Стрит-35» за все время деятельности компании (том №4 л.д.193);

копией паспорта светильника «Стрит-35» (том №4 л.д.194-195);

копией приказа №3 от 25.06.2019 о назначении Ясюченя С.Л. заместителем генерального директора ООО «Адамант» и ответственным за выполнение работ по строительству оснований детских игровых площадок на территории парка Детский городок «Сказочный» (том №5 л.д.186; том №6 л.д.19);

копией приказа №4 от 02.08.2018 о назначении Ясюченя С.Л. заместителем генерального директора ООО «Адамант Строй» и ответственным за выполнение работ по строительству линии освещения на территории парка «Опалиховский пруд» (том №5 л.д.184; том №6 л.д.20);

копией приказа №5 от 02.08.2018 о назначении Ясюченя С.Л. заместителем генерального директора ООО «Адамант Строй» и ответственным за выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка (том №5 л.д.185; том №6 л.д.21);

копией платежного поручения №*** от 21.12.2018 о перечислении денежных средств в сумме *** (том №6 л.д.212).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего Марченковой Е.Н., свидетелей *** в судебном заседании, свидетелей ***оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, свидетеля Бабасяна К.А. оглашенным в судебном заседании в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимых, оснований для их оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Отдельные противоречия, не являющиеся существенными, между показаниями свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии не свидетельствуют о недостоверности этих показаний, а объясняются значительным временным промежутком между совершенным преступлением и судебным разбирательством. При оглашении показаний в суде все свидетели их подтвердили и дали необходимые пояснения, в связи с чем суд также учитывает показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, поскольку на тот момент они лучше помнили обстоятельства произошедшего.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров); регистрационными делами ООО «Адамант» и ООО «Адамант строй», протоколами осмотра места происшествия, договорами на выполнение работ, локальными сметами, актами о приемке выполненных работ, актами контрольного обмера, ведомостями перерасчета объемов и стоимости выполненных работ, выписками о движении денежных средств по счетам ООО «Адамант» и ООО «Адамант строй».

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимых в совершении преступлений.

Оценивая показания подсудимых Ясюченя С.Л., Ананьева А.А. и Бушуева А.В., отрицающих умысел на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, суд находит данную версию надуманной с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и расценивает как избранный виновными способ защиты, поскольку их показания опровергаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В обоснование доводов о невиновности подсудимых в судебном заседании стороной защиты были представлены доказательства:

- заключение специалиста №224-2021 от 22.09.2021, согласно которого объемы и виды работ, изложенные в актах выполненных работ КС-2 №1-2, в том числе по пунктам 55-58, 22-25.

- Мнемосхема щита диспетчерского управления с количеством принимаемых сигналов: до 50

- Программируемый микропроцессорный комплекс

- Схема образования участка сигнализации (центральной, технологической, местной, аварийной, предупредительной и др.)

- Автоматизированная система управления 2 категории технической сложности с количеством каналов (Кобщ): 2

Соответствуют требованиям к пусконаладочным работам и порядку производства пусконаладочных работ по электротехническим устройствам СП 76.13330.2016 Свод правил. Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85 и требованиям к пусконаладочным работам по системам автоматизации СП 77.13330.2016. Свод правил. Системы автоматизации. Актуализированная редакция СНиП 3.05.07-85.

Использование расценок, изложенных в актах выполненных работ КВ-2 №1-2 по пунктам 55-58, 22-25 соответствует ТЕРп 81-05-ОП-2001. Территориальные единичные расценки на пусконаладочные работы, ТЕРп 81-05-01-2001 Часть 1. Электротехнические устройства и ТЕРп  81-05-02-2001 Часть 2. Автоматизированные системы управления и Договору №2018.96498 на выполнение работ по строительству линии освещения на территории Губайловского парка и приложениям к нему.

Состав работ в расценках ТЕРм10-02-041-02 и ТЕРм10-02-015-01(расценки, предусмотренные договором и Актами выполненных работ КС-2) отсутствует. Следовательно, при наличии действующего оборудования, работоспособного состояния смонтированной системы, подписания актов выполненных работ, с учетом невозможности физически определить ее объем данная работа считает выполненной.

Объемы и виды работ, предусмотренные в актах выполненных работ КС-2 №1-2 по пунктам 79,80 и 42,43, возможно использовать применительно к объемам и видам работ по пусконаладке видеонаблюдения, указанным в договоре №*** на выполнение работ по устройству оснований детских игровых площадок на территории парка Детский городок «Сказочный» и приложениям к нему.

- показания специалиста ***, подтвердившего в судебном заседании выводы заключения;

Представленное стороной защиты заключение специалиста и показания специалиста *** не опровергают исследованных в судебном заседании доказательств, поскольку содержат лишь собственное суждение специалиста на поставленные защитниками вопросы.

Доводы стороны защиты о том, что в действиях подсудимых усматриваются гражданско-правовые отношения, поскольку они занимались предпринимательской деятельностью, что отрицает их умысел и причастность к совершенным преступлениям, поскольку все работы были выполнены, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, которые признаны судом допустимыми и достоверными, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Вопреки доводам защиты, оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ не имеется, поскольку представленные стороной обвинения доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми, не доверять которым у суда оснований не имеется, кроме того предварительное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательством, каких-либо существенных нарушений требований закона при проведении предварительного расследования судом не установлено.

Доводы адвоката *** о том, что при выполнении контрактов ООО «Адамант Строй» руководствовался сметами и техническими заданиями, которые ему составил и передал заказчик МАУК «Парки Красногорска», не свидетельствуют о непричастности подсудимых к совершенным преступлениям, не опровергают доказательств исследованных в судебном заседании, не влияют на фактические обстоятельства совершенных преступлений, установленных в судебном заседании, и направлены на сокрытие противоправной деятельности.

Доводы подсудимого Ананьева А.А. и его защитника - адвоката *** о том, что в комплект светильника «Стрит-35» входит кронштейн и предохранитель, опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, письменными материалами дела и показаниями свидетеля ***, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Об умысле подсудимых на совершение хищения денежных средств, группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют фактические обстоятельства преступлений, при которых подсудимые действовали совместно и согласованно, путем обмана, реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, в рамках которого каждый выполнял отведенную ему роль, что свидетельствует об их предварительной договоренности.

Так Ясюченя С.Л., Бушуева А.В. и Ананьева А.А. действуя совместно и согласованно, каждый выполняя отведенную ему роль, путем обмана сотрудников МАУК «Парки Красногорска» и Администрации г.о. Красногорск Московской области, предоставили последним подложные справки о стоимости выполненных работ и акты о приемке выполненных работ, отразив в указанных документах товары и работы, которые не были выполнены и поставлены, тем самым похитили денежные средства принадлежащие потерпевшему.

Таким образом, вина подсудимых Ясюченя С.Л., Бушуева А.В. и Ананьева А.А. материалами дела доказана, действия Ясюченя С.Л. правильно квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; действия подсудимых Бушуева А.В. и Ананьева А.А. каждого правильно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют фактические обстоятельства преступлений, распределение ролей между соучастниками, характер и согласованность их действий, направленных на исполнение единого умысла – хищения принадлежащих потерпевшему денежных средств.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием своего служебного положения в действиях Бушуева А.В. установлен исходя из того, что Бушуев А.В., являясь генеральным директором ООО «Адамант», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием своего служебного положения в действиях Ананьева А.А. установлен исходя из того, что Ананьев А.А., являясь генеральным директором ООО «Адамант Строй», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Квалифицирующий признак данных преступлений «в крупном размере» обоснованно вменен подсудимым, поскольку сумма похищенных ими денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

При назначении подсудимым Ясюченя С.Л., Бушуеву А.В. и Ананьеву А.А. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких, данные о личности подсудимых; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Ясюченя С.Л. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ясюченя С.Л. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает положительные характеристики, нахождение на иждивении неработающей супруги, матери-пенсионера, помощь дяде-инвалиду первой группы, состояние здоровья подсудимого Ясюченя С.Л., членов его семьи и близких родственников.

Бушуев А.В. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бушуеву А.В. суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает положительные характеристики, помощь крестницам, наличие благодарностей и благодарственных писем, состояние здоровья подсудимого Бушуева А.В. и его близких родственников.

Ананьев А.А. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ананьеву А.А. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного; на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает положительные характеристики, нахождение на иждивении неработающей супруги, матери-пенсионера, помощь родному брату и родителям супруги, наличие благодарственных писем, в том числе от Администрации ГБУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» г.Ржева за оказание благотворительной помощи, состояние здоровья подсудимого Ананьева А.А., членов его семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ясюченя С.Л., Бушуеву А.В. и Ананьеву А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также вопреки доводам стороны защиты оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.24 УПК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимыми преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, роль каждого подсудимого в совершении преступлений, данные о их личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний подсудимым в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновных, наличия по делу смягчающих обстоятельств, их материального положения.

Наказание Ясюченя С.Л., Бушуеву А.В. и Ананьеву А.А. суд назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ и ст.67 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ясюченя С.Л. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ясюченя С.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ясюченя С.Л. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 (двух) лет.

Контроль за поведением Ясюченя С.Л. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Признать Бушуева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бушуеву А.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года
6 (шести) месяцев.

Контроль за поведением Бушуева А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Признать Ананьева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ананьеву А.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года
6 (шести) месяцев.

Контроль за поведением Ананьева А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Ясюченя С.Л., Бушуеву А.В. и Ананьеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы и электронные носители информации – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий И.В. Зорина