Решение по делу № 02-2990/2018 от 03.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Макиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2990/18 по иску Парфенова ... к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка Сбербанка России город Москва о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Парфенов В.С. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка Сбербанка России город Москва о взыскании денежных средств, в котором указывает, что является вкладчиком ПАО «Сбербанк России» на основании Договоров вклада от 10 февраля 2016 года, от 25 февраля 2015 года, от 03 сентября 2016 года, от 30 декабря 2011 года.

Данные вклады прекратили свое действие, а денежные средства со счетов были сняты при закрытии, однако истец денежные средства со счетов вкладов не получал, получены они, по мнению истца, по вине банка третьим лицом.

Истец Парфенов В.С. и его представитель Шинов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее представил расходные кассовые ордера о снятии Парфеновым В.С. денежных средств по его счету, где указаны суммы расходных операций, а также имеется подпись истца Парфенова В.С.

Суд, выслушав мнение истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 834, 836 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

Способы обеспечения банком возврата вкладов юридических лиц определяются договором банковского вклада.

При заключении договора банковского вклада банк обязан предоставить вкладчику информацию об обеспеченности возврата вклада.

При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, и возмещения причиненных убытков.

Согласно ст. 845, 848 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Ст. 859 ГК РФ предусмотрено, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 858 настоящего Кодекса.

В случае неявки клиента за получением остатка денежных средств на счете в течение шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета либо неполучения банком в течение указанного срока указания клиента о переводе суммы остатка денежных средств на другой счет банк обязан зачислить денежные средства на специальный счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого, а также порядок зачисления и возврата денежных средств с которого устанавливается Банком России. При этом в случае расторжения договора банковского счета в иностранной валюте банк обязан осуществить продажу иностранной валюты, а в случае расторжения договора банковского счета в драгоценных металлах осуществить продажу драгоценного металла по курсу, установленному этим банком на день продажи иностранной валюты и (или) драгоценного металла, и перечислить денежные средства в валюте Российской Федерации на указанный счет в Банке России.

По требованию клиента банк осуществляет в порядке, установленном банковскими правилами, возврат денежных средств в валюте Российской Федерации в сумме, ранее перечисленной этим банком на специальный счет в Банке России.

Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Согласно представленным в материал дела доказательствам, 25 февраля 2015 года между истцом Парфеновым В.С. и ПАО «Сбербанк России» заключен Договор № ... о вкладе «Пополняй», согласно условиям которого сумма и валюта вклада: 710.303 рубля 30 копеек, дата окончания вклада – 30 апреля 2015 года, процентная ставка по вкладу – 10% годовых. Согласно платежному поручению № 69-1 сумма денежных средств в размере 710.303 рублей 30 копеек была перечислена на счет вклада 25 февраля 2015 года.

10 февраля 2016 года между истцом Парфеновым В.С. и ПАО «Сбербанк России» заключен Договор № ... о вкладе «Пополняй», согласно условиям которого сумма и валюта вклада: 219.000 рублей, дата окончания вклада – 11 августа 2016 года, процентная ставка по вкладу – 7,65% годовых. Согласно приходному кассовому ордеру № 32-9 сумма денежных средств в размере 219.000 рублей была внесена во вклад истцом 10 февраля 2016 года.

03 сентября 2016 года между истцом Парфеновым В.С. и ПАО «Сбербанк России» заключен Договор № ... о вкладе «Пополняй», согласно условиям которого сумма и валюта вклада: 164.513 рублей 95 копеек, дата окончания вклада – 04 марта 2017 года, процентная ставка по вкладу – 6,50% годовых. Согласно выписке по счету сумма денежных средств в размере 164.513 рублей 95 копеек на счет вклада была внесена 03 сентября 2016 года.

Также истец указывает, что имел в Банке вклад по Договору от 30 декабря 2011 года «Пенсионный плюс», с которого были сняты денежные средства неизвестно кем в размере 48.222 рублей 80 копеек.

Как основание требований, истец ссылается на то обстоятельство, что при попытке получить денежные средства со счетов вклада, Банк отказал ему в выдаче денежных средств, со ссылкой на то, что Договоры вкладов были закрыты, а денежные средства на счетах отсутствуют, так как были сняты в полном объеме истцом. Между тем, истец денежные средства со своего вклада не снимал.

В свою очередь, представителем ответчика представлены расходные кассовые ордера № 131-10 от 16 марта 2015 года на сумму 710.307 рублей по счету № ..., № 183-10 от 26 сентября 2016 года на сумму 164.514 рублей 98 копеек по счету № ..., № 180-10 от 03 сентября 2016 года на сумму 364.513 рублей 95 копеек по счету № ....

В соответствии с п. 3.1 «Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации» (утв. Банком России 24 апреля 2008 № 318-П) прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам осуществляется по приходным кассовым ордерам 0402008.

Согласно п.2.2 «Положения о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (утв. Банком России 27 февраля 2017 года № 579-П) счет № 20202 «Касса кредитных организаций» Назначение счета - учет наличных денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся в операционной кассе кредитной организации (филиала) и отдельных внутренних структурных подразделениях.

По дебету счета отражается поступление денежной наличности в рублях и иностранной валюте по операциям в соответствии с нормативными актами Банка России.

По кредиту счета отражается списание денежной наличности в рублях и иностранной валюте по операциям в соответствии с нормативными актами Банка России.

В аналитическом учете ведутся отдельные лицевые счета: по операционной кассе кредитной организации (филиала), по отдельным внутренним структурным подразделениям и по хранилищам ценностей, а также по видам валют, по учету наличных денежных средств, выданных для осуществления кассовых операций в послеоперационное время, в выходные, нерабочие праздничные дни.

В соответствии с п. 5.2. того же Положения выдача наличных денег физическому лицу осуществляется по расходному кассовому ордеру 0402009, составленному физическим лицом или бухгалтерским работником кредитной организации, ВСП.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В судебном заседании обсуждался вопрос о назначении судебной почерковедческой экспертизы подписи истца Парфенова В.С. в расходных кассовых ордерах, однако от производства данной экспертизы истец отказался (ст. 79 ГПК РФ), ссылаясь на нецелесообразность её производства.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что денежные средства с открытых в ПАО «Сбербанк России» на его имя счетов были сняты не им, а третьим лицом, подпись в расходных кассовых ордерах им не опровергнута, суд приходит к выводу о том, что ответчик не нарушал законных прав истца, в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парфенова В. С.... к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка Сбербанка России город Москва о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Синельникова