Дело № 5-34/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 20 февраля 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лисянского О.Н. ,**.**.**года рождения, уроженца по адресу ... Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не работающего,
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** года, **.**.** в ... ч. Лисянский О.Н., находясь в общественном месте – у по адресу ... Республики Коми, выражался громко грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Лисянский О.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, **.**.** в ... ч., Лисянский О.Н., находясь в общественном месте – у по адресу ... Республики Коми, нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, вызывающим поведением.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.** г., рапортом сотрудников полиции ФИО6 ФИО7 от **.**.** г., протоколом об административном задержании от **.**.**
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и бесспорно подтверждают совершение Лисянским О.Н., административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Действия Лисянского О.Н., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте и вызывающим поведением, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Лисянским О.Н. деяние квалифицируется по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Лисянского О.Н., не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить Лисянскому О.Н. наказание в виде административного ареста на срок ... суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Лисянского О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания **.**.** ... час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья-
Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская