Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4488/2016 ~ М-4019/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-4488/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Захаровой Т.О.,

при секретаре Шафоростовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление С.С.А. к С.Е.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

С.С.А. обратилась в суд с иском к С.Е.О. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51058 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1732 рублей, расходов по изготовлению доверенности в размере 1028 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В настоящее судебное заседание истец, осведомленный о факте наличия в производстве суду инициированного им дела и извещенный надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Не явился истец, извещавшийся надлежащим образом, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не представила.

Ответчик С.Е.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С.С.А. к С.Е.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.

Судья