Дело № 2-438/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 сентября 2014 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнышевой Светланы Владимировны к администрации Питкярантского муниципального района, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия, Брицыной Елене Николаевне об изменении местоположения границ земельного участка, отмене кадастрового учета смежного земельного участка,
установил:
Корнышева С.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением по тем основаниям, что является собственником садового участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Питкяранта, п.Юляристиоя, садоводческое товарищество «Заводской» с кадастровым номером № В иске указывает, что при межевании и оформлении землеустроительного дела в июне 2014г. обнаружила ошибку в указании границ принадлежащего ей земельного участка, а именно произошло смещение границ в сторону реки, тогда как фактически участок расположен намного выше. Также указывает, что обратилась к ответчику с заявлением об изменении границ принадлежащего ей участка, проведение кадастрового учета было приостановлено, поскольку выяснилось, что границы смежного участка с кадастровым номером № проходят по её участку. Считает, что спорный участок не мог быть сформирован по указанным в плане границам, так как на протяжении многих лет этот участок находился в их пользовании (бабушки, матери, истицы). Соседи межевание своего участка до августа 2014г не проводили, так как оформляли его по дачной амнистии. Также указала, что при межевании и формировании земельного участка с кадастровым номером №, согласование границ с истицей не проводились. Корнышева С.В. просит изменить местоположение границ земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего ей на праве собственности, в соответствии с координатами от точки 11 до точки 10 и от точки 8 до точки 9 межевого плана, а также отменить кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № в указанных границах.
Истица в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчики, администрации Питкярантского муниципального района, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия, Брицына Е.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
3-и лица, Ильина О.В., Филиппов Н.И., Марковец В.Я., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает, что отказ от заявленных требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Корнышевой Светланы Владимировны к администрации Питкярантского муниципального района, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия, Брицыной Елене Николаевне об изменении местоположения границ земельного участка, отмене кадастрового учета смежного земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г.Халецкая