Решение по делу № 2-146/2015 (2-3597/2014;) ~ М-3714/2014 от 03.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 27 января 2015 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф., при секретаре Фетисовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-146/15 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан к Гордееву В.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к Гордееву В.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, который является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей. Истец просит установить для ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по указанному исполнительному производству.

Представитель истца по доверенности Салихова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Гордеев В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения, в связи с чем, с целью защиты его прав и законных интересов судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 51 ГПК РФ назначен адвокат Иванов Н.В., который исковые требования не признал.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица Октябрьского городского отдела УФССП по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» 02 октября 2007 года №229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, участником которого является Российская Федерация, «каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами».

Согласно п.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно п.1 ст.57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением установленного срока уплаты налога налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения по уплате налога. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

В соответствии с п.2 со ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Как установлено судом, следует из представленных суду доказательств, Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан в соответствии со ст.69, 70 НК РФ индивидуальному предпринимателю Гордееву В.А. направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, пени, штрафа в установленные налоговым законодательством сроки, Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан приняты решения о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества налогоплательщика в порядке ст. 47 НК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. На основании вынесенных решений о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества налогоплательщика начальником Межрайонной ИФНС России № по <адрес> принято постановление о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества налогоплательщика, которое направлено в службу судебных приставов. Октябрьским городским отделом ФССП по РБ возбуждены исполнительные производства в отношении Гордеева В.А.

Из представленной копии постановления о возбуждении исполнительного производства и копии уведомления с отметкой о вручении Гордееву В.А., следует, что Гордеев В.А. ознакомлен с указанным постановлением.

В настоящее время должником Гордеевым В.А. задолженность по страховым взносам не погашена.

С учетом изложенного, принимая во внимание размер задолженности, период не погашения суммы задолженности должником, имеются достаточные основания, влекущие возможность установления временного ограничения для должника на выезд из Российской Федерации, поскольку имеет место уклонение должника от погашения задолженности и требования истца (взыскателя) следует признать обоснованными. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате вышеуказанной задолженности.

При таких обстоятельствах применение такой меры воздействия на должника, как установление ограничения его выезда из РФ, является соразмерной допущенному им нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, суд устанавливает временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гордееву В.А. до погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному производству.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан к Гордееву В.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гордееву В.А. до погашения задолженности по исполнительному производству №11132/14/11/02 от 21.04.2014 года на сумму 22 645 рублей 30 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья подпись И.Ф.Сайфуллин

Копия верна

Судья: И.Ф. Сайфуллин