дело № 2-4107/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2018 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Крестининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикина Анатолия Ефимовича к СНТ «Майское», Плотниковой Валентине Алексеевне об установлении местоположения границ земельного участка,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка № с кадастровым номером № площадью 1196 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Майское».
В обоснование указано указано, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок № с кадастровым номером № в СНТ «Майское» <адрес>; вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> установлены границы вышеуказанного земельного участка площадью 1196 кв.м, за Заикиным А.Е. признано право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 1196 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Майское»; получив вступившее в законную силу решение суда Заикин А.Е. сдал необходимый пакет документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости; Уведомлением Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от <дата> приостановлен государственный кадастровый учет объекта недвижимости - земельного участка №, поскольку граница земельного участка с кадастровым номером № пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости; земельный участок №,7,8 с кадастровым номером № принадлежат на праве собственности Плотниковой В.А.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Возовикова М.А. иск поддержала, просит установить местоположение границ земельного участка № с кадастровым номером № площадью 1196 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Майское» согласно каталогу координат межевых знаков, составленному кадастровым инженером Гомановым А.Н.
Представитель ответчика СНТ «Майское», ответчик Плотникова В.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, направили суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Согласно ст. 7 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" к уникальным характеристикам земельного участка относятся его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.
Из ст. 38 ч.7 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" следует, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, т.е. точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от 20.02.2018г. удовлетворены исковые требования Заикина А. Е. к СНТ «Майское», третьем <адрес> служба государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) Пушкинский отдел об установлении границ земельного участка, данным решением суда:
Установить границы земельного участка № площадью 1196 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, СНТ « Майское » в соответствии с планом фактических границ земельного участка, составленного ООО «Землеустроитель – Топограф».
Признать за Заикиным А. Е. право собственности на земельный участок № площадью 1196 кв.м, с кадастровым номером № категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « Майское»
Признать за Заикиным А. Е. право собственности на земельный участок № площадью 590 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « Майское».
Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №
Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от <дата> приостановлен государственный кадастровый учет объекта недвижимости - земельного участка №, в связи с тем, что граница земельного участка с кадастровым номером № о государственном кадастровом учете изменений в части сведений о местоположении границы которых было представлено заявление, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок №№,7,8 с кадастровым номером № площадью 1699 кв.м принадлежат на праве собственности Плотниковой В.А.
Кадастровым инженером Гомановым А.Н. в целях устранения причин, послуживших основанием для приостановления Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществления кадастрового учета земельного участка истца, составлен каталог координат межевых знаков, в соответствии с которым необходимо внести изменения в описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиками исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
руководствуясь ч.3 ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Заикина А. Е. к СНТ «Майское», Плотниковой В. А. об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить.
Установить местоположение границ земельного участка № с кадастровым номером № площадью 1196 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Майское» согласно каталогу координат межевых знаков, составленному кадастровым инженером Гомановым А.Н.:
№ точек |
Дирекц. углы град.мин |
Горизонтальное проложение ( м) |
Координата Х (м) |
Координата У (м) |
№ № № № № № № № № № № № № № |
№ № № № № № № № № № № № № № |
№ № № № № № № № № № № № № № |
№ № № № № № № № № № № № № № |
№ № № № № № № № № № № № № № |
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 19.11.2018г.
Судья: