Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4107/2018 ~ М-3547/2018 от 21.08.2018

дело № 2-4107/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикина Анатолия Ефимовича к СНТ «Майское», Плотниковой Валентине Алексеевне об установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером площадью 1196 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Майское».

В обоснование указано указано, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером в СНТ «Майское» <адрес>; вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> установлены границы вышеуказанного земельного участка площадью 1196 кв.м, за Заикиным А.Е. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1196 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Майское»; получив вступившее в законную силу решение суда Заикин А.Е. сдал необходимый пакет документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости; Уведомлением Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата> приостановлен государственный кадастровый учет объекта недвижимости - земельного участка , поскольку граница земельного участка с кадастровым номером пересекает границу земельного участка с кадастровым номером сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости; земельный участок ,7,8 с кадастровым номером принадлежат на праве собственности Плотниковой В.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Возовикова М.А. иск поддержала, просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером площадью 1196 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Майское» согласно каталогу координат межевых знаков, составленному кадастровым инженером Гомановым А.Н.

Представитель ответчика СНТ «Майское», ответчик Плотникова В.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, направили суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 7 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" к уникальным характеристикам земельного участка относятся его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.

Из ст. 38 ч.7 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" следует, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, т.е. точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от 20.02.2018г. удовлетворены исковые требования Заикина А. Е. к СНТ «Майское», третьем <адрес> служба государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) Пушкинский отдел об установлении границ земельного участка, данным решением суда:

Установить границы земельного участка площадью 1196 кв.м, с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, СНТ « Майское » в соответствии с планом фактических границ земельного участка, составленного ООО «Землеустроитель – Топограф».

Признать за Заикиным А. Е. право собственности на земельный участок площадью 1196 кв.м, с кадастровым номером категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « Майское»

Признать за Заикиным А. Е. право собственности на земельный участок площадью 590 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « Майское».

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата> приостановлен государственный кадастровый учет объекта недвижимости - земельного участка , в связи с тем, что граница земельного участка с кадастровым номером о государственном кадастровом учете изменений в части сведений о местоположении границы которых было представлено заявление, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок №,7,8 с кадастровым номером площадью 1699 кв.м принадлежат на праве собственности Плотниковой В.А.

Кадастровым инженером Гомановым А.Н. в целях устранения причин, послуживших основанием для приостановления Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществления кадастрового учета земельного участка истца, составлен каталог координат межевых знаков, в соответствии с которым необходимо внести изменения в описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиками исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

руководствуясь ч.3 ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Заикина А. Е. к СНТ «Майское», Плотниковой В. А. об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером площадью 1196 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Майское» согласно каталогу координат межевых знаков, составленному кадастровым инженером Гомановым А.Н.:

№ точек

Дирекц. углы град.мин

Горизонтальное проложение ( м)

Координата Х (м)

Координата У (м)

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 19.11.2018г.

Судья:

                

2-4107/2018 ~ М-3547/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заикин Анатолий Ефимович
Ответчики
СНТ "Майское"
Плотникова Валентина Алексеевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
21.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2018Передача материалов судье
24.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2018Подготовка дела (собеседование)
13.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2018Судебное заседание
19.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2019Дело оформлено
15.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее