Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2014 от 15.04.2014

Дело № 5-93/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 15 апреля 2014 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Смирнова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова В.О., родившегося **.**.**** в г. Т., гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. Л., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2014 года в 00 часов 50 минут Смирнов В.О., находясь в общественном месте в ** подъезде дома № ** по ул. Л. в г. С. Т. области выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Смирнов В.О. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что нецензурно выражался в подъезде жилого дома.

Заслушав Смирнова В.О., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Смирнова В.О. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 15 апреля 2014 года в 00 часов 50 минут Смирнов В.О. выражался нецензурной бранью в ** подъезде дома № ** по ул. Л. в г. С. Т. области. При составлении протокола Смирнов В.О. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 15 апреля 2014 года в 00 часов 50 минут он выражался нецензурной бранью в ** подъезде дома № ** по ул. Л. (л.д. 1).

В соответствии с рапортом врио оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Б. 15 апреля 2014 года в 00 часов 50 минут в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области поступило сообщение о том, что в ** подъезде дома № ** по ул. Л. посторонний (л.д. 2).

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП А. 15 апреля 2014 года в 00 часов 40 минут, получив сообщение из дежурной части, он вместе с К. прибыли в ** подъезд дома № ** по ул. Л., где в 00 часов 50 минут Смирнов В.О. громко выражался нецензурной бранью, после чего Смирнов В.О. был задержан, доставлен в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3).

Из протокола о доставлении следует, что 15 апреля 2014 года в 01 час 25 минут в связи с тем, что Смирнов В.О. выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4).

Согласно протоколу об административном задержании № ** 15 апреля 2014 года в 01 час 25 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Смирнов В.О. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 5).

Свидетель Х. показывал, что 15 апреля 2014 года в 00 часов 50 минут в ** подъезде дома № ** по ул. Л. в г. С. Т. области Смирнов В.О. громко выражался нецензурной бранью. Прибывшие сотрудники полиции его задержали (л.д. 7).

По сведениям УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Смирнов В.О. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 6, 8-13).

Поскольку Смирнов В.О., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, действия Смирнова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Смирнова В.О., его имущественное положение и состояние здоровья.

Так, суд принимает во внимание то, что Смирнов В.О. вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Смирновым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Смирновым В.О. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа 25 минут 15 апреля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева