Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2374/2012 ~ М-2097/2012 от 24.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                                 29 ноября 2012 года

    Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П.,

при секретаре Лекомцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2374/2012 по иску

САФОНОВА АНАТОЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА к

ПЕСТОВУ НИКОЛАЮ СЕМЁНОВИЧУ

О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА и

ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ,

при участии в судебном заседании:

истца Сафонова А. А.,

ответчик Пестов Н.С. не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сафонов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Пестову Н.С. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 460 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 460 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 66 744 руб. 10 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины – 7 800 руб., оплате услуг юриста – 2 500 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал Пестову деньги в сумме 460 000 руб., договор беспроцентный, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени долг Пестовым не возвращен. Период, в течение которого Пестов незаконно пользуется его денежными средствами, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ – 662 дня.

В судебное заседание истец Сафонов А.А. явился, на своих исковых требованиях настаивает. Суду пояснил, что ответчик Пестов Н.С. является его двоюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, согласно которому, он передал ответчику денежные средства в сумме 460 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, без процентов. В подтверждение передачи денег между ними составлена расписка, подписи удостоверены нотариусом. В установленный срок и до настоящего времени ответчик долг не верн<адрес>, в течение которого Пестов незаконно пользуется его денежными средствами, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ – 662 дня. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 460 000 руб. за данный период составляет 66 744 руб. 10 коп.

Ответчик Пестов Н.С. не явился в судебное заседание, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Сафонова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Судом установлено, подтверждается подлинной распиской (л.д. 7), что ДД.ММ.ГГГГ между Сафоновым А.А. и Пестовым Н.С. заключен договор займа, в соответствии с которым истец Сафонов передал, а ответчик Пестов принял от истца денежную сумму в размере 460 000 руб. 00 коп., с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Своих обязательств по уплате суммы ответчик не исполнил, в установленный срок сумму долга не возвратил.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы, либо её части, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сафонова А.А. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 460 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 данной статьи).

При расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. (Постановление Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленного истцом расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами (суммы – 460 000 руб.) следует, что период пользования чужими денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 662 дня. Учётная ставка банковского процента, указанная истцом - 8%. Размер процентов составляет 66 744 руб. 10 коп.

Учётная ставка банковского процента на день предъявления иска составляла – 8,25% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У), однако, расчет истца основан на применении ставки 8%, суд считает необходимым применить ставку – 8%, указанную истцом.

По мнению суда, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (654 дня) составляет: 460 000 руб. х 8%(ставка рефинансирования) : на 360 дней и * на 654 дней – 66 853 руб. 32 коп.

Суд не вправе выйти за пределы предъявленных истцом требований, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, указанной истцом, - 66 744 руб. 10 коп.

Расходы истца по оплате юридических услуг – изучение поступившего вопроса, юридическая консультация, подготовка и оформление искового заявления в суд, в сумме 2 500 руб., подтверждаются квитанцией серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной адвокатом Серовской адвокатской конторы Филатовым В.А.

Суд, в соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, с учетом небольшой сложности дела и объема проделанной работы, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Пестова Н.С. в полном объёме.

    На основании изложенного, исковые требования Сафонова А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафонова Анатолия Александровича удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ПЕСТОВА НИКОЛАЯ СЕМЁНОВИЧА в пользу САФОНОВА АНАТОЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА сумму долга по договору займа в размере 460 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 66 744 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг – 1 500 руб., государственной пошлины – 7 800 руб. 00 коп., всего 536 044 рубля 10 копеек.

Взыскать с ПЕСТОВА НИКОЛАЯ СЕМЁНОВИЧА государственную пошлину в доход местного бюджета – 667 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Решение изготовлено в совещательной комнате.