Дело № 5-428/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сосногорск Р. К. 27 сентября 2016 года
Судья Сосногорского городского суда Республики К. Рябов А.В., с участием Семейкина М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
СМА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р. К., г.Сосногорск, 5 микрорайон, <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2006 г.р., инвалидности не имеющего; ранее привлекавшегося к административной ответственности,
СМА разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по городу Сосногорску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении СМА по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
СМА в судебном заседании согласился с правонарушением и раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, заслушав СМА, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут в общественном месте, а именно: возле <адрес> <данные изъяты> К., СМА оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт в связи с совершенным административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ, при этом размахивал руками.
Исследовав материалы дела, заслушав СМА, судья считает вину в совершенном правонарушении полностью доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом полицейского ФИО1 (л.д. 3); объяснением ФИО2 (л.д. 4).
Судья квалифицирует действия СМА по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает нахождение на иждивении виновного малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного СМА административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть СМА административному наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать СМА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания по данному постановлению. Зачесть в срок время содержания по протоколу об административном задержании № от <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики К. в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики К..
Судья А.В. Рябов