Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1868/2021 ~ М-909/2021 от 02.03.2021

дело № 2-1868/2021

50RS0036-01-2021-001553-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июня 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                  Малюковой Т.С.,

при секретаре                                    Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турапина В. А., Турапина К. В., Васютиной Т. Г. к КУИ Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

установил:

Истец Турапин В.А. обратился в суд с иском к ответчику КУИ Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, р.<адрес>.

Определением суда в качестве соистцов привлечены к участию в деле Турапин К.В., Васютина Т.Г.

Стороны не явились в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Турапина В. А., Турапина К. В., Васютиной Т. Г. к КУИ Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

                   Судья: