Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 11.12.2023 по делу № 13-3983/2023 от 24.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года судья Хорошевского районного суда адресфио Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу   №2-2097/2021 по иску адрес Банк» к Лукьянову Александру Станиславовичу, Швецовой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2021 года судьей Хорошевского районного суда адрес принято решение по иску адрес Банк» к Лукьянову Александру Станиславовичу, Швецовой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Швецова Е.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, восстановить срок на подачу жалобы на указанное решение.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что решение суда принято 18 февраля 2021 года, в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2021 года.

Согласно материалам гражданского дела   ответчики извещались по адресу: адрес.

Из заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует, что о решении суда ответчику стало известно 25 сентября 2023 года, судебные извещения не получал, однако надлежащих тому доказательств заявитель не прикладывает. Ответчики извещались судом по месту их регистрации.

Доводы ответчиков не освобождают их от получения почтовой корреспонденции по месту своей регистрации.

Кроме того, информация о гражданских делах, находится в свободном доступе в сети Интернет на портале судов общей юрисдикции, и при должной степени заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, Швецова Е.А. имела возможность беспрепятственного получения сведений об обращении к ней с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, вынесении 18 февраля 2021 года означенного решения. Однако таким право не воспользовался, а потому учитывая приведенные обстоятельства, суд полагает, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет Лукьянов А.С., Швецова Е.А.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование, невозможности ознакомления с материалами гражданского дела, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 321 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░   №2-2097/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░