Приговор по делу № 1-133/2017 от 31.08.2017

Дело № 1-133/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 год <адрес>

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., с участием государственного обвинителя-помощника Благовещенского межрайонного прокурора Батюкина В.В., подсудимого Артамонова В.В., защитника- адвоката Гильфанова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Артамонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, не военнообязанного, не судимости,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2016 года, точную дату и время дознанием не представилось установить Артамонов В.В., находясь на территории бывшей птицефабрики, расположенной в <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для дальнейшего личного потребления, без цели последующего сбыта, сорвал листья с куста конопли, растущего по вышеуказанному адресу, и завернул их в бумажный сверток, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, Артамонов В.В., в сентябре 2016 года, точную дату и время дознанием не представилось установить, находясь в комнате <адрес> – <адрес> Республики Башкортостан, с целью высушивания, разложил на сетку сорванные им ранее листья конопли на дно дивана. Далее Артамонов В.В., убедившись в том, что ранее оставленные им листья конопли высохли, измельчил их, и разложил по бумажным сверткам, которые хранил под сиденьем дивана.

После чего в период времени с сентября 2016 года по 11 апреля 2017 года Артамонов В.В. употреблял часть незаконно приобретенного им наркотического средства.

11 апреля 2017 года в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 20 минут в рабочем кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, куда Артамонов В.В. был доставлен сотрудниками ОП Отдела Вневедомственной охраны по <адрес> филиала – ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ», после употребления им наркотического средства, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> был произведен личный досмотр Артамонова В.В. и вещей, находящихся при нем, в ходе которого в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Артамонова В.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, то есть Артамонов В.В. умышленно, в вышеуказанный период времени, незаконно хранил при себе наркотическое средство, без цели сбыта вплоть до его изъятия сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> 11 апреля 2017года. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от 01.06.2017 изъятое у Артамонова В.В. вещество, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2,18 г.

Продолжая свои преступные действия, 12 апреля 2017 года в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 15 минут, находясь в комнате, расположенной по адресу: <адрес> – Поляна <адрес>, где проживает Артамонов В.В., в ходе осмотра места происшествия при поднятии сиденья дивана, обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который в ходе осмотра места происшествия изъят, то есть Артамонов В.В. умышленно, в вышеуказанный период времени незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта вплоть до его изъятия сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> 12.04.2017 года. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от 25.05.2017 изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ <адрес> – Поляна <адрес> вещество, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,91 г.

Далее 12.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия при поднятии сиденья дивана, на дне дивана под матрасом обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который в ходе осмотра места происшествия изъят, то есть Артамонов В.В. умышленно, в вышеуказанный период времени, незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта вплоть до его изъятия сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> 12.04.2017 года. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия на дне дивана под матрасом по адресу: РБ <адрес> – Поляна <адрес> вещество, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,21 г.

Каннабис (марихуана) независимо от его количества, постановлением Правительства РФ № 112 от 25.02.2011 года внесено в «список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контроля в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. Наркотическое средство общим весом 8,3 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228(1) и 229 УК РФ», признается значительном размером.

В судебном заседании подсудимый Артамонов В.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства. Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Батюкин В.В., защитник – адвокат Гильфанов И.И. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление

Изучив данные о личности Артамонова В.В. суд установил, что он является жителем <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.177), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.181), проживает со свои отцом, есть несовершеннолетняя дочь 2007 года рождения, которая проживает с матерью, привлекался к административной ответственности (л.д. 178).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 53-56, 120-127).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Доводы стороны обвинения о необходимости учесть в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не может принять во внимание, поскольку по делу отсутствуют какие–либо объективные данные, подтверждающие факт способствования алкогольного опьянения совершению преступления.

С учетом вышеизложенного, а также требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Артамонову В.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных и правовых оснований для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Артамонов В.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств, которые необходимо уничтожить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд                

П Р И Г О В О Р И Л:

Артамонова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, являться на регистрацию в сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                    З.А. Вагапов