Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 29.09.2020 по делу № 02-3608/2020 от 06.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Савеловский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3608/2020

по иску фио Элизабет к фио и фио о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

        в производстве суда находится на рассмотрении гражданское дело по иску фио к фио и фио о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от дата, заключенного между ответчиками, применении последствий недействительности сделки.

        Из материалов дела следует, что судебное разбирательство по делу было назначено на дата на 14 час.

Однако истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. Информация о дате слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес.

        Повторно судебное разбирательство назначено на дата в время.

Однако истец в судебное заседание также повторно не явился, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Информация о дате слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе.

Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебных заседаний, дважды в судебное заседание не явился.

        В судебном заседании ответчиком фиоА и допущенным к участию в деле в качестве представителя фио заявлено ходатайство об оставлении требований иска без рассмотрения.

Поскольку ответчик и ее представитель, присутствующие на судебном заседании, не настаивают на рассмотрении дела по существу, то суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░