Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2014 от 28.07.2014

Дело №1-156/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года                                                                                               г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Каширских ФИО24,

защитника адвоката Жужукина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Мачневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Каширских ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Каширских А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, между Каширских А.В. и его бывшей <данные изъяты> ФИО6, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, возник словесный конфликт. В ходе ссоры у Каширских А.В. на почве личных неприязненных отношений, вызванных тем, что ФИО6 высказала в его адрес оскорбления, возник умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последней.

Реализуя свой преступный умысел, Каширских А.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 00 мин., находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, неосторожно относясь к возможному наступлению смерти последней, подверг потерпевшую избиению, нанося ей удары руками и ногами в жизненно важные органы – грудь и живот. В ходе избиения Каширских А.В. нанес ФИО6 не менее 4 ударов по различным частям тела, из них 3 удара в область груди и 1 удар в область живота.

При этом Каширских А.В. не предвидел возможности наступления от своих преступных действий общественно опасных последствий в виде смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления этих последствий.

Согласно заключению экспертизы своими преступными действиями Каширских А.В. причинил ФИО6 следующие телесные повреждения:

А:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

- повреждения в области груди, перечисленные в п. п. «А», в совокупности, - как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а в данном конкретном случае приведшие к наступлению смерти;

- повреждения в области живота, перечисленные в п. п. «Б», в совокупности, - как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Повреждения, указанные в п. «Б», отношения к причине наступления смерти не имеют.

От полученных телесных повреждений ФИО6 скончалась на месте происшествия по адресу: <адрес>, в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть ФИО6 наступила в результате тупой травмы груди, осложнившейся гемотампонадой сердца.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность Каширского А.В. установлена и подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями подозреваемого Каширских А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 11 час. ФИО6 и он приехали к <данные изъяты> ФИО6 - ФИО4 и ФИО7, которые проживают по адресу: <адрес>. Там они стали отмечать праздник, то есть немного выпили с ними. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 17 час. 30 мин., ФИО6 и он решили пойти в гости к его <данные изъяты> - ФИО8, которая проживает по адресу: <адрес>. В гостях у ФИО8 находились ее супруг ФИО9, ФИО10, ФИО11 Все вместе стали выпивать и отмечать праздник ДД.ММ.ГГГГ. Он, ФИО6, а также ФИО9 пили водку. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 21 час, он решил, что пора идти домой, поскольку ФИО6 была уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. Походка у ФИО6 была шаткой и ее приходилось все время поддерживать, чтобы она не упала. Кто вызывал такси, он не помнит. Ни в гостях у вышеперечисленных лиц, ни в такси он с ФИО6 не ругался, ее не бил, она на состояние здоровья не жаловалась, ни с кем в конфликты она не вступала. По пути домой ФИО6 говорила, что сильно запьянела. Примерно спустя 30 минут он и ФИО6 прибыли на такси к их дому, он помог ей выйти из машины. По пути он все время поддерживал ее сзади, опасаясь, что она упадет. Далее они подошли к калитке дома их проживания. В этот момент, убедившись, что ФИО6 стоит на месте, он убрал от нее руки, а сам в это время достал ключи и попытался открыть дверь калитки. ФИО6 в этот момент оперлась на кирпичную кладку, которая находится рядом с дверью, и присела на нее, но он заметил, что ее сильно при этом клонило к земле, однако она не упала. Далее он. распахнул дверь калитки, взял ФИО6 сзади руками за верхнюю часть груди под плечи и, поскольку она практически не держалась на ногах, стал ее волочить к входной двери их дома, которая на ключ не закрывается. У порога он нечаянно споткнулся и вместе с ФИО6 упал. Насколько он помнит, они оба упали, ударившись о порог правым боком. Далее он помог ФИО6 подняться и вышеуказанным образом помог ей дойти до второй входной двери. В этот момент он вновь отвлекся, поскольку стал открывать дверь ключом, и в этот момент он увидел, что ФИО6 упала на пол. Чем она ударилась, он не видел. Он вновь помог ей подняться, они перешагнули через порог входной двери, он запер дверь на шпингалет, разулся, и в этот момент он стал открывать дверь на кухню. Из-за того, что ФИО6 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, не могла держаться на ногах, она вновь упала на левый бок. Он, в свою очередь, стал ее поднимать. В этот момент, вспомнив то, что ФИО6 регулярно пьет, он, обидевшись, нанес ей поочередно два или три удара кулаком правой руки в область груди и живота. Точное количество ударов, в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не помнит. В момент нанесения удара он и ФИО6 стояли лицом друг перед другом, при этом ФИО6 находилась перед ним в полусогнутом положении, он стоял в полный рост. От удара ФИО6 не упала, сознание не теряла. Никакого сопротивления ФИО6 ему не оказывала, поскольку находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого он помог ей войти на кухню. На кухне он повернулся, чтобы закрыть дверь, и в этот момент ФИО6 вновь упала лицом вниз. Далее он вновь помог ФИО6 подняться и помог ей дойти до кресла в соседней от кухни комнате, на которое она села. Он ей сказал, что пора спать и необходимо раздеваться. Она встала с кресла, сняла куртку, шапку. В этот момент ФИО6 стала оскорблять его. Что именно она говорила, он не помнит. Слова ФИО6 очень сильно обидели его, и он стал наносить ей поочередно удары кулаком правой и левой руки в область груди, от которых она упала на пол на спину. После этого он правой ногой с силой, не целясь, нанес ФИО6 не менее двух ударов сверху вниз в область груди и живота. В момент удара он стоял во весь рост и находился рядом с ФИО6, которая лежала на спине на полу рядом с ним. После этого он направился в туалет, который находится у них в доме. Вернувшись в комнату, в которой находилась ФИО6, он увидел, что ФИО6 стоит возле кресла. Он ей крикнул, чтобы она раздевалась и ложилась спать, после чего ушел в комнату, лег в кровать и заснул. В этот момент времени было примерно 22 часа. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 05 часов утра, он проснулся и не увидел в кровати ФИО6 Он стал ее звать по имени, но она не отзывалась. Он вышел в соседнюю комнату, где находилось вышеуказанное кресло, и увидел, что ФИО6 лежит на полу на спине, немного повернутая на левый бок. Он подошел к ней и понял, что ФИО6 умерла. Он сразу позвонил в полицию по номеру «02» с домашнего телефона. Спустя некоторое время прибыл сотрудник полиции, который составил протокол осмотра места происшествия, опросил его. Он пояснил, что после того, как он и ФИО6 вернулись домой, и до того момента, когда он ее обнаружил мертвой, в квартиру никто не входил, из квартиры никто не выходил. Дверь квартиры была заперта на замок. Он пояснил, что умысла убить ФИО6 у него не было, он ее избил потому, что был разозлен на ФИО6 из-за того, что она регулярно пьет крепкие алкогольные напитки (том 2 л.д. 7-17);

    - аналогичными показаниями обвиняемого Каширских А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон, также согласно которым он помнит, что наносил удары ФИО6 в грудь и живот. В связи с тем, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не помнит, наносил ли ФИО6 удары ногой. Но не исключает того, что мог наносить ФИО6 удары ногой, просто может этого не помнить, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Точно количество ударов он сказать затрудняется, возможно, он нанес четыре удара. В момент нанесения ударов он не предполагал, что от его ударов может наступить смерть ФИО6 (том 2 л.д. 61-64, 77-82);

- показаниями потерпевшей ФИО4, пояснившей в судебном заседании, что ФИО6 являлась ее <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 12 час., ФИО6 вместе с Каширских А.В. пришла к ней домой в гости, где стали обедать и распивать бутылку водки, поскольку был праздник. Примерно в 18 час. ФИО6 с мужем Каширских А.В. сообщили, что пойдут в гости к <данные изъяты> Каширских А.В. – ФИО8 и ушли. Никаких подробностей семейной жизни ее <данные изъяты> ей не рассказывала, всегда просила ее оставить в покое. ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 45 мин. на домашний телефон позвонил Каширских А.В. и попросил пригласить ФИО7 Далее со слов ФИО7 ей стало известно, что Каширских А.В. сообщил, что когда он проснулся, то обнаружил ФИО6 на полу мертвой в одной из комнат дома, где они проживают. Ее <данные изъяты> злоупотребляла спиртными напитками, у нее часто были запои, в связи с чем она не могла трудоустроиться, совместно с детьми ее <данные изъяты> не проживала. Дети проживают отдельно у нее;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, данными им в судебном заседании, пояснившим также, что утром ДД.ММ.ГГГГ. на домашний телефон ему позвонил Каширских А.В. и сообщил, что ФИО6 умерла и необходимо приехать к нему домой. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 07 час., он и его <данные изъяты> ФИО12 приехали к <адрес>. Когда он вошел в дом, то в одной из комнат на полу он увидел свою <данные изъяты> ФИО6 Она лежала на спине, немного повернутой на левый бок. Она была одета в свитер и джинсы, обуви на ней не было. Никаких загрязнений на одежде ФИО6 он не заметил, телесных повреждений у нее тоже не видел. Также в доме находился Каширских А.В., который рассказал, что примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 вернулись домой от его <данные изъяты>. Он разделся и пошел спать. Проснувшись, он обнаружил, что на кровати ФИО6 нет. Каширских А.В. обнаружил ФИО6 на полу в комнате, она была мертва;

- показаниями свидетеля ФИО9, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час., когда он, <данные изъяты> ФИО8, его <данные изъяты> ФИО11, а также ФИО10 находились вместе по адресу: <адрес>, к ним пришли ФИО6 с <данные изъяты> Каширских А.В.. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. После этого, все указанные лица сразу стали отмечать праздник и употреблять алкогольные напитки. Примерно в 21 час ФИО6 с мужем Каширских А.В. уехали от них. ФИО6 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку она плохо стояла на ногах и Каширских А.В. ее поддерживал под руки, чтобы та не упала. Каширских А.В. тоже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но был трезвее ФИО6 О смерти ФИО6 ему сообщила его <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО11, данными ей в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО13, пояснившей в судебном заседании, что она и ее <данные изъяты> ФИО14 являются соседями Каширских А.В. и ФИО6 и проживают по адресу: <адрес>. Охарактеризовать их она может следующим образом: они периодически злоупотребляли алкогольными напитками, особенно ФИО6 Последние два года ФИО6 пила практически каждый день, не работала. Сам Каширских А.В. тоже пил, но реже, поскольку работал таксистом. Между ФИО6 и Каширских А.В. периодически происходили словесные скандалы по поводу пьянства ФИО6, в ходе которых они оскорбляли друг друга. ФИО6 домашним хозяйством не занималась, в квартире было грязно, она была захламлена разным мусором, проживать там было практически невозможно. Дети с ФИО6 не проживали, они проживали у дедушки и бабушки. Она и ее <данные изъяты> ФИО14 несколько раз предлагали ФИО6 свою помощь в наведении порядка в доме, но ФИО6 от их помощи отказывалась. Она также пыталась поговорить с ФИО6 пол поводу ее пьянства, но все было безрезультатно;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО14, данными им в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО15, пояснившей в судебном заседании, что она была подругой ФИО6 ФИО6 по складу характера была резким человеком, могла высказать в лицо все, что думает о другом человеке, но практически ничего о своей личной жизни и переживаниях никому не рассказывала. Один раз она приходила к ФИО6 домой и видела, что в доме грязно, захламлено, на кухне было много грязной посуды. Из обстановки в доме было видно, что ФИО6 домашним хозяйством не занималась, хотя длительное время не работала;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты> ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 6 час., ему от оперативного дежурного ОП № ФИО17 поступило указание о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, где обнаружен труп женщины. Он на служебном автомобиле приехал по вышеуказанному адресу. Данный жилой дом - частный, одноэтажный, разделен для проживания на две половины. Его встретил ранее незнакомый мужчина, который представился как Каширских А.В. Входная дверь повреждений не имела. В кухне, расположенной при входе в дом, на полу находился труп женщины. Труп в положении лежа на спине, ноги согнуты в коленных суставах, права рука была согнута в локтевом суставе и прилегала к туловищу, левая рука также согнута в локтевом суставе и располагалась на груди. Голова трупа была обращена к окну, ноги обращены к входной двери в кухню. Следов крови в доме также не было, у женщины кровотечения отсутствовали. В комнате на полу были разбросаны бутылки из-под спиртных напитков. Каширских А.В. пояснил, что в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 пришли домой из гостей. Они оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Так как ФИО6 была сильно пьяна, он вытащил ее из машины такси и затащил ее в дом, снял с нее куртку, она легла на полу в кухне, а он сам пошел спать в комнату. Перед тем, как лечь спать, он сказал ей ложиться спать вместе с ним, но она ответила ему, чтобы он спал, а она скоро придет. Когда он проснулся примерно в 5 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то обнаружил, что ФИО6 находится на том же месте, на полу в кухне. Как пояснил Каширских А.В., она из дома после их прихода никуда не могла выйти, так как он закрыл входную дверь, а она сама была сильно пьяна. По внешнему виду Каширских А.В. было видно, что он сильно взволнован, но в тот момент он подумал, что он переживает от того, что умер близкий ему человек (том 1 л.д. 148-152);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон, согласно ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 06 час. 30 мин., он проходил со своей супругой ФИО19 по <адрес>. В этот момент к ним подошел мужчина в форменной одежде сотрудника полиции. Он представился <данные изъяты> ОП № ФИО16 и попросил их поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. На данное предложение они согласились, так располагали свободным временем. После этого они с сотрудником полиции ФИО16 прошли к одноэтажному частному дому, который разделен для проживания на две половины. Входную дверь <адрес> открыл мужчина, который представился как Каширских А.В. Входная дверь дома повреждений не имела. Он и его жена прошли в комнату, которая расположена сразу после кухни. В данной комнате на полу, лежа на спине, находился труп женщины. Данная женщина находилась в одежде. Никаких следов бурого цвета, похожих на кровь, в осматриваемом доме, на одежде трупа он не заметил. Кровотечения на указанной женщине также отсутствовали. Он заметил, что в доме был беспорядок, то есть на кухне, в комнате разбросаны предметы одежды, на полу находились бутылки из-под спиртных напитков. Каширских А.В. ничего не пояснял (том 1 л.д. 153-157);

- показаниями свидетеля ФИО20, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон, согласно которым, находясь на работе в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 21 час, от оператора <данные изъяты> «<данные изъяты>» ему поступило текстовое сообщение о необходимости забрать пассажиров по адресу: <адрес>. Он принял заказ и подъехал по указанному адресу примерно в 21 час 10 минут. Примерно через 5 минут из указанного дома вышли незнакомые ему девушка и молодой человек. Как визуально было заметно, они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Девушка вообще плохо держалась на ногах, и указанный молодой человек поддерживал ее под руки и вел до такси таким образом. Указанных молодых людей по их просьбе он довез до <адрес>. Ехали они примерно 20 минут. По прибытию, примерно в 21 час 40 минут, к <адрес> указанный молодой человек расплатился, помог девушке выйти из такси, и они вдвоем вошли во двор указанного дома, после чего он уехал (том 1 л.д. 219-224);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому смерть ФИО6 наступила в результате тупой травмы груди, осложнившейся гемотампонадой сердца. Данный вывод подтверждается обнаружением при судебно-медицинском исследовании трупа <данные изъяты>. Степень выраженности ранних трупных явлений, описанных при исследовании трупа, позволяет полагать, что с момента наступления смерти до регистрации трупных явлений прошел промежуток времени ориентировочно свыше 24-х часов, но не более 3-х суток. Исследование трупных явлений в морге ВУЗ ВО «<данные изъяты>» было проведено после транспортировки трупа, хранения его в холодильной камере, неоднократном изменении положения.При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6, обнаружены следующие повреждения:

А:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6, прижизненные, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в ткани, в полость сердечной сорочки и в брюшную полость, а также результаты судебно-гистологического исследования.

Морфологические особенности обнаруженных повреждений (цветкровоподтеков, характер поверхности ссадины и ее соотношение с окружающейкожей, характер и интенсивность кровоизлияний в ткани, отсутствие явленийзаживления) позволяют полагать, что обнаруженные повреждения могли бытьпричинены незадолго до времени наступления смерти. В частности, степеньвыраженности реактивных изменений в зоне обнаруженных повреждений,выявленная при судебно-гистологическом исследовании, обычно соответствуетдавности образования в пределах трех часов.

Повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6, причинены при действии тупого предмета, что подтверждается их видом (ссадина, кровоподтеки) и морфологическими особенностями, «закрытым» характером повреждения мягких тканей, внутренних органов (сердца, брыжейки кишечника) и ребер.

При жизни данные повреждения квалифицировались бы следующим образом:

- повреждения в области груди, перечисленные в п. п. «А», в совокупности - как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а в данном конкретном случае приведшие к наступлению смерти;

- повреждения в области живота, перечисленные в п. п. «Б», в совокупности - как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни;

- все повреждения, перечисленные в п. п. «В», как не причинившие вред здоровью;

Повреждения, указанные в п. п. «Б» и «В», отношения к причине наступления смерти не имеют.

Сами по себе повреждения в области груди, указанные в п. п. «А» п.3, не лишают человека способности совершать активные целенаправленные действия. Однако, в рамках настоящей экспертизы, высказаться о том, в течение какого периода времени после получения данных повреждений, потерпевшая могла совершать какие-либо действия не представляется возможным.

Повреждения, указанные в п. п. «Б» п. 3, сами по себе не лишают возможности человека совершать активные целенаправленные действия. Оценить, сколько ФИО6 могла жить и совершать целенаправленные действия после причинения данных повреждений, не представляется возможным в виду наступления ее смерти по другим причинам.

Повреждения, перечисленные в п. п. «В» п. 3, травмирует только мягкие ткани, не повреждая жизненно важные органы. Таким образом, после причинения подобных повреждений человек сохраняет способность к активным, целенаправленным действиям и остается жив.

В области груди было обнаружено 3 повреждения, в области живота - 1 повреждение, в области правой верхней конечности - 1, в области левой верхней конечности - 2 повреждения, в области правой нижней конечности - 4, в области левой нижней конечности - множество повреждений.

Во время наступления смерти ФИО6 находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается обнаружением при судебно-химическом исследовании крови от трупа этилового спирта в концентрации 4,45 промилле, а также обнаружением при судебно-медицинской исследовании запаха алкоголя от вскрытых полостей и внутренних органов трупа. При жизни такая концентрация этилового спирта в крови обычно, соответствует тяжелому отравлению алкоголем.

Локализация, характер и морфологические особенности, а также механизм образования повреждений в области груди, указанных в п. п. «А» п.3, исключают возможность их образования при падении (падениях) на плоскости из вертикального или близкого к таковому положениях тела на тупую преобладающую относительно зоны контакта поверхность (том 3 л.д. 15-24);

    - дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому при исследовании трупа ФИО6, были обнаружены следующие повреждения:

    А:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Б:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6, причинены при действии тупого предмета, что подтверждается их видом (ссадина, кровоподтеки) и морфологическими особенностями, «закрытым» характером повреждения мягких тканей, внутренних органов (сердца, брыжейки кишечника) и ребер.

    Проведенный сравнительный анализ представленного механизма нанесения повреждений потерпевшей, описанного подозреваемым Каширских А.В. при    дополнительном допросе    в    качестве    подозреваемого и продемонстрированного в ходе проведения следственного эксперимента, с механизмом образования комплекса повреждений, выявленных при исследовании трупа ФИО6, позволяет высказаться о следующем.

Локализация («в районе живота, груди», «по туловищу», «по различным частям тела, в том числе в область груди и живота», «область живота», «в область груди и живота»), вид действовавшего орудия (тупой предмет – «рукой», «рукой и затем ногой», «правой ногой», «кулаком правой руки»), количество и механизм нанесения повреждений («нанес несколько ударов рукой и затем ногой в область живота», «когда наносил удары ногой, я находился стоя, а ФИО26 находилась лежа», «нанесение удара с размаха в область средней части живота», «с размаха продемонстрировал нанесение им удара кулаком правой руки в прямом направлении в область левой стороны груди», «удар правой ногой в направлении сверху вниз в область груди», «удар правой ногой в направлении сверху вниз в область живота») совпадают с локализацией, видом орудия, количеством и механизмом образования всех повреждений, перечисленных в п.п. «А» и «Б» п. 1.

Учитывая вышеизложенное, можно считать, что все повреждения, перечисленные в п. п. «А», «Б» п.1, могли образоваться по механизму, описанному Каширских А.В. при дополнительном допросе в качестве подозреваемого и продемонстрированного в ходе проведения следственного эксперимента.

    Наружным кровотечением сопровождаются повреждения в виде ран, при которых происходит нарушение целостности кожного покрова и слизистых оболочек с повреждением кровеносных сосудов различного калибра. Таких повреждений в ходе проведения исследования трупа не обнаружено.

Учитывая вышеизложенное, можно считать, что нанесение повреждений потерпевшей ФИО6 не сопровождалось наружным кровотечением.

    Сами по себе повреждения в области груди, указанные в п.п. «А»п.1, не лишают человека способности совершать активные целенаправленные действия. Учитывая вышеизложенное, можно полагать, что после причинения данных повреждений и до развития явлений декомпенсации, связанных с травмой сердца, возможность совершения потерпевшей активных целенаправленных действий не исключена. Достоверно высказаться о времени, в течение которого ФИО6 могла совершать целенаправленные действия, в том числе передвигаться, а также о расстоянии, которое она могла пройти, не представляется возможным, так как в данном случае отсутствуют экспертные критерии, по которым возможно было бы сделать вывод об этом.

Повреждения, указанные в п. п. «Б» п. 1, сами по себе не лишают возможности человека совершать активные целенаправленные действия. Оценить сколько ФИО6 могла жить и совершать целенаправленные действия после причинения данных повреждений не представляется возможным в виду наступления ее смерти по другим причинам.

Повреждения, перечисленные в п.п. «В» п.1, травмирует только мягкие ткани, не повреждая жизненно важные органы. Таким образом, после причинения подобных повреждений, человек сохраняет способность к активным целенаправленным действиям и остается жив (том 3 л.д. 36-43);

    - протоколом явки с повинной Каширских А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Каширских А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 22 часа, по адресу: <адрес>, он избил ФИО6 руками и ногами в область груди и живота (том 1 л.д. 77-78);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлено, что объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В доме на расстоянии 1 метра от входной двери кухни расположен труп ФИО6 (том 1 л.д. 69-73);

- протоколом следственного эксперимента и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому подозреваемый Каширских А.В. в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 22 часа, находясь в <адрес>, он подверг избиению в проходной комнате, которая расположена между кухней и входной дверью в дом, свою бывшую <данные изъяты> ФИО6, нанося ей удары рукой по различным частям тела, в том числе в область груди и живота. Затем пояснил, что, пройдя вместе с ФИО6 из указанной комнаты через кухню в другую комнату, расположенную сразу после кухни, ФИО6 стала его оскорблять. Из-за того, что слова ФИО6 его обидели, Каширских А.В. еще раз подверг избиению ФИО6, нанося ей удары руками в область груди и живота, от которых она упала на спину на пол. После этого, Каширских А.В. продолжил избиение ФИО6, нанося ей удары ногой с силой, не целясь, сверху вниз в область груди и живота. Каширских А.В. пояснил, что может продемонстрировать нанесенные им удары ФИО6 на манекене. Затем Каширских А.В. расположил манекен стоя лицом перед собой, приведя его в полусогнутое положение, затем замахнулся правой рукой и с размаха нанес удар кулаком правой руки в прямом направлении в область левой стороны груди манекена. После этого, Каширских А.В., удерживая манекен в том же положении, то есть стоя, в полусогнутом положении и лицом перед собой, замахнулся правой рукой и кулаком правой руки с размаха в прямом направлении и нанес удар в область средней части живота манекена. При этом, Каширских А.В. пояснил, что данную серию ударов он нанес ФИО6, когда они находились в проходной комнате, которая расположена между кухней и входной дверью в дом. Затем Каширских А.В., удерживая манекен в том же положении, то есть стоя и лицом перед собой, в полусогнутом положении, размахнулся правой рукой и с размаха нанес удар кулаком правой руки в прямом направлении в область левой стороны груди манекена. После этого, Каширских А.В., удерживая манекен в том же положении, то есть стоя, в полусогнутом положении и лицом перед собой, замахнулся правой рукой и кулаком правой руки с размаха в прямом направлении нанес удар в область средней части живота манекена. Далее Каширских А.В. пояснил, что данные удары он нанес ФИО6 в комнате, расположенной сразу после кухни. От данных ударов ФИО6 упала на пол на спину. После этого, Каширских А.В. показал взаимное расположение его самого и ФИО6, расположив манекен лежа на спине на полу, сам, в свою очередь, встал в полный рост с правой стороны от груди манекена. Затем Каширских А.В. с силой нанес удар правой ногой в направлении сверху вниз в область груди манекена. Далее Каширских А.В., не изменяя своего расположения и расположения манекена, с силой нанес удар правой ногой в направлении сверху вниз в область живота манекена. Каширских А.В. еще раз уточнил, что данные удары он нанес ФИО6 в комнате, расположенной сразу после кухни (том 2 л.д. 83-95);

- актом № судебно-медицинского исследования трупа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6 обнаружены следующие повреждения (разделены на подпункты «А», «Б», «В»):

А:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6, прижизненные, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в ткани, в полость сердечной сорочки и в брюшную полость, а также результаты судебно-гистологического исследования.

Морфологические особенности обнаруженных повреждений (цветкровоподтеков, характер поверхности ссадины и ее соотношение с окружающейкожей, характер и интенсивность кровоизлияний в ткани, отсутствие явленийзаживления), позволяют полагать, что обнаруженные повреждения могли бытьпричинены незадолго до времени наступления смерти. В частности, степеньвыраженности реактивных изменений в зоне обнаруженных повреждений,выявленная при судебно-гистологическом исследовании, обычно соответствуетдавности образования в пределах трех часов.

Повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6, причинены при действии тупого предмета, что подтверждается их видом (ссадина, кровоподтеки) и морфологическими особенностями, «закрытым» характером повреждения мягких тканей, внутренних органов (сердца, брыжейки кишечника) и ребер.

При жизни данные повреждения квалифицировались бы следующим образом:

- повреждения в области груди, перечисленные в п. п. «А», в совокупности - как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а в данном конкретном случае приведшие к наступлению смерти;

- повреждения в области живота, перечисленные в п. п. «Б», в совокупности - как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни;

- все повреждения, перечисленные в п. п. «В», - как не причинившие вред здоровью.

Повреждения, указанные в п. п. «Б» и «В», отношения к причине наступления смерти не имеют.

Смерть ФИО6 наступила в результате тупой травмы <данные изъяты>. Данный вывод подтверждается обнаружением при судебно-медицинском исследовании трупа <данные изъяты>.

Во время наступления смерти ФИО6 находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается обнаружением при судебно-химическом исследовании крови от трупа этилового спирта в концентрации 4,45 промилле, а также обнаружением при судебно-медицинской исследовании запаха алкоголя от вскрытых полостей и внутренних органов трупа. При жизни такая концентрация этилового спирта в крови обычно, соответствует тяжелому отравлению алкоголем.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6, выявлены сопутствующие болезненные изменения – <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности Каширских А.В. в совершении преступления.

Действия Каширских А.В. правильно квалифицированы по ст. 111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое является особо тяжким, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим.

Учитывая тяжесть совершённого преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 73, 15 ч.6 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих Каширских А.В. наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и,г» УК РФ суд рассматривает явку с повинной, наличие малолетнего <данные изъяты> а также положительную характеристику соседей с места жительства.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «з» УК РФ суд признает противоправность и аморальность поведения ФИО6 (виктивное поведение потерпевшей), послужившего поводом для преступления.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО6 злоупотребляла спиртными напитками, длительное время не работала, домашним хозяйством и воспитанием детей не занималась, в связи с чем, они проживали отдельно.

В судебном заседании были оглашены показания Каширских А.В. на предварительном следствии, согласно которым конфликт произошел по причине злоупотребления ФИО6 спиртными напитками.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, во время наступления смерти ФИО6 находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается обнаружением при судебно-химическом исследовании крови от трупа этилового спирта в концентрации 4,45 промилле, а также обнаружением при судебно-медицинской исследовании запаха алкоголя от вскрытых полостей и внутренних органов трупа. При жизни такая концентрация этилового спирта в крови обычно, соответствует тяжелому отравлению алкоголем.

Обстоятельства, свидетельствующие о виктивном поведении потерпевшей ФИО6, изложенные вышеперечисленными потерпевшей и свидетелями в судебном заседании, подтверждаются поступившим в адрес суда ходатайством жильцов <адрес>. Согласно данному ходатайству, ФИО6 участия в воспитании детей не принимала, дома не убирала, еду не готовила, систематически не работала, находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела праздный образ жизни.

С учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать Каширских А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Каширских А.В., в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд рассматривает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каширских ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Каширских А.В. оставить прежнюю – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства по делу – детализацию телефонных соединений, находящуюся при материалах дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                            Карпова Е.Р.