Решение по делу № 2-150/2012 от 26.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                    Дело № 2-150/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Усть-Кулом 26 апреля 2012 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка),

при секретаре  Куровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к  Осиповой Г.Н. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к  Осиповой Г.Н. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги в размере 29 159,72 рублей, расходов по оплате государственной пошлины  в размере  1 074,79 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирована Осипова Г.Н. С 01.06.2011г. ОАО «Коми тепловая компания» оказывало коммунальные услуги по теплоснабжению и холодному водоснабжению. За коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания», ответчик оплату не производил. Никаких претензий и заявлений от ответчика в адрес ОАО «Коми тепловая компания» не поступало. В результате за период с 01.06.2011г. по 31.03.2012г. образовалась задолженность в размере  29 159,72 рублей. 

   Представитель истца  в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

            Ответчик Осипова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

            Суд в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ о энергоснабжении, если иное не установлено законом или иным правовым атом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сесть водой правила ст. ст. 539-547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из ст. ст. 539-547 ГК РФ следует, что абонентом по договору энергоснабжения может выступать гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным на неопределенный срок в соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Судом установлено, что ответчики проживают в жилом помещении, находящемся в частной собственности, расположенном по адресу: <АДРЕС>, пользуется услугами ОАО «Коми тепловая компания» по холодному водоснабжению и теплоснабжению по настоящее время. 

            Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для  собственника включает в себя плату: 1) за услуги и работы  по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2)  за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

            Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

  Согласно выписке из лицевого счета на квартиросъемщика  Осипову Г.Н., расчету задолженности по коммунальным услугам по адресу: <АДРЕС>, произведенному на одного человека за период с 01.06.2011г. по 31.03.2012г., задолженность составила  29 159,72 рублей.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

С учетом представленных по делу доказательств, установленного факта наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате коммунальных услуг за период с 01.06.2011г. по 31.03.2012г.  в размере   29 159,72  рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиком не представлено.

            Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,  подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

            Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235   ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать  с Осиповой Г.Н.  в пользу ОАО  «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере  29 159,72 рублей,  расходы по оплате госпошлины в  размере    1 074,79 рублей.

Ответчик вправе подать  в Усть-Куломский судебный участок заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           

Мировой судья                                                                                                О.В. Барбуца

 

2-150/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Барбуца Ольга Васильевна
Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее